案情介绍
2020年10月4日凌晨患者宋某因左侧睾丸疼痛在被告某县总医院处门诊治疗,随即于2020年10月5日在被告处住院治疗,诊断为泌尿系统疾患(左侧附睾炎)。
原告在被告处住院治疗至2020年10月12日未见好转,于2020年10月14日入住南京鼓楼医院,诊断为左侧睾丸扭转。
南京鼓楼医院行左睾丸切除+右睾丸固定术。
原告宋某认为被告某县总医院存在过错,导致宋某伤残,应当承担赔偿责任,双方协商无果,原告遂诉至当地人民法院。且看审判详情。
患方观点
原告认为:由于被告误诊,耽误了原告最佳治疗时间,原告不得不在南京鼓楼医院行左睾丸切除+右睾丸固定术。综上,被告行为给原告造成巨大伤害,为了保护原告合法权利,根据相关法律法规的规定,特具状,请求人民法院依法判决。
医方观点
被告认为:
一、对原告在我院的治疗过程无异议,但原告住院病历明确记载了患者是在一周前即发生左侧阴囊红肿疼痛,未予重视,后到我院急诊,2020.10.5日才住院。
二、对司法鉴定意见书鉴定意见第三项不予认可,该鉴定意见存在着前后矛盾,分析不专业等相关情况,鉴定意见第七页8-11行明确了原告症状,首诊的误诊率是84.3%,但却做出院方参与度75%的结论,其次鉴定内容中分析,原告急诊时,已进行彩超诊断,仅在住院时未进行再次检查,即使存在漏诊,我们认为也应当是在住院时漏诊,但其鉴定意见却主要认定院方在急诊时存在过错,明显是自相矛盾的行为,原告该病症误诊率本身就高,是否是在急诊时就存在该症状也是无法明确的。当时彩超显示血流信号是正常的,原告睾丸扭转具体在何时发生也并不能认定,仅凭所谓的治疗不规范,就出具参与度是75%的意见,明显是不公正的。
双方对医院是否存在过错异议明显,于是申请医疗损害司法鉴定
医疗损害司法鉴定
鉴定意见:(一)被鉴定人宋某因疾病治疗等致左侧睾丸缺失,属八级伤残。(二)被鉴定人宋某误工期约为90日,护理期约为60日,营养期约为60日。
(三)某县总医院对宋某的医疗行为存在外科急症诊疗不规范并误诊左侧睾丸扭转等过失。某县总医院的上述过失与宋某左侧睾丸坏死切除及其相关后果之间存在大部分因果关系,参与度约为75%。
法院观点
本院认为,公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员的诊疗行为存在过错的,依法应承担相应的赔偿责任。
原告宋某因身体不适到被告某县总医院治疗,后到南京鼓楼医院治疗。原、被告因发生医患纠纷,原告向本院提起民事诉讼。经本院委托,安徽明德司法鉴定所鉴定意见:(一)被鉴定人宋某因疾病治疗等致左侧睾丸缺失,属八级伤残。
(二)被鉴定人宋某误工期约为90日,护理期约为60日,营养期约为60日。(三)某县总医院对宋某的医疗行为存在外科急症诊疗不规范并误诊左侧睾丸扭转等过失。
某县总医院的上述过失与宋某左侧睾丸坏死切除及其相关后果之间存在大部分因果关系,参与度约为75%。被告对安徽明德司法鉴定所鉴定意见有异议,未提供相应的证据。
本院采信安徽明德司法鉴定所鉴定意见。被告某县总医院应按过错承担相应的赔偿责任。
判决结果
2021年3月7日法院判决:被告某县总医院于本判决生效后十日内赔偿原告宋某各项损失计231737.87元。
笔者提醒
1.睾丸扭转。
睾丸通过睾丸系膜与阴囊相连,由睾丸系膜将睾丸固定于阴囊。有的胎儿在发育时会产生一侧或两侧睾丸系膜过长,出生后,睾丸与精索的活动度就很大,如果突然遇上用力或猛烈震荡等情况,睾丸与精索就会发生一定程度的扭转,也叫精索扭转。
睾丸扭转作出诊断后,应争取时间立即复位治疗,争取在症状出现6小时内完成手术,否则睾丸会因为缺血缺氧发生坏死,失去功能。
搞完扭转复位后观察血运正常,如发现睾丸血循环极差,复位后仍不能恢复,应切除睾丸。日常生活中,不少患者对睾丸扭转麻痹大意,疼痛时一忍再忍,以致延误了早期治疗,个别人因此丧失生育能力,酿成终生不幸。
因此,青春期及其前后的患者如突然出现阴囊肿胀、疼痛,尤其是青少年,应考虑到睾丸扭转的可能,要及时去医院泌尿外科检查诊治。
睾丸扭转的早期,用徒手复位即能获得良效。但发病时间一长,只能手术治疗。此外,如果不幸发生睾丸扭转,治疗后要请医生做精液常规检查,以了解病侧睾丸及对侧睾丸的功能,这一点对未婚男青年显得更为重要。
2.一侧睾丸切除影响性功能吗?
切除了一侧睾丸,睾丸酮的分泌显然减少了一半血中睾丸酮水平降低了,但因为性激素受垂体控制,睾丸酮的分泌量减少,垂体分泌的促性腺激素会刺激对侧睾丸分泌睾丸酮代偿性增加,所以就算切除单侧睾丸,绝大多数男性依然能够正常勃起,保持完整的性功能,照样能够生儿育女,这也就证明切除一侧睾丸会影响性生活,但若是两侧睾丸都被切除了,男性基本没有办法进行性生活了,这对男性的身体健康的影响更大。
当然,因为一侧睾丸切除,对青春期男性的心理影响是极大的,会导致自卑心理的产生,也有可能在心理上影响性功能,如心因性阳痿。
3.本案被告医院被鉴定承担主要责任合理吗?
睾丸扭转早期不一定存在阴囊红肿、多普勒血流明显减少或消失的表现,但当病情进展,出现睾丸缺血缺氧时,症状体征均非常典型,不易发生误诊。
本案被告辩论意见认为门诊误诊情有可原,鉴定过错参与度过高,但患者被收住院一个多星期均未得出正确诊断,被鉴定承担主要责任并无不妥,因为睾丸扭转的治疗时间窗非常重要。
4.医疗机构如何预防上述医疗纠纷?
林律师认为,本案误诊的发生很可能是门诊接诊医师及住院部医师没有认真进行体格检查所导致,同时,过度依赖辅助检查来诊断疾病会导致病情变化时不能及时观察到。
完全按照医疗核心制度、诊疗规范,在诊察病人时规范进行体格检查非常重要,这也是避免误诊、延误病情的关键。
案例来源于中国裁判文书网,如有侵权请通知删除
案情介绍原告蒋某于2008年11月22日出生,系未成年人。2021年9月8日,蒋某因左侧睾丸疼痛到被告桦甸某医院就医,桦甸某医院为蒋某诊断为左侧鞘膜积液,并为蒋某治疗三天后,蒋某于2021年9月11日10时40分到吉林市某医院就诊,于当日18时32分入院手术治疗,经吉林市某医院检查蒋某为左侧睾丸附睾缺血坏死,精索扭转540度。因蒋某左侧睾丸扭转坏死,医院为蒋某行左侧睾丸切除手术。蒋某于2021年9
律师观点分析当患者身患不治之症或者低治愈率的伤病前往医院诊治,由于医生的过失诊治致患者死亡或残疾的案件,法律责任应当怎样评判呢?该类案件的特殊性在于医生的过失行为与患者本身的疾病结合导致最终损害结果的发生,即使医生尽到注意义务,患者的存活或治愈也仅是一个机会、一种可能性。在上述情况下,医疗机构能否以患者身患不治之症主张免除自己的责任?本案判决表明医疗机构虽然不应当对患者的死亡或残疾承担全部责任,但
郭某某是一名刚毕业的大学生,来上海找工作,不幸发生交通事故,头部着地导致脑部遭到重创,重度昏迷,送到医院做开颅手术,抢救数日才苏醒过来,醒来后精神失常,智力受损,并发间歇性癫痫。住院抢救花了近四十万的医疗费用,郭某某家人已经举步维艰。郭某某家人找到张清涛律师,咨询有关赔偿问题。张清涛律师认为,郭某某头部严重受伤,不仅可以申请身体伤残鉴定,还可以申请精神伤残鉴定,并且精神伤残等级会比身
案件描述 西安律师西安律师网西安律师在线西安律师法律咨询 赵芸系山西省长子县一位农民的女儿,自幼学习用功,成绩优秀。去年,赵花芸以优异成绩考入西安电子科技大学研究生院。今年元月,赵花芸出现精神异常,被学校送往西安交大第一附属医院精神病区住院治疗。住院第三天早晨8时,赵花芸在精神病状态下独自离开精神病区。其家属发现其不在病房后立即向值班医生、护士询问,值班医生、护士均不知其去向。数小时后,小寨派
【摘要】二医院于2017年2月8日对张某某行“右肺中叶楔形切除+胸粘连烙断”手术,术中行冰冻切片病理检查,显示为恶性肿瘤。随后,A医院对二医院提取的样本做病理复查,复查结果为:右肺中叶为硬化性肺细胞瘤(良性)。2019年4月9日法院判决,被告xx市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某某支付人身损害等赔偿共计38968元。【关键词】医疗纠纷,医疗过错,良性肿瘤,误诊,肺癌一.引言肺
基本案情:2013年9月,钟某因精神分裂症入住被告医院。但由于被告医院未尽安全管理、精心护理之责,致使患者钟某于2013 年9月21日凌晨在被告医院自缢致机械性窒息死亡。 法院认为:结合双方提交的证据材料认为,本案原告的亲人钟某入住被告医院,双方已形成了医患关系,被告向原告下达告知书并对患者进行看护治疗,相应行为符合医疗规范,被告已尽到一定的职责。但由于患者钟某入院时被告的医
律师观点分析摘要:产妇罗某某孕后一直在昆明市某某人民医院产检,并在该院分娩,胎儿出生后该院在抢救过程中仅考虑到孩子可能存在先天性心脏病的病情,但没有考虑孩子有“羊水吸入”的可能性,而且在病历中记录羊水“清”,在转入昆明市儿童医院抢救无效后死亡。后经尸检查明,患儿死亡原因系“房间隔缺损(发育不全)、肺羊水吸入、肺炎致呼吸、循环衰竭死亡”。最终法院以医院对“羊水吸入”的病情观察不足、处理不到位存在过错
【核心提示】因脑缺氧时间过长形成缺血缺氧性脑病,长期昏迷,即俗称的“植物人”。此类纠纷在临床上越来越多,笔者曾代理多起“植物人”纠纷,大多系手术后发生,有介入手术后、开腹手术后、开颅术后等。由于此类纠纷损害后果严重,后续康复、护理费用较高,对医院来说,即使承担次要责任,赔偿总额也可能达百万;而对患方家庭不管过错责任比例多大,都将是一个沉重的负担。本案也是笔者亲自代理,系颈椎病术后形成缺血缺氧性脑病
案情介绍2020年9月14日下午14时30分许,患者何某某感觉呕吐、头晕、胸痛、无力到被告卫生室治疗,当天接诊医生初步诊断为胃肠型感冒,给予患者肌肉注射复方氨林巴比妥注射液、柴胡注射液、地塞米松磷酸钠注射液各1支。注射针水后,患者无异常反应。随后患者外出离开卫生室。约2小时后,患者何某某仍感觉不适又返回卫生室,要求继续打针治疗,经医生解释不能再打针后,给予患者口服保济丸、感冒清颗粒各1袋。服药后,
前言: 大家都知道男性退休年龄是60岁,女工人50岁,女干部55岁,但问题是:1、法律上怎么界定哪些岗位是工人,哪些岗位是干部?2、如果一名女干部在满50岁时被企业以退休为由终止劳动合同,企业要承担什么样的法律责任?我们先来看看发生在成都欧尚超市的一起真实案例。案例简介: 2003年9月,赵某入职成都欧尚超市,岗位为男装部员工,2010年4月任冷冻部部门经理,2016年任生鲜项目见习经理。20
买房毁约赔了定金就完事可能没那么简单近日北辰法院审理了一起房屋买卖合同纠纷案件卖家起诉要求买家赔偿违约金案情回顾012021年9月4日卖家潘某、买家冯某和中介签订了房屋交易合同,约定房屋总价款为159万。潘某自愿出售房屋给冯某,冯某于当日支付给潘某3万元定金,同时卖家潘某向买家冯某支付房屋费用结清押金5000元,并向中介支付居间代理费1万元。022021年11月5日卖家潘某将案涉房屋的剩余贷款11
金羊网:34:48原东家状告其侵犯商业秘密,一审法院判定侵权成立新快报讯 ( 黄琼 实习生 方丽敏)签了保密协议后,员工跳槽后选的是同类型的公司。原东家认为此举已侵犯其商业秘密,遂将该员工和其所在的新东家告上法院,要求停止侵犯并赔偿。一审法院审理后认定被告的行为构成商业秘密侵权,判决停止侵犯和赔偿经济损失8万元。被告不服提出上诉,该案日前在广东省高院开庭审理。原告:跳槽带走客户据一审法院广州市中院
痛心!男子酒后猝死,同行3人判赔12万,判决生效!聚餐喝酒千万注意!量力而行,不要随意劝酒、灌酒,陪酒也要格外小心!跟小华一起来看这则案例↓一行人在厦门谈项目、饮酒次日凌晨他意外猝死为商谈一个工程项目,58岁的李先生陪同公司领导段先生,以及阿洪、阿兰、阿新3名同事先后抵达厦门,入住合作方吴先生订的酒店。双方商谈很顺利,当晚,吴先生还邀请大家吃饭。席间,李先生喝了白酒。当天晚上9点多,回到酒店的李先
患有先天性心脏病的金女士在做心脏介入手术时,用于治疗的导丝突然断裂并留存在体内,引发心肌梗死等症状,后不得不二次手术将导丝拿出。为此,金女士将安贞医院告上法庭,索赔87万余元并要求医院承担后续治疗费用。记者昨天获悉,北京市二中院终审维持原判,安贞医院需赔偿金女士42万余元。 金女士诉称,2006年3月16日,她因先天性心脏病入住安贞医院并于3月23日实施介入手术。手术中,用于介入治疗的导丝突然断
一、基本案情2017年11月16日,原告陈某江(男,1964年8月18日出生)因“突发胸痛1天”入住被告x医院心脏大血管外科,行手术治疗。于2017年12月6日将原告转入神经内科进一步治疗,行腰穿后确诊为格林-巴利综合症。于2017年12月8日行二重滤过治疗。2017年12月9日原告突发血压降低,脉搏未触及,紧急胸外按压,进行抢救。于2018年2月1日转康复科进一步治疗,患者四肢肌力较前调高。出院
用人单位调整绩效工资不可太任性,一不小心被判赔偿十几万案例简介:员工诉称:用人单位无正当理由要求自2016年1月1日开始,将陈某某的岗位调整为ST底部跟单,由副主任调整为中级员,陈某某不同意。用人单位没有和陈某某就调动工作岗位达成一致的情况下,强行要求陈某某离开所在部门,导致陈某某在岗期间没有正常履行工作的条件和环境。2015年12月份,陈某某工资无故较正常工资降低了近1000元。2016年1月2
一尸两命!被判赔偿60万案情简介 孕妇苏女士(33岁)因腹痛由120送至妇保院检查治疗,妇保院对其现病史、既往病史进行了询问记录,并完善了相关检查后,建议其转上级综合医院治疗。随后于当日中午12时许转入市人民医院,被诊断为:休克、急性弥漫性腹膜炎、急性阑尾炎?孕32周、子宫良性肿瘤。因病情加重,又于当日18时许转入省医院治疗,两天后孕妇因治疗无效死亡,期间医
一、基本案情原告的母亲张某在x红会医院行“左人工股骨头置换术”后,于2014年4月18日入住被告x医院进行康复治疗,住七楼西区床。张某做功能恢复锻炼,医院用相应药物改善微循环对症治疗。张某入院后,由郑某护理。郑某作为护工,接受医院管理,但没签合同,医院也不发工资,其要管一个房间,一般四个床位。郑某工资是原告与护士长协商50元一天,由护士长转交,后增加20元一天。郑某护理张某一个星期后,不愿意做,但
案情介绍2019年1月13日8时16分原告李某因“胸痛反复发作3个月,加重3天”入住被告某市中心医院心内一科,入院诊断为:冠心病,不稳定性心绞痛。于2019年2月1日查冠脉造影示冠脉存在严重狭窄病变,并有慢性闭塞血管,与家属及患者交代病情后继续予行PCI术,术中使用旋磨技术开通慢性闭塞血管,在撤出旋磨导丝过程中发生导丝断裂,经多次用抓捕器抓捕,但未成功,导丝残端呈环形置于主动脉内未能取出。术后被告