律师观点分析
摘要：产妇罗某某孕后一直在昆明市某某人民医院产检，并在该院分娩，胎儿出生后该院在抢救过程中仅考虑到孩子可能存在先天性心脏病的病情，但没有考虑孩子有“羊水吸入”的可能性，而且在病历中记录羊水“清”，在转入昆明市儿童医院抢救无效后死亡。
后经尸检查明，患儿死亡原因系“房间隔缺损（发育不全）、肺羊水吸入、肺炎致呼吸、循环衰竭死亡”。最终法院以医院对“羊水吸入”的病情观察不足、处理不到位存在过错，判决医院承担50%责任，赔偿患方30万余元。
【案情回顾】
2013年7月底罗某某到医院检查确诊怀孕后，一直在昆明市某某人民医院做产检，均显示胎儿一切正常。2014年4月3日产妇因“停经9个月，阴道流液6小时”到昆明市某某人民医院就诊，门诊于当日23时以“胎膜早破”将产妇罗某某收入住院待产。
2014年4月4日20时25分在会阴侧切的方式助产下，产妇罗某某成功产下一男婴，胎儿出生时的情况为体重3200克、无窒息、哭声畅，Apgars评分：1分钟8分，5分钟9分，10分钟9分。
2014年4月4日23时50分产科发现患儿口周发钳，给予面罩吸氧无明显好转。于2014年4月5日0时将患儿转入儿科治疗，儿科门诊诊断为：新生儿青紫。
儿科入院情况查体：体温不升、脉搏145次/分、呼吸63次/分，血压68/40mmHg; Spo2为50%，一般情况差，反应差，面色口周青紫，呼吸急促等。
经过被告儿科19小时的治疗后，患者病情不但没有好转，反而不断加重，面色口周仍青紫。
2014年4月5日19时18分经120转入昆明市儿童医院抢救治疗，门诊以“新生儿青紫”收住新生儿科病区，入院后医院即给予保暖、扩容、改善循环、气管插管、气囊加压给氧等抢救，但呼吸困难仍进行性加重，终经抢救无效于2014年4月5日20时05分宣布临床死亡。
患儿死亡后为查明死因，家属委托昆明医科大司法鉴定中心对死亡原因进行鉴定，经鉴定殷玲丹之子死亡原因为房间隔缺损（发育不全）、肺羊水吸入、肺炎致呼吸、循环衰竭死亡。
【医疗过错鉴定】
在尸检鉴定做出后，家属通过朋友介绍找到本医疗纠纷律师团队，并委托本律师团队代理本案。在接受患方委托后，将本案诉至人民法院，并向法院申请就本案进行医疗过错司法鉴定，法院依法委托云南某某司法鉴定中心就医院为新生儿提供的诊疗行为是否存在过错，过错与其死亡之间是否存存因果关系及参与度进行鉴定。
鉴定程序启动后，医患双方就各自的观点向鉴定中心作了陈述，鉴定中心也组织各方并聘请了相关专家开了鉴定听证会，最终出具了法医临床鉴定意见书。
分析意见为：罗某某自怀孕到分娩一直在昆明市某某人民医院进行产检，医方未检出胎儿有先心病；待产及分娩过程中羊水清，罗某某之子2014年4月4日20时25分出生时记录无窒息，与尸体解剖肺泡内可见多量金黄色胎粪及疑似羊水角化上皮等羊水有形成分不符，2014年4月5日11时在呼吸机辅助通气下，心率152次/分，血氧饱和度维持于50%-60%,R52次/分，在青紫、缺氧未改善的情况下，且胸片显示双肺透明度稍减低，可见部分腺泡颗粒样模糊阴影，主要考虑先心病。
存在病情观察不足，处理不到位。经尸体解剖罗某某之子死亡原因为房间隔缺损（发育不全）、肺羊水吸入，肺炎致呼吸、循环衰竭死亡，医方存在的过错与患儿死亡之间存在直接因果关系。
因患儿本身患有先心病，故医方应负大部分责任。鉴定意见为：医院为罗某某之子提供的医疗服务过程中存在病情观察不足，处理不到位，医方存在的过错与孩子死亡之间存在直接因果关系，医方应负大部分责任，责任参与度建议为60%。
【法院裁决】
法院审理后认为：《中华人民共和国侵权责任法》第18条第一款规定，被告侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任。
被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。罗某某顺娩的活体男婴具有民事权利能力。
该新生儿死亡后，作为新生儿的父母有权要求医院承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第57条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
医院对云南某某司法鉴定中心就其医疗过错所作鉴定意见有较大争议，法院评判如下：
第一，胎儿先心病未检出的过错问题。2013年12月6日，罗某某在医院处进行彩色多普勒四维系统超声产前检查。超声检查作为一种影像学检查手段并不能确保复查出胎儿的所有先天畸形或缺陷，相应的超声检查知情同意书中对进行了说明，并提示罗某某胎儿先天性心脏疾病检查需要进行超声心动图检查，医院产科未开展，建议另行胎儿超声心动图检查。
医院履行了产前超声检查的告知义务。医院引用的中国医师协会超声医师分会《产前超声检查指南》（2012）中表述，“胎儿心脏主要通过心脏四腔心切面，左心室流出道切面、右心室流出道切面对胎儿心脏严重畸形进行筛查…，还有一切先天性心脏病（如室间隔缺损、房间隔缺损、…）…等上述切面上可能没有表现或表现不明显”；
“目前国内外文献报道部分胎儿畸形产前超声检查率如下，供参考。…。（8）房间隔缺损的产前超声检出率为0-5%。…”。
从上述内容看，限于产前超声检查的技术手段和特点，对胎儿房间隔缺损的产前超声检查检出率较低，鉴定人陈述，在彩色多普勒四维系统超声产前检查下医院应检出胎儿先心病，但并未明确“应当检出”的具体技术标准和条件。
在超声产前检查对胎儿房间隔缺损检查出率较代的情况下，医院未检出胎儿这一发育缺陷并不足以认定违反了与当时医疗水平相应的诊疗义务。
第二、医院病情观察不足、处理不到位的过错。本案医疗过错鉴定是建议在新生儿死亡原因的法医病理学鉴定意见之上，即房间隔缺损（发育不全）、肺羊水吸入，肺炎致呼吸、循环衰竭死亡。
罗某某分娩时病历记录胎儿胎心监测正常、羊水清。医院认为胎心监测正常的情况下，医院对新生儿的观察处理符合医疗技术规范。
但死因鉴定时所作的法医病理组织验见，肺泡腔内可见多量金黄色胎粪及羊水角化上皮等羊水有形成分。医院关于羊水清的病历记录和上述检验不符，医院对此没有合理解释。
云南某某司法鉴定中心意见意见书指出，在新生儿青紫、缺氧未改善的情况下，且胸片显示双肺透亮度稍减低，可见部分腺泡颗粒样模糊阴影，主要考虑先心病。
鉴定人陈述，医院对肺部情况没有考虑，只考虑先心病因素，医院对此也缺乏相应说明。因此对医院存在病情观察不足、处理不到位的过错；
上述过错和新生儿死亡之间存在直接因果关系的鉴定意见予以采信。医院应当对罗某某之子死亡这一损害后果承担相应的赔偿责任。
据此，法院酌情判决医院承担50%的责任赔偿比例，赔偿患方30万余元。
【律师点评】
本案系新生儿本身患有“先天性心脏病”加之出生过程中又“肺羊水吸入”，两种疾病共同作用，致新生儿死亡的典型案例。对于所有疾病都应遵循“早发生、早治疗”的原则，对于先天性心脏病来讲，在现在的产前检查技术不断发展的今天，一般常见的先心病，可以通过产前B超检查确诊，在确诊后一般有两种处理方式，一是告知孕妇后选择终止妊娠，二是针对先心性进行积极的治疗，患方选择承担孩子出生可能存在“先心病”的风险决定生下孩子，而对于少部分发育不全的心脏通过治疗后也能长好。
但对于先心病等先天畸形的胎儿，若能检查出而未检查出来或虽检查出来但未进行相应告知的，医院则侵犯了患方的知情权、优生优育的选择权。
但若因医院没有相应的诊疗条件或诊疗水平而未检查出来的，则医院不承担责任。本案中，虽然没有检查出新生儿房间隔缺损（发育不良），但是B超检查告知需做超声心动图的检查，而医院未开展的情况下，建议到其他医院检查，但是患方未到其他医院检查，故法院认定医院没有当时的医疗水平而不对此担责。
对于“肺羊水吸入”的问题，在新生儿青紫、缺氧未改善的情况下，且胸片显示双肺透亮度稍减低，医院没有考虑肺的问题，医院的行为实际上构成了误诊，而且肺羊水吸入与先心病共同作用导致新生儿死亡。
虽然作为患方代理律师，总希望患方能获得更多的赔偿，以最大限度维护委托人的权益，但法院最终判决医院承担50%的责任还是相对客观、公正，也从中立的角度对案件进行了处理。
特别提示：由于医疗纠纷案件的专业性极强，在处理的过程有别于其他类型的人身损害案件，在发医疗纠纷以后，最好不要盲目维权，委托专业医疗纠纷律师帮助维权为宜。
基本案情：2013年9月，钟某因精神分裂症入住被告医院。但由于被告医院未尽安全管理、精心护理之责，致使患者钟某于2013 年9月21日凌晨在被告医院自缢致机械性窒息死亡。 法院认为：结合双方提交的证据材料认为，本案原告的亲人钟某入住被告医院，双方已形成了医患关系，被告向原告下达告知书并对患者进行看护治疗，相应行为符合医疗规范，被告已尽到一定的职责。但由于患者钟某入院时被告的医
一、患方陈述2019年1月15日，原告亲属韩某清因哮病入住x结合医院，入院当天，原告从x结合医院聘请了x公司的护工对韩某清进行护理。1月20日起，韩某清病情突然恶化，身体状况急转直下，后经原告多方了解才得知，韩某清曾于1月19日晚欲起身，呼叫护工但护工未响应，后韩某清不得不自行起身，导致摔倒，摔倒后同病房病友将其扶起。该情形发生后，护工未向家属报告，同时x结合医院未及时发现韩某清曾出现摔倒情况，亦
律师观点分析律师点评：如果医院能尽责及时将产妇收入院治疗，适时进行剖宫产终止妊娠，那么孩子就不会死亡。一审判决后医院上诉。山东省烟台市芝罘区人民法院民事判决书(2015)芝民综初字第30号原告：李某某，女，1 9 8 8年9月1 4日出生，汉族，住烟台市。原告：张某，男，1 9 8 6年1 2月8日出生，汉族，住烟台市。两原告的共同委托诉讼代理人：赵振清，山东清方律师事务所律师。被告：烟台毓璜顶医
导读：1月11日，四川省公安厅交警总队高速公路一支队对外发布一起违法犯罪案例。一名货车司机因深夜将车停在高速公路行车道上，未采取任何警示措施，导致后车追尾，多人死伤，最终被以危险方法危害公共安全定罪，获刑10年。该案于2017年12月1日在成都终审维持原判。据高速交警介绍，这是全国首例因在高速公路违法停车致人死亡，而被以危险方法危害公共安全起诉定罪的案件。案件回放2017年1月21日晚9点15分，
酒文化在中国有着悠久的历史，俗话说“无酒不成席”，无论是亲朋欢聚，还是工作应酬都免不了出现共饮的情况，期间一旦因饮酒发生意外，难免会出现将同桌饮酒、吃饭者被送到被告席上的情形。那么这些参加人是否都要为同桌吃饭的人酒后出现的意外买单呢？事情发生在一起同学聚会中，黑先生因聚会气氛热闹且与同学长时间未见，便多喝了些白酒，当日聚会结束后，其独自驾车回家，但在归家途中发生车祸，并经抢救无效于当日死亡。事发后
案情介绍2020年10月4日凌晨患者宋某因左侧睾丸疼痛在被告某县总医院处门诊治疗,随即于2020年10月5日在被告处住院治疗,诊断为泌尿系统疾患(左侧附睾炎)。原告在被告处住院治疗至2020年10月12日未见好转,于2020年10月14日入住南京鼓楼医院,诊断为左侧睾丸扭转。南京鼓楼医院行左睾丸切除+右睾丸固定术。原告宋某认为被告某县总医院存在过错，导致宋某伤残，应当承担赔偿责任，双方协商无果，原
山东省郯城县一名男子与他人在饭店饮酒，连续喝了两场，结果因饮酒过量乙醇中毒，不幸死亡。山东省临沂市郯城县人民法院依法判决6名共饮的“酒友”承担部分责任，共同赔偿死者亲属死亡赔偿金等损失279501元，“酒友”们不服上诉。日前，临沂市中级人民法院作出二审裁判，驳回上诉，维持原判。 2020年12月5日，禚某英在饭店组织一场饭局，邀请禚某朋、胡某等亲朋参加。禚某朋与禚某某关系较好，常在一起喝酒，遂骑
案情介绍2019年1月13日8时16分原告李某因“胸痛反复发作3个月，加重3天”入住被告某市中心医院心内一科，入院诊断为：冠心病，不稳定性心绞痛。于2019年2月1日查冠脉造影示冠脉存在严重狭窄病变，并有慢性闭塞血管，与家属及患者交代病情后继续予行PCI术，术中使用旋磨技术开通慢性闭塞血管，在撤出旋磨导丝过程中发生导丝断裂，经多次用抓捕器抓捕，但未成功，导丝残端呈环形置于主动脉内未能取出。术后被告
案情介绍原告蒋某于2008年11月22日出生，系未成年人。2021年9月8日，蒋某因左侧睾丸疼痛到被告桦甸某医院就医，桦甸某医院为蒋某诊断为左侧鞘膜积液，并为蒋某治疗三天后，蒋某于2021年9月11日10时40分到吉林市某医院就诊，于当日18时32分入院手术治疗，经吉林市某医院检查蒋某为左侧睾丸附睾缺血坏死，精索扭转540度。因蒋某左侧睾丸扭转坏死，医院为蒋某行左侧睾丸切除手术。蒋某于2021年9
滴滴、uber、神州专车一系列网上预约车辆出行的app早已渗入我们的生活里面，别人还在苦苦等待一辆出租车的时候，通过这些程序软件预约车辆的你已经施施然踏上了出行之路，但是凡事总有一个万一，万一因为搭乘这类车辆出事了，预约平台需要担负责任吗？ 看个例子。 A君的私家车在某网约车平台注册从事网约车运营服务。 2017年6月的一天，B君通过手机APP从该网约车平台上预约车辆，网约车平台
案情：顺转剖 女婴出生就进急诊 2018年10月9日，怀孕40周的李某在丈夫陪同下到盘龙区某医院住院准备生产。医院初步诊断后，决定让李某自然分娩。 住院后李某一直肚子疼，12时30分出现进食后恶心、呕吐、寒颤表现；14时再次出现寒颤、头昏、四肢肌肉疼痛等症状，体温41℃；14时30分，医院诊断胎儿头位临产、胎儿宫内窘迫，可能为羊膜腔感染。 医院立即急诊行剖宫产，李某于15时20分
我国《继承法》第二十八条规定：遗产分割时应为保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。另外，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十五条：应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿保留的遗产份额，如台胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时是死体的，由被继承人的继承人继承。 我国采用“活
拘留分为刑事拘留和行政拘留，一般刑事拘留是涉嫌刑事犯罪时为了案件侦查作出的必要强制措施。而行政拘留是没有达到犯罪，从而对肇事者或者违反交通法规的人作出的一种限制人身自由的处罚措施。交通事故中会拘留的主要有以下几种情形：1、未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的； 2、造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的； 3、强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安
摘要：误诊，即医务人员由于观察检查不周，或因专业技术水平不足，导致给出错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病的本质，并随之选择有针对性的及时治疗，使病情能够向好的方面转归。一旦误诊，不但对患者的病情延误治疗，还可能因为错误给药、手术等治疗过程给患者造成新的疾病和损伤。 【案情简介】2011年5月3日，患者许某因急性腹痛到某医院普外科治疗，经诊断为盆腔炎和阑尾炎，于5月4日行腹腔镜下盆腔脓肿清除术+阑
交通事故造成一人死亡判刑为：处三年以下有期徒刑或者拘役。交通事故（一人死亡）负全责，经法院处理民事赔偿、己付清赔偿款，如果得到对方谅解的话，一般是缓刑的。另外，交通肇事罪要吊销驾驶证。 法律依据： 《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期
随着经济的发展，道路上出现越来越多的车辆，交通事故也越来越多，严重时会导致死亡的发生。那么交通事故致人死亡，没有谅解书，法院能判缓刑吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、交通事故致人死亡的,与受害人未达成谅解协议的。在法院能判缓刑吗？ 交通事故导致一人死亡，没有受害人家属谅解书，没有取保候审，法院判缓刑的可能性很小。 《刑法》第七十二条
机动车在转弯时与直行车辆相撞的，一般由转弯车辆承担全部责任，转弯车辆需要让行直行车辆，所以如果直行车辆是正常形行驶的，那么转弯车辆全责，但是如果直行车辆有过错的，可以减轻转弯车辆的责任。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的
你好，这个是可以的，目前根据我国《刑事诉讼法》第七十七条规定，“被害人由于被告人的犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。只要是本案中的被害人就可以提起刑事附带民事。所谓的轻微伤是各种外界因素作用于人体，造成局部组织、器官结构的轻微损害或轻度短暂功能障碍的损伤
你好，建议与交警队协商处理
