苏州虚开发票罪律师：苏州虚开发票罪案件相对不起诉案例汇总何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师
1.1.案例一：何某某虚开发票案
1.2.案号：苏州市姑苏区人民检察院不起诉决定书（姑检诉刑不诉〔2019〕13号）
1.3.简要案情：何某某以支付开票手续费的方式从他人处取得增值税普通发票34份，金额合计人民币550余万元。
1.4.不起诉理由：本院认为，何某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三十七条的规定，不需要判处刑罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对何某某不起诉。
2.
1.案例
二、孙某某虚开发票案
2.2.案号：苏州市姑苏区人民检察院不起诉决定书（姑检诉刑不诉〔2018〕168号）
2.3.简要案情：孙某某为从苏州市A建筑装饰工程有限公司收取工程款项，通过他人购买了票面金额为80万元的《江苏省苏州市国家税务局通用机打发票》一份。
2.4.不起诉理由：本院认为，孙某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有如实供述情节，系初犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三十七条的规定，不需要判处刑罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对孙某某不起诉。
3.1.案例三：陆某某虚开发票案
3.2.案号：吴中区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕10号）
3.3.简要案情：陆某某作为中间人，介绍他人虚开增值税普通发票62 份，涉案发票金额合计人民币3660279元，其中税款109808.37元，并将其中增值税普通发票3份，票面金额合计人民币260749元予以入账。
3.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人陆某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款规定的行为。被不起诉人陆某某犯罪后自动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被不起诉人陆某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。
被不起诉人陆某某的犯罪情节轻微，具有自首等从轻或者减轻情节，并且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对陆某某不起诉。
4.1.案例四：江苏A智能制造科技有限公司虚开发票案
4.2.案号：江苏省昆山市人民检察院不起诉决定书（昆检二部刑不诉〔2021〕Z42号）
4.3.简要案情：江苏A智能制造科技有限公司、法定代表人孙某某，A通过他人购买上海三家公司开具的增值税普通发票11份，涉及发票价税合计总金额共计人民币841270元, 少缴企业所得税人民币59002元。
4.4.不起诉理由：本院认为，江苏A智能制造科技有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的行为，具有自首，认罪认罚情节，已补缴企业所得税税款，犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第一款的规定，不需要判处刑罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对江苏A智能制造科技有限公司不起诉。
5.1.案例五：苏州A园林建设有限公司虚开发票案
5.2.案号：苏州市吴江区人民检察院不起诉决定书（吴江检刑二刑不诉〔2019〕39号）
5.3.简要案情：苏州A园林建设有限公司以支付开票手续费的方式，让他人为其虚开增值税普通发票5份，价税合计人民币1929414.00元。
5.4.不起诉理由：本院认为，苏州A园林建设有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二款规定的行为，但犯罪情节轻微，且具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对苏州A园林建设有限公司不起诉。
6.1.案例六：桑某某虚开发票案
6.2.案号：苏州市吴江区人民检察院不起诉决定书（吴江检刑二刑不诉〔2019〕29号）
6.3.简要案情：桑某某为结算承包工程款，通过他人虚开购买方单位名称为苏州A工业传输系统有限公司、销售方单位名称为苏州B建材有限公司的增值税普通发票5份，价税合计人民币500000元。
6.4.不起诉理由：本院认为，桑某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，且具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对桑某某不起诉。
7.1.案例七：苏州A木业制品有限公司虚开发票案
7.2.案号：苏州市吴江区人民检察院不起诉决定书（吴江检刑二刑不诉〔2019〕25号）
7.3.简要案情：苏州A木业制品有限公司让他人虚开增值税普通发票6份，价税合计人民币530000元。
7.4.不起诉理由：本院认为，苏州A木业制品有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二零五条之一第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，且具有自首等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以免予刑事处罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对苏州A木业制品有限公司不起诉。
8.1.案例八：王某某虚开发票案
8.2.案号：苏州市吴江区人民检察院不起诉决定书（吴江检刑二刑不诉〔2019〕30号）
8.3.简要案情：王某某为结算承包工程款，让他人虚开购买方单位名称为苏州A建筑有限公司，销售方单位名称分别为苏州B企业管理有限公司的增值税普通发票1份，价税合计人民币500000 元。
8.4.不起诉理由：本院认为，王某某实施了《中华人民共和国刑法》第二零五条之一第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，且具有自首等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。
9.1.案例九：华某某虚开发票案
9.2.案号：苏州市吴江区人民检察院不起诉决定书（吴江检刑二刑不诉〔2019〕13号）
9.3.简要案情：束某某为结算承包工程款，让其员工华某某负责联系，先后让他人虚开增值税普通发票6份，价税合计共计人民币1615000 元。
9.4.不起诉理由：本院认为，华某某实施了《中华人民共和国刑法》第二零五条之一第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，且具有自首、补缴税款等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对华某某不起诉。
10.1.案例十：陈某某虚开发票案
10.2.案号：苏州工业园区人民检察院不起诉决定书（苏园检诉刑不诉〔2016〕18号）
10.3.简要案情：金某某与他人预谋，为谋取开票费，为夏某某虚开票面金额共计人民币14028064元的江苏省苏州工业园区国家税务局通用机打发票30张。
期间，陈某某在他人的授意下，为夏某某送票并接收开票费。
10.4.不起诉理由：本院认为，陈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有从犯及坦白的法定从轻、减轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免除刑罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对陈某某不起诉。
【关键词】何观舒律师 虚开增值税专用发票罪律师 虚开增值税专用发票罪 税务犯罪辩护律师 虚开发票罪律师 苏州虚开发票罪律师 不起诉
南京虚开发票罪案件相对不起诉案例汇总何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师1.1.案例一：王某甲虚开发票案1.2.案号：南京市玄武区人民检察院不起诉决定书（宁玄检诉刑不诉〔2021〕Z48号）1.3.简要案情：王某甲经胡某某介绍，从南京三家公司购买增值税普通发票共计27份，价税合计人民币245万元。1.4.不起诉理由：本院认为，王某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定
湖州虚开发票罪案件相对不起诉案例汇总 1.1.案例一：潘某某虚开发票案1.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕1005号）1.3.简要案情：潘某某为向湖州A超市有限公司结算货款，通过他人开具浙江省国家税务局通用机打发票79张，涉及金额60余万元。1.4.不起诉理由：本院认为，潘某某虚开发票，情节严重，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪
温州乐清虚开增值税专用发票罪相对不起诉案例汇总何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师1.1.案例一：王某某虚开增值税专用发票案1.2.案号：乐清市人民检察院不起诉决定书（乐检刑不诉〔2021〕20278号）1.3.简要案情：王某某担任温州A矿业机械有限公司经理期间，取得杭州B实业有限公司开具的增值税专用发票10份，金额计897963.60元，税额152653.81元，价税合计10506
虚开发票罪是否需要造成国家税款损失【裁判要旨】虚开发票罪的构成要件中并没有虚开目的的要求，也不存在非法定的目的犯的情形。因此，本罪的成立对虚开的目的在所不问。虚开发票行为不必然会造成国家税款的流失，但却必然会破坏发票管理秩序，本罪立法本意即是维护正常的发票管理秩序。本罪侵犯的客体是国家发票管理制度，而侵犯发票管理制度的行为有时也会导致国家税款的流失，但国家的税收利益属于随机客体。即使虚开普通发票行
虚开增值税专用发票罪案件刑事合规不起诉案例汇总何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师2020年3月，最高检在上海、江苏、山东、广东的6家基层检察院，试点开展“企业犯罪相对不起诉适用机制改革”。2021年3月，最高检决定扩大试点范围，部署在北京、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、湖南、广东10个省（直辖市）开展为期一年的第二期试点工作。2021年6月3日，最高人民检察院、司法部等
13.在案证据不能证明行为人主观上明知他人实施犯罪而提供帮助案例1：段某某帮助信息网络犯罪活动罪案案号：漾检刑不诉〔2021〕14号不起诉理由：经本院审查并退回补充侦查，本院认为，认定行为人主观上明知系他人实施犯罪而为其提供帮助的在案证据不足。故被不起诉人段某某不符合起诉条件。案例2：王某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案案号：汶检二部刑不诉〔2021〕Z27号不起诉理由：经本院审查并退回补充侦查，
“帮信罪”主观明知的推定+不起诉案例汇总 “帮信罪”中主观明知的实践推定 帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）的主观明知认定方面。如实践中行为人出租、出售的信用卡被用于接收电信网络诈骗资金，但行为人并未实施代为转账、套现、取现等行为，或者未实施为配合他人转
查阅、收集涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的无罪不起诉案例对律师办理此类案件具有较大的参考价值。检察院在审查起诉阶段作出不起诉理由主要有“法定不起诉”“酌定不起诉”“证据不足不起诉”。本文归纳的不起诉类型主要是“ 法定不起诉”和“证据不足不起诉”。本文通过北大法宝、威科先行等相关判例搜索平台，以“帮助信息网络犯罪活动罪”“不起诉决定书”等关键词进行检索，筛选出41份涉帮助信息网络犯罪活
刑事实务 2022-11-15 14:13 发表于广东作者：周淑敏来源：诈骗犯罪与经济犯罪大要案辩护查阅、收集涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的无罪不起诉案例对律师办理此类案件具有较大的参考价值。检察院在审查起诉阶段作出不起诉理由主要有“法定不起诉”“酌定不起诉”“证据不足不起诉”。本文归纳的不起诉类型主要是“ 法定不起诉”和“证据不足不起诉”。本文通过北大法宝、威科先行等相关判例搜索
帮信罪不起诉案例汇总（2022年版）刑事实务 2022-11-15 14:13 发表于广东作者：周淑敏来源：诈骗犯罪与经济犯罪大要案辩护查阅、收集涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的无罪不起诉案例对律师办理此类案件具有较大的参考价值。检察院在审查起诉阶段作出不起诉理由主要有“法定不起诉”“酌定不起诉”“证据不足不起诉”。本文归纳的不起诉类型主要是“ 法定不起诉”和“证据不足不起诉”。本文
“帮信罪”主观明知的推定+不起诉案例汇总 “帮信罪”中主观明知的实践推定 帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）的主观明知认定方面。如实践中行为人出租、出售的信用卡被用于接收电信网络诈骗资金，但行为人并未实施代为转账、套现、取现等行为，或者未实施为配合他人转账、套现、取现而提供刷脸等验证服务的行为，能否据此直接将上述行为认定为2019年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非
笔者近期因办理一起刑事案件的需要，检索了虚开增值税专用发票罪及非法购买增值税专用发票罪的相关法条和案例。通过比较分析，认为虚开增值税专用发票罪中让他人为自己虚开的行为与非法购买增值税专用发票罪存在着很多的竞合关系。同样是向第三方购买增值税专用发票并用于本单位抵扣税款，不同法院对这一类案件罪名的认定有较大差异，有的认定为虚开增值税专用发票罪，有的认定为非法购买增值税专用发票罪。笔者拟从两罪的立法目的
一、适用本款的法定条件 1.行为要件。适用本款须具备“虚开”和“骗取税款”两个行为。前者是行为人实施特定骗税行为的基础和前提，包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种行为方式。后者“骗税行为”是指利用虚开的增值税专用发票实际抵扣应纳税款或者骗取出口退税款的行为并直接导致国家税款被骗取的行为。 2.结果要件。适用本款须同时具备“国家税款被骗取”和“国家利益遭受损失”两个结
一、简介：（一）2018年，晋中A公司将一辆越野车售给他人，但无法提供机动车销售统一发票，其工作人员李某便weixin联系被告人邹某帮助购买发票。邹某weixin联系到网络出售发票人员（已被大连公安机关查获），在无实际业务往来的情况下向其购买一张“大连B汽车销售有限公司”开具的机动车销售统一发票，开票费用8500元，邹某从中获利4000元。开票人直接将此发票邮寄给李某，价税合计1369000元，税
大家都清楚，醉酒驾驶会触犯大律，醉驾被查了，就一定会被检察机关提起诉讼吗？省人民检察院印发《关于危险驾驶（醉驾）犯罪案件不起诉参考标准（试行）》，对案件事实清楚、证据确实充分，且认罪态度好，具有悔罪表现的犯罪嫌疑人，符合一定条件的，作出不起诉决定。实际案件中，哪些醉驾情况适用相对不起诉？今天由律师为您解答：相对不起诉与三个数据密切相关：一是驶员所熟知的醉驾标准，血液酒精含量达到80mg/1
非法吸收公众存款罪，是指违反国家有关吸收公众存款的法律、法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。按照2010年12月13日《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：同时具备下列四个条件的，构成非法吸收公众存款或变相吸收公众存款犯罪：1 未经有关部门依法批准，或者借用合法经营的形式吸收资金；2 通过媒体、推介会、传单、手机短信等形式向社会公开宣传；3 承
大家都清楚，醉酒驾驶会触犯大律，醉驾被查了，就一定会被检察机关提起诉讼吗？省人民检察院印发《关于危险驾驶（醉驾）犯罪案件不起诉参考标准（试行）》，对案件事实清楚、证据确实充分，且认罪态度好，具有悔罪表现的犯罪嫌疑人，符合一定条件的，作出不起诉决定。实际案件中，哪些醉驾情况适用相对不起诉？今天由律师为您解答：相对不起诉与三个数据密切相关：一是驶员所熟知的醉驾标准，血液酒精含量达到80mg/1
广州刑事专业辩护律师团队。广州刑事专业团队，期间办理过犯罪、犯罪、经济犯罪、知识产权犯罪等大量案件，经办的刑事案件中，有被取保候审或被宣告缓刑、撤销起诉的成功案例，具有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验。擅长刑事辩护、刑事风险防控，专注于研究罪与非罪、取保候审、不批准逮捕、不起诉、办理缓刑、辩护减刑、无罪辩护、上诉改判。虚开增值税专用发票无罪辩护 不起诉案例案情：贵州省兴义市某公司因经营资金紧张，
开设赌场罪不起诉案例：犯罪情节轻微、免除刑罚不起诉湖北省十堰市人民检察院不起诉决定书十检公诉刑不诉〔2018〕1号 一、基本案情2016年2月至8月、2017年2月至9月，陈某乙（另案处理）先后多次在竹山县竹坪乡*甲宾馆以麻将牌“斗牛”等方式开设赌场，召集多人前来赌博。被不起诉人但某甲作为*甲宾馆**，为获取房费收入，明知陈某乙开设赌场，仍将房间提供给其使用。 2017年2月至9月，陈某乙、但某
案例分享。厚德载物·不负重托现实生活中，邻里乡亲之间的口舌之争是常有之事。一旦发展为一拳一脚的肢体接触，轻微的可能赔个不是就过去了。但严重的，就要去派出所做讯问笔录了。近日，东方律师事务所刘婷婷律师代理的刑事案件就是在邻里之间发生的。因“醉酒者”闹事，后醉酒者反转成了受害者，“劝架者”被定义为“犯罪嫌疑人”而涉嫌故意伤害的案件。案件背景王某1（受害人）在醉酒状况下来到（冯某经营的）饭店，劝王某哥哥
