提供劳务期间因个人恩怨与他人发生口角后被打伤，接受劳务一方需要承担责任吗？
案情回顾
一日，老杜在工地务工时，因琐事与工友老朱发生口角，双方大打出手，被在场其他工友拉开后，老朱又将老杜打伤。老杜受伤后，于当日进入医院治疗，因骨折住院花费医药费、交通费等费用8万元。
事发后，老杜与老张（老杜称系其雇主）、老朱协商赔偿事宜未果，老杜认为，自己在为老张提供劳务期间，遭受第三人侵权，老张应承担赔偿责任，故将老张诉至槐荫法院，请求判令老张向老杜支付损害赔偿金8万元。
老张辩称，首先自己与老杜之间无雇佣关系；其次，老杜与老朱系因曾经的个人恩怨发生口角产生互殴，并非因工作原因遭受伤害，老杜受伤与老张无任何关系，故老张不应承担赔偿责任。
争议焦点
本案的争议焦点有二：
一是老张是否为接受劳务方主体？
二是老杜受伤是否因劳务所致？
法院审理
审理过程中，老杜提交了受伤当日当地派出所出具的受案登记表、住院病历等证据资料。槐荫法院经审理认为：关于争议焦点一，老张否认其为接受劳务的主体，根据老杜提交的微信聊天记录及其他工友的证言可知，老张仅作为召集人与包工单位沟通联络，其本人也与其他提供劳务者共同劳动、报酬均等，老杜并未提供证据证明老张因他人的劳务活动额外受益，根据风险收益相一致理论，法院认为不宜将老张认定为接受劳务方。
关于争议焦点二，根据《民法典》第一千一百九十二条的规定，即使老杜与老张之间存在劳务关系，老杜也只有在因劳务受到损害时，接受劳务一方才应承担责任。
而本案中，根据派出所出具的受案登记表记载及老杜本人陈述，老杜受伤是因为其与老朱因曾经的个人恩怨发生纠纷，相互殴打所致，并非因劳务受伤。
综上，老杜的诉讼请求不能成立，槐荫法院依法作出判决，驳回了老杜的诉讼请求。老杜不服，上诉至济南中院，二审法院依法判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法
在提供劳务者受害责任纠纷案件中，应当坚持注重保障提供劳务者合法权益，同时兼顾接受劳务方利益平衡和生存发展需求的原则，注重劳务关系与侵权关系裁判之间的协调性。
本案涉及对接受劳务主体及是否因劳务受到损害两个审查要点。关于接受劳务方主体的认定，主要依据是否对提供劳务者作出工作安排及指示，是否对劳务活动进行管理、监督，是否因劳务活动获得利益等因素进行判断。
实践中，对于需要数人共同完成的劳务活动，经常由其中一人作为召集人与接受劳务方沟通联络，召集人虽承担部分管理事务，但如其与其他提供劳务者共同劳动、未获取额外利益，则不应认定其为接受劳务方。
对因劳务受到损害这一要件的审查，应当结合劳务活动的性质、行为发生地、提供劳务者行为的目的，以及行为与接受劳务方利益的主客观联系等因素进行综合判断，如正常工作过程中受到损害、在工作环境中接触有害因素造成损害、乘坐接受劳务方安排的交通工具往返工作地点途中受到损害等。
而“因劳务受到损害”也应是《民法典》第一千一百九十二条第二款中规定的，提供劳务一方可以向接受劳务一方请求补偿的前提。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
来源:济南市槐荫区人民法院
建筑工人杨某在施工时不慎锯伤左手大拇指，建筑公司与其签订了一次性赔偿4000元的调解协议。后杨某被认定为工伤并评定为工伤九级伤残，劳动仲裁机关裁定建筑公司需支付杨某工伤保险待遇14.6万元。建筑公司对仲裁结果不服，遂将杨某告上了法庭，请求判令双方按照所签订的调解协议履行义务。 11月21日，江苏省南通市中级人民法院对这起工伤保险待遇纠纷案作出维持一审判决的终审判决，该调解协议显失公平，应当予以
在肇事方不肯赔付赔偿金并不愿意配合调解时，受害方只能向法院提起民事诉讼。并且目前保险公司的保险金一般也只能通过诉讼的方式才能全额赔付。
生下女儿不到一年便离开北京回了四川娘家，此后再未对女儿尽抚养义务，23年后，47岁的张女士突然回到北京，要求女儿给付赡养费，并在遭到拒绝后将女儿诉至法院。近日，北京市昌平区人民法院开庭审理了此案，判决驳回张女士的诉讼请求。1996年，24岁的张女士在北京昌平遇到了周先生，二人于当年结婚。婚后，张女士将户口迁至昌平区某村，并生下了女儿小米。没想到，小米出生刚五个月，张女士便离开了新组建的小家，回了四
基本案情2008年年初，家住如东县岔河镇古坝村的李某为资金周转将其自建的农村住宅出售给王某。王某在签订合同、付清房款后于2008年4月搬入房屋居住生活。令王某没想到的是，自己入住十多年后竟被李某告上了法庭。李某认为，王某不是案涉房屋所在地的农村集体经济组织成员，且王某在其户籍所在地拥有宅基地，故双方签订的房屋买卖合同违反了我国法律、行政法规的规定，为无效合同。李某以此为由请求法院确认并要求王某立即
若在工作期间突发疾病去世或者经抢救48小时内死亡的，可以认定为工伤，可以享受工伤保险待遇
紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担
提供劳务者，是指未与雇主建立劳动合同关系，但又受雇主的委托或者指派从事有关劳务活动的自然人，其与雇主之间形成的关系包括帮工关系、雇佣关系、劳务关系等。提供劳务者在从事指定的劳务活动中遭受人身伤害，雇主应该承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。1.个人之间形成劳务关系的，按照双方各
物业收取车辆管理费需要承担保管责任。小区物业可以收取停车费。物业收取的停车费性质是保管费，业主拥有所有权和物业收取保管费并不矛盾。因此，总体而言，物业收取停车费不违法。物业是否有权向业主收取停车费，需要考察停车费的性质。 停在小区的车被刮蹭了处理流程是什么 1、发现车辆被划伤后不要移动，然后尽快打电话给保险公司，保险公司的工作人员会到现场调查； 2、保险公司员工到现场调查取证后，与业主、肇事者、修
强强和壮壮都是六年级（12岁）的学生，在课休期间，老师到教室外面打扫卫生，在教室里的强强和壮壮因争抢座位而打斗，强强将壮壮的眼睛打伤，谁应当向壮壮承担赔偿责任？律师解答： 强强是无民事行为能力人，应由其监护人承担无过错的替代责任。学校未尽到教育、管理的职责，需要承担相应的补充赔偿责任。民法典第一千二百零一条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受
对于两个小孩碰撞的责任，一般应该这么划分：1、如果是其中一名小孩往另一名小孩身上撞的，由撞人的小孩承担全部责任；2、如果是双方都往对方身上撞的，双方共同承担责任；3、属于意外事件的，不需要承担责任，各自承担各自的损失。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千
出国旅游，银行卡在国外被克隆盗刷，谁来承担责任？ 案情简介2014年1月27日，李某经由北京出境前往南非和迪拜旅游，于2014年2月7日上午9点返回北京，在23点左右，突然收到所持某银行借记卡在南非刷卡消费的信息，李某立即给某银行客服热线95***打电话，告知其自己持有的某银行借记卡（卡号4720****）被境外人员盗刷，要求进行紧急处理。客服人员说需要李某提供银行卡查询密码，否则不能办理。李某说
楼上下水道漏水，如果是对楼下造成损伤，楼上住户要负相应的赔偿责任。如果是因为下水道质量问题或是安装不当，那应按房屋买卖合同规定，由开发商负主要责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百八十九条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第二百九十条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之
案件回顾近日，陕西咸阳乾县法院公布一起未成年人入住宾馆遭性侵，宾馆担责案。某日凌晨，13岁女孩王某和16岁男孩吕某一同前往某宾馆，宾馆老板徐某明知二人均系未成年人，却未登记核实，而是直接给他们安排入住。等王某的父亲根据手机定位找到宾馆时，两人已经发生了关系。在了解了事情经过后，王某父亲立即报了警。事后，吕某被认定构成性侵，追究刑事责任。在这个过程中，检察院征询了王某及其父母的意愿后，表示支持他们向
双方家长可以协商解决，协商不成可以让受害方家长到法院起诉，由法院依法判决，
公司如果财务上亏损了，股东需要承担责任是需要根据双方签订的合同来确定的，如果双方约定亏损由一方单独承担，则其他股东不用承担，如果写明亏损按照出资比例共同承担，则股东也需要根据出资比例进行承担。利润分配方案和弥补亏损方案是在股东大会上讨论通过的。如果是合伙企业，则合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。根据《中华人民共和国公司法》第三十七条 股东会行使下列职权：（一）
雇主对雇员的赔偿责任虽为无过错责任，但并非雇主对雇员在完成受雇工作中的任何损害都承担责任。如果雇主能够证明自己具有免责事由，则可以不承担责任。在我国，关于雇主的免责事由尚无法律规定，但应当包括如下两项; 1、不可抗力。我国《民法通则》第107规定：“因不可抗力不能履行合同或造成他人损害的，不承担民事责任。”不可抗力作为一般免责事由，除法律另有规定外，在任何场合，都可以免除致害人的责任。如果雇员在
看对方有没有资质，没有的话，房东是要承担一定责任的，请人不当。
2021年1月1日起，《民法典》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的正式实施，开创了我国法律保护担保人合法权益的新时代！齐精智律师提示在《民法典》之前的担保法律制度重点是考虑如何保护债权人的利益。从《民法典》开始，法律开始依法侧重保护债务人及担保人的合法权益！ 本文不惴浅陋，分析如下：1. 债权人与保证人非书面约定保证责任，保证人不承担责任。《民法典》第六百八十五
近期接受当事人的委托办理了一件交通事故，该案件经过几次调解、开庭，最终我方作为侵权方未承担任何责任，且垫付的费用也判决予以返还。A是某环卫所的员工日常负责清运某村的垃圾，正常一天清运两趟。2017年6月某天上午，A驾驶了自有的拖拉机正常清运垃圾，在运送过程与B发生碰撞，最终交警部门认定A承担次要责任，B承担主要责任，同时在处理事故过程中还发现A驾驶的拖拉机交强险期限已过。事故发生后，因A与B之间对
您好，我是敦行律师事务所孙征律师，为您提供专业的法律服务。给别人介绍工人干活出现工伤了责任属于雇人者，工人干活发生意外受伤属于法律上的雇佣关系，应当由雇主承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。法律分析给私人干活受伤也属于因公受伤责任原则上由雇主承担。雇佣关系以外的第三人造
