最高法：违法养殖场被强拆，当事人贱卖生猪的损失是否应当赔偿？

本案代理律师：北京吴少博律师事务所 张大伟本案关键词：广东雷州、养殖场、强制拆除、违法拆除、二审判决摘要：郭女士是广东省雷州市北和镇一生猪养殖场的经营者，该养殖场位于一块她承包的农村旱地上。当地政府部门以未经相关部门许可，擅自建筑养猪场，属违法用地行为为由，将郭女士的养猪场强制拆除，一审法院判决确认当地政府的强拆行为违法，当地政府不服，上诉至广东高院，本案系二审判决。案情介绍：郭女士（原审原告）是

1、如果是违法强拆的，被拆迁人可以向公安机关报案处理，并且可人民法院提起诉讼，要求拆迁人赔偿强拆行为造成的损失。2、一般认为在农用地上建养殖场的无证建筑并不一定是违法建筑，也不应该按照违法建筑强制拆除不予补偿。

违法建筑被强拆怎么办？-最高法对违法建筑非诉行政强制拆除的批复解读  最高人民法院出台的《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》,在社会上引起了广泛关注,如何将强制拆除关进“法治笼子”,这是一个现实而紧迫的问题。1、如何评价最高人民法院的这一批复?　　该《批复》是针对北京市高级人民法院申请作出的,它是司法解释的一种表现形式,具有法律效力。　　《城乡规划法》、《行政强制法》施行后,对于

最高法：行政行为被确认违法后，可直接诉至法院要求赔偿在征收过程中，存在一些违法的征收行为，如行政行为被确认违法，会涉及到行政赔偿，如何提起行政赔偿，很多被征收人都弄不太明白，今天结合最高法的司法判例，来给大家讲解一下这个问题。最高人民法院作出的（2019）最高法行申8397号《行政赔偿裁定书》进行了释明，其认定：《国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以

　　房屋拆迁过，我们常常见到的强拆通常是发生在被征收人与征收方就补偿事宜没有达成一致，未签订补偿协议，被征收人未搬出被征收房屋的情况下，而这种情况下的强拆行为必然是违法的。那么对于已经签订了补偿协议的，之后征收方把房屋强拆了，那么该强拆行为是否合法呢？下面我们就以案例解说的形式为大家来简单地说一下

在承包地上建设养殖场被强拆？法院：超越职权，违反法定程序！提到“违法建设”，很多人都谈之色变，认为一定要限期拆除。但是，即使建筑物是违法建筑，也不是谁都能可以强制拆除的。那么，对于违反土地管理法规定的违法建设，行政机关是否有权自行拆除呢？下面，我们具体来看一下最高院的相关案例。朱某通过家庭承包取得了集体土地的使用权。2009年6月开始，朱某在承包地上建设了畜禽舍。2009年6月20日，综合执法局对

1、先补偿后搬迁法律明确规定了，实施房屋征收要先补偿后搬迁。这是为了充分的保障被征收人的利益，以免房屋已被拆迁被征收方却拿不到补偿。征收双方就房屋征收补偿的各个问题达成了一致意见，然后签订征收补偿协议，之后双方需要依照协议的约定，对协议中确定的义务进行履行。这些事项均完成，才算是满足了“补偿在先”这一原则的要求。被征收人要谨记，没有征收补偿决定，对方说的再好，都可以拒绝签订任何协议，更可以拒绝提前

房屋被强拆，只赔偿房屋重置成本损失，法院：赔少了！在征地拆迁中，违法强拆时有发生，当征收方与被征收方针对拆迁补偿达不成一致的时候，吧征收方为了加快拆迁进度，便开始实施强制拆除，对于强制拆除，在强拆行为被法院确认违法之后，被征收人可以申请行政赔偿，那么违法强拆的赔偿范围包括哪些呢？下面，我们具体来看一下最高院的相关案例。周某在浙江省湖州市某村有房屋两处，该村于2012年起开始实施农房拆迁改造，周某没

浙江胜诉案例：果园被强拆，仅赔偿13万余元，法院：赔300万！在征地拆迁中，当征收方与被征收方针对拆迁补偿达不成一致的时，一些征收方便开始先下手为强，在未下达任何书面通知的情况下就采取强制措施，强拆房屋，强占土地。在这种情况下，被征收方可以向法院起诉请求确认行政机关的强拆行为违法，然后申请国家赔偿。但是，在实践中，一些行政机关给出的赔偿过低，完全不能覆盖被征收方的损失，那么在这种情况下被征收方应当

房屋被强拆，怎么赔偿？法院：征收方偷懒，按判决时市场价赔偿!在征地拆迁中，房屋按照什么标准进行补偿是征收方与被征收方关注的焦点，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。也就是说，对于房屋价值的补偿一般按照征收决定公告之日类似房屋的市场价值确定，但是如果房屋被强拆，征收方却迟迟不履行补偿职责，那么应当按照什

　　承租的商铺因建地铁被强制拆除，起诉后，法院判决确认征收方强拆行为违法。征收方不服上诉称，一审法院认定事实错误。商铺经营者只是承租人，并非房屋所有权人，作为承租户，不具有原告主体资格...。在房屋拆迁中，承租人的权益能否得到保障呢？下面与凯诺律师一起来详细的看看这个案件！

拆迁改造本是为了城市建设改善生活环境造福群众的一项工程，，但是有些征收方为了快速完成拆迁任务，对有异议的被拆迁人的房屋进行违法强拆。有些被拆迁人觉得，既然房子都被拆了，于是就去领取了拆迁补偿款，但事后却越想越不痛快，想要起诉征收方强拆违法。那么在这种已经领取了拆迁补偿款的情况下，还能起诉征收方的强拆行为违法吗？即明律师告诉大家，是可以的。

老李家的房子被区政府强拆了，老李当时录了像，区政府也承认是他们做的。老李想要找回公道，但是法院却迟迟不肯立案，不说理由，也不拒绝还不出裁定，材料都收下两个月了，案子还是没立上，应该怎么办呢？首先，老李是房子的合法所有权人，是适格原告；区政府是明确的被告；老李提出的诉讼请求是确认强拆违法也足够明确具体，也提交了相关的证据，同时法院是被告所在地的中级人民法院，完全符合根据《中华人民共和国行政诉讼法》的

　　房屋被强拆的情形在征地拆迁中已经司空见惯，并且强拆行为大多数都发生在双方对补偿都有异议，未签订补偿协议的情况下，房屋被拆除之后，我们能想到的就是向法院提起行政诉讼，请求法院确认相关部门强拆行为违法，然后要求他们给予因强拆给自己合法财产造成的一切损失赔偿，即国家赔偿。　　要求国家赔偿是我们被征收人的权利。根据《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人

房屋主人不在现场，建筑被拆违法。当地行政机关实施强制执行的时候，规定必须要通知房屋主人到场。如果房屋被拆除了，也没有通知房屋主人到场，那么这种强拆行为即是违法行为。法律依据： 《行政强制法》第十八条 行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定： （一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准； （二）由两名以上行政执法人员实施； （三）出示执法身份证件； （四）通知当事人到场； （五）当

仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝缴纳物业费需要基于正当理由。司法裁判中对正当理由的认定要从严把握，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵。一、业主拒交物业费是否基于正当理由的认定从合同法理的

1、先补偿后搬迁《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条　实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。《土地管理法》第四十八条，对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。无论土地性质是国有土地还是集体土地

导读遇上纠纷或不顺心的事，你会私自录音存证吗？最高人民法院曾在1995年给河北省高级人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为。”但广东珠海的一则民事案件历经一审、二审和两次提审，最终最高人民法院在提审中采信了当事方提供的一段私自录音，判决结果最终“逆转”。那么私自录音在哪些情况下属合法，进而在纠纷发生后能

裁判要旨：王永权、姚明春将涉案房屋登记在未成年子女王雲轩名下时，王永权、姚明春尚未归还贺珠明借款，因此王雲轩取得案涉房屋损害了贺珠明的利益。另，案涉房屋一直由王永权、姚明春夫妻用于经营，明显超出王雲轩的基本生活需要。因此，原判决综合分析房屋购买时间、产权登记时间、王永权对贺明珠负债情况及购房款的支付，认定案涉房屋应为王永权、姚明春、王雲轩的家庭共有财产并无不妥，王雲轩要求排除执行无法支持。案号：（

        2018年11月5日，安徽国恒律师事务所苏黎明、高飞等律师接受郑俊峰委托，代理了其与长丰县吴山镇人民政府鱼塘征收补偿纠纷一案。11月6日，长丰县吴山镇人民政府书面告知郑俊峰，限其11月12日前自行将鱼苗彻底清理，并交回已征用土地，逾期将强制收回。        2018年11月13日上午，国恒所赵光辉律