律师观点分析
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人许XX，曾用名许XX，男，1991年2月出生，汉族，浙江省长兴县人，中专文化程度，住浙江省长兴县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月28日转取保候审。
被告人沈XX，女，1999年8月出生，汉族，浙江省长兴县人，大专文化程度，住浙江省长兴县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审。
辩护人钦日曦，浙江兴长律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检刑诉（2021）20293号起诉书指控被告人许XX、沈XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年11月1日向本院提起公诉。
本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年11月9日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈XX、检察官助理汪XX出庭支持公诉，被告人许XX、被告人沈XX及其辩护人钦日曦到庭参加诉讼。
证人万某、施某到庭参与诉讼。本案现已审理终结并予以当庭宣判。
长兴县人民检察院指控：
2020年12月至2021年3月，被告人许XX在柬埔寨X，明知他人从事网络违法犯罪活动，仍收集亲友沈XX、黄某、陈某名下的银行卡、U盾并为网络违法犯罪活动提供支付结算帮助，非法获利8万元。
2021年1月，被告人沈XX明知被告人许XX在柬埔寨从事网络违法犯罪活动，仍协助黄某办理银行卡、U盾，并将其本人、黄某、陈某所有的6套银行卡、U盾寄送给许家洋。
被告人许XX使用黄某的X银行卡（卡号X）产生流水430万余元，卡内冻结21万余元；使用黄某的X银行卡（卡号X）产生流水190万余元；
使用陈某的X银行卡（卡号X）产生流水230万余元；使用沈XX的X银行卡（卡号X）产生流水200万余元，卡内冻结15万余元；
使用沈XX的X银行卡（卡号：X）产生流水340万余元。
2021年1月24日，被害人刘某被人电信网络诈骗，涉案资金10万元转入被告人沈XX的X银行卡（卡号X）。
2021年4月5日，被告人许XX主动回国投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，并已退缴违法所得8万元。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人许XX、沈XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。
被告人许XX有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人许XX、沈XX自愿认罪认罚，提出判处被告人许XX有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
提出判处被告人沈XX有期徒刑有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。提请本院依法判处。
被告人许XX、沈XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。
被告人沈XX的辩护人对被告人沈XX构成帮助信息网络犯罪活动罪的定性没有异议，同时提出被告人沈XX有如下从轻处罚量刑情节的辩护意见：
1、被告人沈XX系初犯；
2、被告人沈XX归案后如实供述，有坦白情节；
3、被告人沈XX认罪态度良好，并自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人沈XX从轻处罚。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，在本案侦查过程中，被告人许XX持有的涉案黑色X手机1部，被告人沈XX持有的涉案X手机1部、银行卡2张及电话卡1张被扣押在案。
上述事实，被告人许XX、沈XX在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：
1、户籍资料、归案经过、扣押清单、无违法犯罪记录证明、出入境记录等书证；
2、证人黄某、陈某、万某、施某的证言；
3、被害人刘某的陈述；
4、被告人许XX、沈XX的供述和辩解；
5、搜查笔录、电子证物检查工作记录、网络在线提取笔录；
6、电子数据光盘4张。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许XX、沈XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，依法均应予惩处。被告人许XX有自首情节，被告人沈XX有坦白情节，且两被告人均自愿认罪认罚，本院依法分别予以从轻处罚。被告人许XX、沈XX均系初犯，被告人许XX现已退缴其违法所得，本院酌情分别予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对正常信息网络环境的管理秩序，根据被告人许XX、沈XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条
一、三款、第七十二条、第七十三条
二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人许XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；
罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人沈XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；
罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人许XX退缴在案的违法所得人民币80000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的被告人许XX手机1部、被告人沈XX手机1部，予以没收，上缴国库；
扣押在案的银行卡2张及电话卡1张，予以没收，由扣押机关依法处置。
被告人许XX、沈XX回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
律师观点分析魏某某 帮助信息网络犯罪活动罪 缓刑一、简要案情公诉机关指控：被告人陈某某、周某某于2018年4月份，在深圳市龙岗区汇龙天下小区某住宅内，合谋利用网络投资平台进行电信诈骗，陈某某通过张某某（被深圳市福田公安分局另案处理）获取“m9999.com.cn”、“ask-mg.com”两个假的贵金属网络投资平台，双方约定犯罪所得按比例分成。被告人李某某在明知陈某某是利用网络投资平台进行诈骗活
律师观点分析一、基本案情被告人秦XX，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被安徽省南陵县人民检察院依法提起公诉。指控的主要犯罪事实包括：2022年10月3日至10月9日，被告人秦XX明知他人使用银行卡用于信息网络犯罪活动，仍将自己名下的一张尾号为XXXX的中国邮政储蓄银行卡提供给他人使用，为他人提供收付结算帮助，非法获利2500元。上述期间尾号为XXXX的中国邮政储蓄银行卡中单项流入资金共计187万元。其中
律师观点分析公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人曹XX，女，1988年8月出生于山东省济南市槐荫区，汉族，大学文化，无业，住山东省济南市市中区，户籍地山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月5日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，9月28日被取保候审。辩护人骆XX，上海XX律师事务所律师。被告人张X，男，1997年7月出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，高中文化，山东省福达平安资源管理有限公司原职工
一、案情简介江西的林某因涉嫌诈骗犯罪被起诉到人民法院，其父慕名找到我，委托为林某进行辩护。接受委托后，第一时间到法院进行阅卷。经阅卷了解到，林某是在朋友的怂恿下将银行卡出借给他人使用，共收取诈骗脏款38万余元，获利1000元。本来公安机关侦查阶段定的罪名是帮助信息网络犯罪活动罪，但检察机关认为，林某除出借银行卡外，还多次主动为上线犯罪分子到酒店开房间，并全过程在场，属于上游诈骗的共犯，应以诈骗罪追
律师观点分析山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0681刑初319号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人左某某，男，1984年11月6日出生于河南市郑州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南市郑州市金水区，现住址郑州市。2021年1月7日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年1月9日被指定居所监视居住，同年2月9日被龙口市XX局依法逮捕。现羁押于山东省莱州市看守所。辩护
先看刑法关于帮信罪的规定：我国刑法第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪
近年来，随着互联网信息网络技术的发展，信息网络已经渗透到人们生活的方方面面，极大便利了人们的生活的同时，以网络及网络技术为主的犯罪手段和方法也呈现多样化趋势，而国家也是不断增大对信息网络犯罪的打击力度，2020年10月，公安部开展“断卡”行动，严厉打击整治非法开办贩卖手机卡银行卡，坚决遏制电信网络诈骗犯罪，而帮助信息网络犯罪也成为国家打击网络电信犯罪的“热点”罪名。由于帮信罪的构罪主体是个人和单位
将银行卡出借给他人实施诈骗构成帮助信息网络犯罪活动罪【案例观点】公诉机关指控：一、被告人李某某于2020年4月份，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下的中国农业银行卡以每个月人民币1000元好处费的价格出借给“阿梁”（另案处理）。经统计，被告人李某某名下的上述中国农业银行卡于2020年4月30日至10月27日单向转入金额流水共计942473元，其中属他人被诈骗的资金共计314520元。二、被告
「从河北省近三年帮助信息网络犯罪活动罪不起诉文书中发现辩点」 前言 帮助信息网络犯罪活动罪是《刑法修正案（九）》新增的罪名，近三年来该罪在河北省乃至全国各地被起诉人数居高不下，且被追诉人员大部分为在校学生、未成年人等特殊人群。 在此，作者从辩护人角度，通过在12309中国检察网公布近三年来河北省帮助信息网络犯罪活动罪不起诉决定书，以此归纳总结本罪不起诉的辩护思路，供有需之人参考。一、具
1法定不起诉1、未达到刑事立案标准,不构成犯罪不起诉决定书(李某某帮助信息网络犯罪活动案)钦南检刑不诉[2020]132号将电话卡、银行卡贩卖给该名陌生男子,获利800元。上述银行卡涉嫌网络诈骗钱款转账共计9500元。本院认为,李某某的上述行为,未达到刑事立案标准,不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(一)项和第一百七十七条第一款的规定,决定对李某某不起诉。查封、扣押、冻结的涉案
从2019年至2021年，电信网络诈骗犯罪成为重点打击的对象。据最高人民检察院公众号公布，2021年，因帮助信息网络犯罪活动罪被起诉的达13万人，该罪名一跃成为刑事犯罪的第3位。 有一次，万辉律师去某县看守所会见，一聊起“帮助信息网络犯罪活动罪”，当事人告诉我，仓里共计33人，有9人因“帮信罪”进来，三分天下有其一。可以很负责任地告诉你，如果你没有一位朋友或者朋友的朋
2023帮助信息网络犯罪活动罪最新立案标准及最新案例 ---杜凯律师【分析】 帮助信息网络犯罪活动罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：(一)经监
刑法第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其
一、帮助信息网络犯罪活动罪立案标准明知他人利用信息网络实施犯罪活动，提供互联网接入、服务器托管、网络存储等帮助，情节严重就构成帮助信息网络犯罪活动罪。情节严重包括假冒国家机关、金融机构名义，设立用于实施违法犯罪活动的网站等情形。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传
律师观点分析主要案情： 2020年7月份，被告人使用本人身份信息开了一张中国工商银行银行卡、一张中国农业银行银行卡，并将该两张银行卡借给朋友“陈某某”的使用。2020年9月27日至2020年9月28日，被告人名下出借的中国工商银行（尾号为0643）的银行账户入账流水合计人民币1069895.11元，其中被害人江某某转账人民币1989.21元。2020年9月27日至2020年10月6日被告人名下出
根据《刑法》第二百八十七条之二和第三百一十二条，帮信罪是指：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。两罪虽然在行为表现形式上均涉及提供资金账户支付结算或是协助转移资金，但两罪还是存在以
关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二） 为进一步依法严厉惩治电信网络诈骗犯罪，对其上下游关联犯罪实行全链条、全方位打击，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定，针对司法实践中出现的新的突出问题，结合工作实际，制定本意见。 一、电信网络诈骗犯罪地，除《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题
一、帮助信息网络犯罪活动罪量刑规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推
帮助信息网络犯罪活动罪立案标准：(一)为三个以上对象提供帮助的；(二)支付结算金额二十万元以上的；(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；(四)违法所得一万元以上的；(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；(七)其他情节严重的情形。【法律依据】《刑法》第二百八十七条之二，明知
这几天万辉律师刚刚办结一个为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护的刑事案件，这个案件最终以检察院不起诉结案。掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称”掩隐罪“）和帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”），两罪很相似，司法实践中也经常被混淆。 刚办结的这个案件，万辉律师把其中的一些问题总结一下，包括如何区分两罪、如何判断两罪与上游犯罪（被帮助的犯罪）是否为共同犯罪，以及辩护律师针对这类
