证据矛盾是指不同证据所证明的内容相互冲突的情况。根据“孤证不立”的要求，案件事实总是由两个以上的证据共同认定的，从单一证据的角度来看，如果其具备真实性、合法性、关联性，意味着具备了证据能力，可以被允许进入诉讼程序，但随着诉讼活动的推进，证据的类型和数量将会不断增多，如果该证据与其他证据存在矛盾且无法排除，则难以认定该证据具备证明力，不得作为定案的根据。
从这个意义上看，刑事证明就是发现、分析和排除证据矛盾的过程，确保全案证据在具体内容或证明方向上协调一致，准确认定案件事实。
一、通过证据比对发现矛盾
刑事证明过程中，应逐一审查判断证据材料的来源、内容及其与案件事实的联系，审查该证
据是否真实可靠及有多大的证明价值。然而，由于取证情况的复杂性、多样性，不可避免地会遇到证据“鱼龙混杂”“真伪并存”的情况，这要求司法人员在审查单一证据时，要采取“跳出证据看证据”的思路，将单一证据放在全案证据体系中进行比对，从而发现判断证据之间是否存在矛盾。
主要包括两种方法:：一是“部分比对法”。将证明同一待证事实的两个以上证据进行比对，审查其内容和反映的情况是否一致，能否合理地共同证明案件事实。
二是“全面比对法”。将案件中全部证据进行综合比对，看其内容和反映的情况是否协调一致，能否确实、充分地证明案件的真实情况。
通常情况下，如果全案证据之间不存在矛盾，意味着证据的证明力较强，但有的犯罪嫌疑人、证人或被害人会作出虚假供述（陈述），甚至主动提供虚假的书证、物证，这要求司法人员不能“轻信”表面上协调一致的证据，应对证据的合法性、真实性进行认真审查。
按照发现证据矛盾的难易程度，可以分为“显性”矛盾和“隐性”矛盾，前者较为容易发现，难点在于如何对矛盾之处进行归纳、提炼。
后者隐藏于大量证据材料之中，需要通过细致的比对工作才能发现。“显性”矛盾通常表现为言词证据之间的矛盾，具有较强的直观性，通过查阅卷宗笔录或讯问相关人员即可发现，如多人在场、指认不一的故意伤害案件，“一对一”的贿赂犯罪或强奷犯罪等。
对于该类证据矛盾，应当围绕何人作案的争议焦点，将犯罪嫌疑人、被害人和证人关于同一犯罪事实的描述放在一起比较，分别看言词证据前后是否发生了变化，相互之间是否一致。
如果存在证据相互矛盾的情况，就需要确定具体的“矛盾点”，进而开展相应的证据完善工作。
“隐性”矛盾通常体现为不同类型证据（如言词证据与实物证据等）之间的矛盾。特别是实物证据与案件事实的关联具有隐蔽性，其中蕴含的信息不能直观地展现在司法人员面前，需要通过鉴定、检验等方法展示其内容，才能与言词证据证明的内容进行比较，进而发现两者的差异之处。
在证据审查过程中，“隐性”矛盾需要通过充分挖掘信息、细致比对内容才能发现，这要求对于案件事实的任何细节都要注意“证实”或者“证伪”，甚至是将不同证据进行反复比对。
即使在犯罪嫌疑人、被告人认罪的情况下，不能因其认罪就降低证据审查的要求，使证据带着“隐性”矛盾进入审判环节。在庭审过程中，控方表面上处于进攻态势，实际上处于防守态势，其提交法庭的证据体系类似于“守城”，需要做好全面的应对工作。
辩方只需提出一处证据矛盾就可以形成“攻城”的效果，如果控方没有及时发现矛盾，不能做出合理解释的，就会影响整个证据体系的完整性。
二、区分根本矛盾与非根本矛盾
根本矛盾与非根本矛盾是证据矛盾的基本分类，两者在刑事证明中的地位和作用是不平衡的。实践中，司法人员应当“透过现象看清本质”，甄别证据矛盾属于根本矛盾还是非根本矛盾。
根本矛盾是指据以定罪量刑的证据之间存在矛盾，它能够决定案件的最终走向。实践中，主要包括以下情形:（1）认定行为人责任能力的证据相互矛盾。
例如，在一起故意杀人案件中，犯罪嫌疑人到案后的第一份精神病鉴定意见显示其为限制责任能力人，案件移送审查起诉之后，检察机关根据其家属的申请再次进行鉴定，第二份精神病鉴定意见显示其为无责任能力人，这就是涉及犯罪嫌疑人是否具备刑事责任能力的关键问题。
（2）认定客观行为的证据相互矛盾。例如，在一起运输毒品案件中，同案犯指认犯罪嫌疑人与其共同实施了包装、运输毒品的行为，但犯罪嫌疑人提供了不在场证明。
（3）认定主观方面的证据相互矛盾。例如，在一起诈骗案件中，证明犯罪嫌疑人虚构事实骗取他人一笔钱款的证据确凿，但犯罪嫌疑人提出辩解其在案发前已经返还给对方，并提供了相应的银行凭证。
如果案件证据存在根本矛盾，不能轻率得出“存疑有利于被告人”的结论，而是要用宝贵的司法资源来收集完善证据，确定能否排除根本矛盾。
在穷尽各种取证手段之后，仍然不能排除证据矛盾的，说明证据之间出现了证明方向不一致或者证明效果互相抵消的情况，使案件事实处于存疑状态，此时才应按照“存疑有利于被告人”的原则处理。
非根本矛盾是指不影响定罪量刑的证据之间存在矛盾。证据所证明的内容往往是复杂的，既包括与定罪量刑相关的事实，也包括其他的细节事实，如犯罪容嫌疑人获取赃款的用途、购买犯响罪工具的渠道等。
在理想状态况下，对全案证据的所有矛盾应当逐一排除，但是，由于司法资源通的有限性，对于不影响定罪的非真根本矛盾，在案件事实清楚，证据据确实、充分的情况下，可以对中个别事实细节“求同存异”，不再进一步查证。
例如，在一起盗窃案件中，两名犯罪嫌疑人均能够供述盗窃他人财物的事实，在时间、地点、手段和数额等关键情节上保持一致，且有客观性证据的相互印证。
但是，两人在赃款具体去向上存在不同供述且无法查明的，不影响对于盗窃罪的认定。值得注意的是，根本矛盾与非根本矛盾并没有统一的判断标准，而是要根据具体案件进行分析，在某一案件中的非根本矛盾，在另一个案件中可能就属于根本矛盾，成为影响基本事实认定的重大问题。
三、明确排除矛盾的不同方法
对于证据之间的冲突性矛盾，可以采取“否定法”排除。冲突性矛盾是指矛盾双方证明的案件事实在“质”上存在根本分歧，呈现非此即彼、不可调和的关系，只能比较矛盾双方的证明力大小，通过采信一方、否定另一方来排除矛盾。
在实物证据与言词证据相互矛盾的情况下，实物证据相对于言词证据具有优势证明力，这是由其客观性、稳定性决定的，一旦以外形、结构、内容、性能等特征对案件事实形成证明之后，其证明价值不受人的思维影响而改变，也就是本身不会“说谎”。
而言词证据容易受各种主、客观因素的影响，往往会出现虚假、遗漏等情况。在对实物证据的来源、形式和内容查证属实的基础上，可以通过实物证据验证言词证据的真实性，从而排除虚假的言词证据。
例如，在一起故意伤害案件中，犯罪嫌疑人因琐事与被害人发生口角，后手持铁锹击打被害人致伤，在该案中，同村的两位村民均看见了打架经过，但在案发当天下午所作的笔录中称犯罪嫌疑人没有动手，而案发现场的监控录像清晰显示，这两名证人在犯罪嫌疑人实施殴打行为时就在旁边，并且有劝架行为，可以认定上述证人证言系虚假。
在言词证据相互矛盾的情况下，则需要从相关人员的认知能力、与案件的利害关系、证据的稳定性、是否存在证据补强等方面进行判断，确认一方证据为虚假。
对于证据之间的差异性矛盾，可以采取“解释法”排除。差异性矛盾是指矛盾双方证明的案件事实在“质”上没有根本分歧，由于人们的感知、记忆、表述的差误或记录不准及客观因素的影响，导致案件事实在“量”上存在差异，可以对之作出合理解释，并不必然否定一方证据。
有的证据材料虽然在表面上存在矛盾，但这是由于取证工作尚未到位造成的，并不意味着证据本身为虚假，这要求司法人员不能一概否定相互矛盾的证据材料，应当认真分析矛盾的性质及其形成的原因。
作者：杜 邈，北京市人民检察院第二分院
来源：大民刑辩学习
（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）【审判规则】 行为人驾驶机动车帮助非法持有人转移枪支、弹药。从构成要件上分析，首先行为人帮助转移枪支、弹药的目的是为使非法持有人逃避法律追究，而非营利或者实施其他犯罪行为；其次上述行为侵犯的客体是司法机关的正常司法活动，而非公共安全。从罪责行相适应角度上分析，对帮助毁灭证据行为的处罚轻于非法运输枪支、弹药行为，以帮助毁灭罪对上
一、前言众所周知，强奸罪可谓有法律以来最古老的自然犯罪之一，即使是对刑法了解不深的普通人，对于强奸罪也能有相当程度的认识。即强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与之性交，或者明知是不满14周岁的幼女而与之发生性关系的行为。这一定义对强奸罪设定了两种情形，一是以暴力胁迫或者其他手段强奸妇女的，二是奸淫不满14周岁幼女的。行为人只要实施了强奸妇女或者奸淫幼女的行为，都应当以强奸罪立案追
最近有关正当防卫事件是一起接着一起，在网上也是一片沸沸扬扬。特别是云南退伍军人唐雪一案，更是受到了广大网友的关注，众说纷纭不一而足。而9月6日一起妻子被猥亵，丈夫被群殴，导致一死三伤的案件在海南落下帷幕。护妻丈夫陈某虽然使用匕首导致一死三伤，但是属于正当防卫，两级法院均判定陈某无罪。3月份在海南打工的陈某和妻子孙某晚上在工地加班，夫妻两个在卸装混凝土的时候，容某等四人喝完酒路过此地，见孙某在卸装混
法律依据01最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。权威观点02作者：最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组来源：最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用（上）在审判实践中应当注意：第一，偶尔离开经常居住地，如探亲、休假等并不构成“连续居住”的中断。第二，在当事人提供暂住证
债务人在银行借钱不还的，银行可以先与债务人协商，如果协商不成的，银行可以向法院起诉追债，要求对方偿还借款。
36岁的施小惠（化名）独自一人去江苏启东市汇龙镇一家养生馆按摩，没想到男技师黄某竟然趁她睡着之际对其实施了强奸。9月19日，江苏省南通市中级人民法院对此案作出维持一审的终审刑事裁定，被告人黄某被以强奸罪判处有期徒刑四年。2019年2月18日19时50分许，施小惠晚饭后独自去启东市汇龙一家养生馆消费，并请丈夫两个小时后来接她。当晚20时许，该馆的按摩技师黄某受接待员的指派，为施小惠提供一个名为“某某
“借新还旧”的贷款或签发承兑汇票，又俗称“倒贷”。这样的贷款往往是由银行主导，银行的分行指派某支行将该行其他支行即将沦为不良贷款的贷款接盘，是银行为了粉饰资产状况、降低不良率，“挂息还本”“倒贷”是银行的常规操作。在银行主导下的“倒贷”过程中，拇指都可以想象得到，借款人不可能在这样一个环节从银行骗取贷款。银行放贷人员心知肚明前因后果，不可能受骗。所以，如果骗取贷款的次数较多，那么倒贷、再次签发承兑
夫妻在离婚的时候往往就子女抚养权问题产生争议，此时有可能出现争夺抚养权的局面。那么，要是想获得子女抚养权的话，此时争取抚养权所需的证据包括哪些呢?▌一、争取抚养权所需的证据包括哪些？为了得到孩子抚养权，可以寻找以下证据：1、孩子生活环境方面的取证。离婚案件中孩子抚养问题的处理原则，是不影响孩子的健康成长。如果双方离婚，但有一方距离学校较近，或生活小区成熟，对孩子入学、生活最为有利，当然
【审判规则】 行为人对在列车硬卧车厢中熟睡的幼女实施了奸淫行为，给受害者的身心康造成严重损害，案发后，该行为人被乘警抓获。因行为人对受害人实施奸淫行为时，是发生在列车硬卧车厢中，同格休息区除了三名受害人外，还有另外三名乘客，其奸淫行为能被其他三名乘客所看到，路过的乘客亦能看看到。故该行为人对被害人实施的奸淫行为具有“公然性”，且给受害人身心健康造成严重损害，其行为符合强奸罪中“在公共场所
我们知道在我国的刑事犯罪中，对于十六周岁以下的未成年人进行了一定的保护，只有部分犯罪会追究刑事责任，那么不满十八岁坐过牢有没有案底、未满十八周岁犯罪判不判刑、未成年犯罪影响下一代吗？ 一、不满十八岁坐过牢有没有案底 在我国未成年犯罪有案底： （一）任何人犯罪都会有犯罪记录。但为了照顾未成年的利益，保护其健康成长，符合法定条件的情况下，对于未成年人的犯罪记录予以封存，不对外查询。
要买车的人得好好看看！购车合同十大陷阱你得注意！西安奔驰维权事件越演越烈，让不少真正想买车的人望而却步。但其实，购车合同中就藏有不少陷阱。为什么原本是保障车主权益的购车、修车等相关合同，现在却有些让人感到头疼呢？我们不妨来看看汽车销售、维修合同中反映最突出的“霸王条款”，做到防患于未然。陷阱一：合同条文严重缺失在购买汽车时，车价是大部分消费者最关注的问题。但等谈好价格，约定了提车时间，要签订汽车销
当承包人不能清偿到期债务导致应付工程款被保全的情况下，实际施工人往往会考虑基于工程款的实际归属与优先受偿权这两个理由提起执行异议、执行异议之诉。虽然司法观点中存在保护实际施工人的倾向，但经本文对最高院及地方法院相关案例进行类型化整理后发现，在司法实践中上述两种理由均难以成立。在此情形下实际施工人的出路在于，通过另案诉讼以确认应得工程款金额并同时确认其享有优先受偿权，然后基于诉讼结果参与执行分配。实
法释〔2015〕10号《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议复议规定）第29条规定了商品房消费者物权期待权的保护条件。第二十九条 金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他
随着城市诚信系统和个人诚信系统的不断发展与完善，个人的诚信、品行和道德修养和行为方式也成为与我们生活中息息相关的重要组成部分。如今，违法犯罪个人信息会推送到城市征信系统和个人诚信系统，个人违法犯罪行为也会影响到子女等直系亲属考学、入党、征兵、报考公务员、就业等。特别是在越级非访中，极端上访、缠访、闹访和非法群体性聚集引发的寻衅滋事、非法集会游行示威、妨害公务、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关、敲
追加共同被告的法律依据：《民事诉讼法》相关规定："必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼"。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》相关规定："必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法的规定，通知其参加诉讼;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当
裁判要旨“高买低卖”行为违背市场规律，在公司无履行能力的情况下“高买低卖”的行为只会让公司的亏损金额愈来愈大，不是正常的公司经营自救行为。故公司在经营不善、不具备履行能力的情况下，通过“高买低卖”，将购进的全新白坯布抵作处理布低价出售套现抵债的方式，应当认定为具有非法占有的目的。利用合同“高买低卖”套现的方式虽不符合《刑法》第二百二十四条前四项的行为方式，但可以该条第（五）项“以其他方法骗取对方当
性骚扰警情在公安民警日常接处警中较为常见，现将性骚扰行为的认定标准、常见问题、注意事项及治安处罚法律适用指引、参考案例归纳整理如下，供广大战友学习参考：一、性骚扰行为认定标准及常见问题《中华人民共和国民法典》第1010条规定:违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，
自从《刑诉法》修改后，新增了认罪认罚从宽等制度，公安机关、检察机关在讯问犯罪嫌疑人之前告知诉讼权利义务的内容也应该做相应的调整，今天我们公布了侦查阶段和审查起诉阶段的《犯罪嫌疑人权利义务告知书》样式，供办案使用。格式来源：《认罪认罚从宽制度的理解与适用》一书（胡云腾主编，沈亮、管应时副主编，最高法刑一庭编著。人民法院出版社出版。）【侦查阶段用】样本一××××公安局犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书 根据
一、基本案情行为人使用POS机替他人养卡，赚取一定比例的手续费（获利数额未查明），非法经营数额共计为300万元。（POS机代还款，俗称“养卡”，是指行为人先行垫资替信用卡持有人归还已到还款期限的透支款，随后用POS机以虚假消费的方式取回垫资款，以保持持卡人的信用额度，延长透支期限，并收取一定比例的手续费的行为。）一审判决适用2019年2月1日《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件
《耕地占用税法》于2018年12月29日会议通过，并即将于今年9月1日开始实施，同时2007年12月1日颁布的《耕地占用税暂行条例》废止。那么，哪些行为需要交耕地占用税？税费如何计算？缴了税就算合法占用耕地了吗？哪些情况需要缴税？本法所称耕地，是指用于种植农作物的土地。在中华人民共和国境内占用耕地建设建筑物、构筑物或者从事非农业建设的单位和个人，为耕地占用税的纳税人，应当依照本法规定缴纳耕地占用税
