请求权基础分析法与法律关系分析法的比较
德国法学界比较推崇请求权基础分析方法,但其并不是唯一的案例分析方法。我认为,请求权基础分析方法并不能解决所有的案例,不可完全替代其他案例分析方法。
之所以不能完全采纳德国法的请求权检索法,是因为:
第一,因为按照此种方法,要对可能涉及的各种请求权逐项进行检索,如无权处分涉及到侵权的请求权、合同的请求权、不当得利的请求权等。
按照此种分析方法,必须要进行逐一的检索,失之繁琐。同时,有时还会陷入多项请求权之中,必须要熟练各种请求权才能很好地运用,否则难以把握。
第二,请求权基础就是指请求权的法律依据,也就是说具体适用的条文。但我国由于民法典没有制订,现行法体系比较杂乱零碎,难免有许多法律疏漏,请求权体系尚不完备,检索起来有一定的困难,如完全依照现行法律检索请求权,可能造成法律疏漏。
第三,请求权基础分析法有其限定的适用范围,在某些案例中,可能并不存在请求权。例如,授权行为的法律关系本身不存在请求权;
无权代理中本人的追认权亦然。在确认之诉、形成之诉中,由于不涉及请求权,因而请求权基础分析方法就难有适用的余地。此时就需要运用法律关系分析方法加以分析解决。
例如合同无效、合同不成立、单方法律行为的争议、确认物权、确认继承权、以及合同撤销、解除等涉及到形成权的争议。
第四,请求权的基础不能揭示法律关系的构成要素和内在结构。例如,它不能揭示争议的法律关系的客体,而客体有时在案例分析中又具有重要意义,所以,此时仍有赖于法律关系分析方法的运用。
第五,请求权基础分析法与法律关系分析法相比较,两者的思维过程也不相同。请求权基础分析方法则是从“规范”出发,先找出法律规范,再将事实“归入”其下;
而法律关系分析方法主要是先找事实后找法,当然,在事实分析过程中也离不开对法律规范的解释和运用。请求权基础方法是在检索过程中一次性的完成;
而法律关系分析方法是在对法律事实分析的基础上,适用法律规范。请求权基础方法可以采取一种各个要件逐一探讨的方式;而法律关系分析方法,无法对各个要件分别归入法律规范,只能在即定的事实上,整体的进行法律的适用。
文章摘自网络,若有侵权,请联系删除
业主委员会与物业管理公司、街道办事处、社区居委会之间法律关系分析业主委员会作为业主大会的执行组织,在对外关系上,其与物业管理公司、街道办事处(以下简称:街道)、社区居委会(以下简称:社区)的法律关系究竟是怎样的呢?本文当中,本律师将借合相关法律法规,予以简要分析。一、业主委员会与物业管理公司的关系根据《湖南省实施办法》第三十四条:“业主大会决定聘用物业服务企业的,由业主委员会与选聘的物业服务企业签
房产开发公司利用虚假购房人名义骗取银行贷款案件中民事法律关系分析前言:笔者代理的某国有银行与某房产开发公司保证合同纠纷系列五个案件,系列案件涉及诈骗犯罪、一房二卖、委托开发房地产等因素错综复杂,经历一审、二审、发回重审、重申的二审,最终取得法院胜诉判决。实践中,房产公司实施合同诈骗骗取银行贷款案件,法院往往以刑事案件作退赔处理,但房产公司的庞氏骗局崩盘后,本身就没有还款能力,如果此时能追究保证人的
如果学校是私立学校,或者老师公立学校中的聘用制的工作人员,老师与学校之间签订的是劳动合同,属于劳动合同关系;若是学校是公立学校,老师属于事业单位编制人员的,属于人事关系。人事关系一般是指人事行政关系。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。国家机
法律关系释明的规定是:在民事诉讼中,当事人的主张或陈述的意思不明确、不充分或有不当的诉讼主张和陈述时,法官应对当事人进行发问,提醒、启发当事人将不明确的予以澄清,将不充足的予以补充,将不当的予以排除、修正。法官释明应使用规范、通俗易懂的语言,释明的内容一般限定于解释法律规定、告知诉讼风险及诉讼相关的事项,不得违反辩论原则和当事人自由处分原则。
用工主体责任与劳动关系是怎样的用工主体责任主要指用人单位应当承担和履行的责任,具体如下:1.《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规中规定的用人单位必须履行之义务,包括向劳动者提供劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生保护、职业技能培训、社会保险和福利等等。2.用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。这里指的是用人单位责任,是指用人单位的工作人员在工作过程中造成他人损害,由
1、物业和业主是合同关系,这没错。但是合同讲的是签约主体,物业是其中一方,而另一方不是具体的某一个业主,而且全体业主的代表方----业主委员会。物业机构的选聘,是业主大会的决议结果。按照《业主大会和业委会指导规则》,业主大会投票表决物业的选聘事宜,超过半数的票数通过,即视为全体业主同意。由业主委员会代表全体业主和业主大会同物业公司签署协议。2、物业公司和业主的确是服务与被服务的关系,而物业停水停电
基本案情王某,原系某公安派出所辅警。自2018年6月至2021年12月期间,以虚假事实、理由,陆续向管服对象(30余人)借款共计30万余元,用于还贷、高消费、赌博等;借款后王某均以各种理由推脱,只有少数债权人通过诉讼等途径得以主张债权。案发前,有被害人曾向市长热线或王某所在单位反应,严重损害了公安形象,且王某尚无全部偿还的能力,其
委托民法典律关系是怎样的委托民法典律关系依《民法典》第九百一十九条规定“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”委托人委托受托人处理委托人委托的事务,可以是一项或者是数项事务,也可以概括委托受委托人处理一切事务。委托人和受委托人订立委托合同,可以采用口头形式或者书面形式,但是,法律规定应当采取书面形式的,必须采用书面形式。委托合同可以是有偿的。《民法典》第九百二十八条规定“受
违反了《中华人民共和国民法总则》有关个人信息保护的规定。法律规定,自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。任何组织和个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非
第一部分:房地产资产股权转让的法律问题以及解决方案一、标的公司的其他资产权属的法律问题 作为股权的转让方来说转让公司的目的仅仅是转让公司的房地产资产为了避税,而不涉及其他资产(如标的公司的债权债务、固定资产、知识产权等)。然而,在实际股权转让中,作为股权转让方往往只会注意公司的债权、固定资产,对于公司的知识产权却没有引起足够的重视。作为股权转让方来说,在完成股权转让后即丧失标的公司的股东权利,同时
案例分析:公司注册地与实际办公地不一致的法律风险裁判摘要:本院认为,被告为原告提供参赛服务,原告交纳参赛费用,双方之间成立服务合同法律关系。现被告公司注册地无人办公,被告也未告知原告地址变迁等情况,被告显已无法履行合同义务,故原告有权解除合同并要求被告返还费用8800元。基本案情:原告陆x与被告未来xx有限公司合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案后,依法适用普通程序,于2020年4月13日
何谓托盘交易,就是在买卖交易中加入一个托盘方,托盘方与买方和卖方分别签订买卖合同,托盘方向卖方付款,卖方将货物交付给买方,买方向托盘方付款,托盘方的收益并不随货物价格而变动,而是获得固定价差。所谓托盘,托的不是作为某种器皿的盘,而是买盘和卖盘中的“盘”,在托盘交易中,买方一般都是缺少资金而又难以获得融资的民营企业,托盘方一般都是大中型国企。这种交易模式产生的根源与民营企业融资难不无关系,而国企在融
近十多年来,随着国内各地房地产市场的迅猛发展,家庭装饰装修企业也雨后春笋般大量涌现,而国家对于家庭装饰装修行业的管控相对不完善,截至目前,尚无专门立法予以规范,仅有2002年5月1日起施行的国家建设部110号令《住宅室内装饰装修管理办法》这一部门规章对家装行业进行了规范。但由于该管理办法属政府部门规章,位阶较低,且年代久远,不能适应现代房地产和家装行业的发展要求,因此在现在的司法实践中,各地法院已
1北京市高级人民法院(2015)高民申字第01666号本院认为:王照野虽以缘娃公司的名义对外融资,但其从事的融资活动与缘娃公司的经营范围无关。缘娃公司未为王照野提供工作场所、劳动设备,未对王照野提出工作要求、限定工作时间等,双方关系比较松散,没有管理与被管理的特征。故依据已经查明的事实,不足以认定缘娃公司与王照野之间存在劳动关系。一、二审法院依据查明的事实,所作判决并无不当。2广西壮族自治区高级人
道德与法律的关系是两者具有同一属性,能够互相联系和包容。道德与法律的区别在于产生的时间不同、结构不同、内容不同、保障手段不同,没有国家就没有法律。 一、道德与法律的关系是什么 道德与法律的关系如下: 道德与法律的关系是两者具有同一属性,能够互相联系和包容。道德与法律的区别在于产生的时间不同、结构不同、内容不同、保障手段不同,没有国家就没
通常情况下,如果涉及到卖淫嫖娼,可能会涉嫌违反治安管理处罚法,如果涉及强奸、聚众淫乱等,则可能会触犯刑法,如果是一夜情约炮,则一般属于感情纠纷。具体情形请联系当地律师事务所。更多复杂的性关系纠纷法律纠纷问题,建议咨询专业律师。
国家发布乡村振兴战略,加大了对返乡创业的支持力度,如今有很多农民朋友有利用自家宅基地建设家庭作坊的打算。那么,宅基地上到底能不能建厂房呢? 国家规定允许返乡创业者利用宅基地建设生产用房创办小型加工项目,利用宅基地建设厂房已被允许,但有一定的限制条件。 限制:利用宅基地建设小型加工项目是一个大好事,但宅基地建设生产用房有诸多条件限制,尤其是环保问题、消防问题、安全问题,因为宅基地是在人员居住稠密的居
近年来,随着《食品安全法》的出台及实施,针对食品问题的打假案件逐渐增多,食品标签问题更是关注的热点,但食品经检验质量却完全合格,对此应否适用食品安全法规定的十倍惩罚性赔偿,经常引起争论。司法实践中有的法院支持,有的法院不支持。那么如何对食品标签的“瑕疵”进行认定呢?对食品标签违反法律法规规定存在“瑕疵”又该如何承担法律责任呢?下面简要地进行法律分析: 一、食品标示“瑕疵”分类 食品标示
2017年杭州一小区住户家中发生火灾,女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。经公安机关调查,认定是人为放火的刑事案件,放火人莫焕晶经法院审判被依法执行死刑。作为“杭州保姆纵火案”的受害人,林生斌因其不幸的遭遇获得社会的广泛同情。2021年6月30日,林生斌微博发文,向公众宣布其再婚生女的信息。2021年7月1日,朱小贞哥哥微博发文,直接点出林生斌“立人设”,曝光林生斌拒绝将赔偿金/朱小贞遗产分给亡妻的
按照传统的民事诉讼法理论,当事人争议的法律关系即为诉讼标的。诉讼标的是民事诉讼中进行审理和判断的对象,是诉讼请求的基础;诉讼请求是当事人向法院主张的具体的权益请求,没有诉讼标的也就没有诉讼请求。民事行为的效力涉及当事人争议的法律关系性质和效力的判断,是法院依职权审理和判断的内容。法院围绕诉讼标的进行认定和处理的结果是判决支持或者驳回原告的诉讼请求。如果当事人主张的法律关系性质或者民事行为的效力与法