律师观点分析
当事人信息
原告：XX，男，汉族，1969年生，住广西武宣县。
委托诉讼代理人：张X，XXX律师。
被告：B，男，汉族，1964年生，住广西武宣县。系台湾居民。
被告：广西某科技有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市武宣县武宣XX。统一社会信用代码：914513xxW0BXX3L。
法定代表人：B，执行董事。
两被告共同委托诉讼代理人：李XX，XXX律师。
审理经过
原告XX与被告B财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月21日第一次公开开庭进行了审理，原告XX的委托诉讼代理人张X，被告B的委托诉讼代理人李XX到庭
参加诉讼。后本院依法追加广西某科技有限公司（以下简称“XX公司”）为本案被告，于同年8月3日第二次公开开庭审理，原告XX的委托诉讼代理人张X，被告B、XX公司共同委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称
原告XX向本院提出诉讼请求：
1.请求被告赔偿原告经济损失5208元；
2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月被告使用无人机喷洒农药清除萝卜地里的杂草时，由于操作不当，造成萝卜地周边石耈村农户种植的水稻大面积枯死，原告种植的水稻也在此次事故中受损。在镇政府协调赔偿事宜的过程中，被告认可此次损害的起因也愿意赔偿因此次事故造成的损失，但由于赔偿数额无法统一，多次调解均未达成一致的调解方案。被告认可根据水稻每亩产量800斤按照政府收购价的标准进行赔偿，原告受损水稻面积为5.6亩，收成为2000斤稻谷，2020年晚优质稻谷统一收购价为1.9元/斤，财政补贴0.2元/斤，农户实际销售价为2.1元/斤，综上，被告应赔偿原告损失5208元（5.6亩×800斤/亩－2000斤×2.1元/斤=5208元）。
被告辩称
被告B、XX公司辩称，二被告不是本案的侵权人，原告如有损失应由无人机管理人或操作人负责赔偿。原告诉求赔偿的依据不足，是否有损失、损失大小、损失的计算方式都没有确凿的证据。
XX公司是有限公司，B只是公司的其中一名股东且资产独立，即便XX公司有责任，亦应当由公司负责赔偿，原告起诉法定代表人赔偿财产损失没有事实和法律依据。
请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告XX围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.武宣县农业农村局《水稻受污染勘察情况》，拟证明原告水稻受损是因被告蔬菜基地使用无人机喷洒除草剂导致；
2.协议、问话笔录，拟证明被告认可无人机喷洒农药与农户水稻受损之间的因果关系，且认可根据水稻每亩产量800斤按照政府收购价的标准赔偿损失；
3.调解会议通知书及调解笔录等，拟证明被告给农户水稻造成损害的事实；4.武宣县XX公司《证明》《武宣县2020年粮食收购通知》，拟证明2020年晚优质稻收购价；
5.武宣县民委员会《证明》，拟证明原告种植水稻因此次事故受损的面积以及受损后的实际产量。对于原告提供的证据，被告质证认为，对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，勘察情况过于笼统，无法证明与本案有关；
对证据2、证据3的证明目的有异议，协议中受到损失的农户为赵XX而不是本案原告，问话笔录无法证明每亩产800经稻谷的事实；
证据4与本案无关联；对证据5不予认可，村委不具备认定损失的能力和资格，损失数额也没有相关照片、视频佐证。
被告B、XX公司为证明其主张依法提交《萝卜种植合同》作为证据，拟证明杨XX、庄XX、B三人对于在武宣县种植萝卜一事系合伙关系。
原告经质证，对该份证据不予认可。
本院查明
综合全案证据及当事人在法庭陈述，本院认定事实如下：
原告XX是武宣县村民。被告XX公司2020年7月1日起在武宣县种植白萝卜。被告XX公司2020年8月份聘请无人机喷洒农药清除萝卜地里的杂草时，由于操作不当，造成萝卜地周边石耈村农户种植
的水稻受损，原告种植的水稻也在此次事故中受损。2020年8月14日，武宣县农业农村局接到二塘镇石耉村蔬菜基地旁边的水稻受到污染的举报，组织相关技术人员到现场勘查，经现场鉴别和咨询，认为水稻因吸收内吸性除草剂受害。
2020年12月16日，武宣县二塘镇人民调解委员会召集被告B、石耉及眉山村民委禾苗受损村民代表参加调解会议，原告XX在石耉村民委出具的《代表资格证明》上签字并按捺手印。
XX以此次调解不成为由向本院提起诉讼。
另查明，被告刘XX在2020年9月30日的《问话笔录》中认可双方认定的受损面积共42.55亩。2021年1月22日武宣县出具证明证实XX因药害受害稻田面积5.6亩。
本院认为
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告XX公司聘请无人机喷洒农药清除杂草系一种公司行为，由于无人机操作不当，造成萝卜地周边石耈村农户包括原告在内种植的水稻受损，因此被告XX公司的行为造成原告的财产损失，应承担损害赔偿责任。
由于被告B是被告XX公司的法定代表人，B在本案的行为代表XX公司，因此被告B在本案中不应承担赔偿责任。由于原告未提供充分证明其因被告XX公司的侵权行为造成的实际损失，因此本院综合考虑本案的实际情况等因素，酌定被告被告XX公司向原告赔偿经济损失2800元（每亩按500元计付赔偿损失，即500×5.6=2800元）。
对于原告超过上述数额的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告广西某科技有限公司赔偿原告XX经济损失2800元；
二、驳回原告XX的其他诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本判决规定的履行期限内的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，由被告广西某科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
律师观点分析原告张XX与被告张XX、李XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托诉讼代理人柳X，被告张XX及其委托诉讼代理人李XX，被告李XX及其委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告赔偿房屋损失费700000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告张XX是原告的
一、财产损害赔偿纠纷举证责任 在多数国家，这类诉讼的举证责任由不占有财产的一方当事人，即原告负担。不少国家的民法规定，对物的占有具有权利推定的效力。 这类诉讼是指原告诉请被告返还其占有的动产或不动产的诉讼。 提醒您，如果原告主张的引起权利发生的法律事实得不到证明，而被告也未能证明对该物享有合法的权利，人民法院通常也会依据被告外观上占有物品的事实，
一、财产损害赔偿纠纷法律依据 1、以法律为依据。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为
楼房漏水，财产损害赔偿纠纷典型案例11月6日，北京市X区人民法院召开涉楼房漏水财产损害赔偿纠纷典型案例新闻通报会，发布涉楼房漏水纠纷案件的典型特征和案例，给楼房建造者、管理者和居住者有益提示。涉楼房漏水相关纠纷案件基本情况相邻关系是指互相毗邻的不动产所有人或使用人之间在行使所有权或使用权时，因相互间给予便利或接受限制所发生的权利义务关系。相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精
财产损害赔偿纠纷以《民法典》为依据。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。一、打架多久后验伤打架多久后验伤，没有具体要求，一般情况下应当在24小时内开具委托书进行法医鉴定。赔偿标准如下：1、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医
财产损害赔偿纠纷举证责任怎么确定谁主张，谁举证。当事人主张事实进行辩论不能空口无凭，而应提供证据加以证明。谁主张什么谁就应该证明什么，否则，提出的事实将有可能不被认定。谁主张，谁举证这一罗马法中的证明责任分配规则，是符合自然正义理念的古老经验，也是世界大多数国家正在采用的一般意义上的举证责任规定。我国民事诉讼法第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依
律师观点分析 黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑1004民初473号 原告A，男，1965年7月出生， 原告A，男，1961年5月出生，汉族，其他情况不详， 二原告委托代理人A，黑龙江XX律师， 被告A，男，1962年11月出生，汉族，其他情况不详， 委托代理人A，黑龙江XX律师， 本院受理原告A、原告B与被告C继承纠纷一案后，被告A在提交答辩状期间对管辖权提出
火灾财产损害赔偿纠纷判决书 安徽省合肥市中级人民法院 民事判决书 (2012)合民一终字第00599号 上诉人(原审原告)：李某某，女，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖市****发有限公司f1幢第445-458号门面，身份证号码342601197106300046。 委托代理人：刘某东，安徽天某律师事务所律师 被上诉人(原审被告):某市**发有限公司，住所地xxxx。 法定代表
1、当事人之间所产生的财产损害赔偿纠纷是属于侵权纠纷的范畴的。侵害民事权益，应当承担侵权责任，而民事权益包含财产权。行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。2、法律依据：《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的
一、财产损害赔偿诉讼时效 财产损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道之日起算，有无人身损害不影响财产损害赔偿的请求时效。 二、财产损害赔偿纠纷诉讼的管辖 财产损害赔偿纠纷要区分不动产和动产确定管辖。不动产的损害赔偿纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。动产的损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，一般由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告的住所地或所在地人民法院管辖。 三、财产损害有哪些赔偿方式 1
财产损害赔偿纠纷以《民法典》为依据。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。一、打架多久后验伤打架多久后验伤，没有具体要求，一般情况下应当在24小时内开具委托书进行法医鉴定。赔偿标准如下：1、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医
律师观点分析案例点评：1、案情概括本案是一个被拆迁当事人陈某想借拆迁政策多拿多要，最终被法院驳回诉讼请求的故事。 2、梁晓沛律师点评本案中，梁晓沛代理某开发公司，积极向法院举证，向法院提交的《住宅房屋搬迁补偿协议》、《补充协议》，可以确认某开发公司系包括涉案201号房屋在内的丰台区×××5、6单元房屋的搬迁人。依据2013年8月28日，陈某与空军装备研究院导弹技术勤务研究所签订的《腾退住房协议书》
律师观点分析中国建设银行股份有限公司邳州支行与刘孝友、鲁守荣等金融借款合同纠纷一审民事判决书 江苏省邳州市人民法院 民事判决书 （2015）邳商初字第0667号 原告中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放路56号， 法定代表人葛权，该支行行长， 委托代理人崔永华，中国建设银行股份有限公司邳州支行职员， 委托代理人周广旭，江苏恒久律师事务所律师， 被告刘孝友，居民， 被告鲁守荣，居民，
律师观点分析案情特征词：修改 | 预交 | 后续治疗 | 修复 | 终止 | 违约行为 | 诊疗规范 | 涂改 | 定金 | 病历原告：桂林市某口腔专科门诊部，经营场所：桂林市秀峰区信义路69号。经营者：A。委托诉讼代理人：黄医生，桂林市某口腔专科门诊部执业医生。委托诉讼代理人：唐律师，广西**律师事务所律师。被告：李某，曾用名：李*，男，1958年生，汉族，户籍地址：广西藤县。委托诉讼代理人：钱
律师观点分析本案现已审理终结。原告某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年12月31日至2021年7月31日期间的物业费9667元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告为某小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当按时缴纳物业管理费用。经催要无果，原告诉至法院。被告郭志刚辩称，第一、某物业管理有限公司入驻某小区服务没有与我签订物业服务合同，不应该起诉我；第二、物业公司
律师观点分析当事人信息原告:张XX，男，汉族，1985年5月10日生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：程XX，广东XX律师。被告:安徽XX公司，住所地安徽省淮北经济开发区新区尚河路以北。法定代表人:张XX。被告:淮北XX公司，住所地淮北经济开发区新区上河路北。法定代表人:顾XX，该公司执行董事。审理经过原告张XX与被告安徽XX公司（以下简称XX公司）、淮北XX公司（以下简称XX公司）请求变更公司登
律师观点分析A、B等与唐山市XX医院医疗损害赔偿纠纷一审民事判决书 河北省唐山市路北区人民法院 民事判决书 （2012）北民初字第2123号 原告A，男，1947年4月17日生，汉族，农民， 原告A，男，1970年6月21日生，汉族，农民， 原告A，男，1974年8月2日生，汉族，农民， 原告A，男，1977年12月18日生，汉族，唐山XX公司职工， 委托代理人A、B， 被告唐山市XX医院， 住所
财产损害赔偿是侵权纠纷吗财产损害赔偿是属于侵权纠纷的，财产权属于民事主体所享有的合法权益之一。我国《民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。财产损害赔偿是侵权纠纷吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。 第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何
律师观点分析安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2022）皖1302民初856号原告：陈XX，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：杨XX，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。以上两原告的委托诉讼代理人：姜XX，宿州市灵璧县灵城镇太平社区居委会推荐。被告：张X，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：梁XX，男，1985年4月6
民法典财产损害赔偿属于侵权纠纷。行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。【法律依据】《民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉
