连带保证及连带保证责任

　　一、连带责任保证和一般保证的区别 　　1、保证人开始承担保证责任时间不同 　　根据《民法典》第一百七十八条，一般保证和连带责任保证的保证责任都自保证合同生效之日起成立，但开始承担保证责任时间不同。一般保证的保证人在通常情况下以强制执行借款人财产后才开始承担保证责任； 　　对连带责任保证人，若等到借款人不能履行义务时在要求其履行保证义务，就有可能影响贷款人实体

连带责任保证未约定保证期限也是有效的。《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行

日常生活中，民间借贷活动日趋频繁，为他人的借款提供保证的情形也越来越常见。根据法律的规定，保证有两种不同的形式：一般保证和连带责任保证，这两种方式具有较大的区别，正确区分二者对保证人来说意义重大。那么，一般保证和连带责任保证的区别有哪些呢？一、一般保证和连带责任保证的定义我国《担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”那么，什么是一般保证、什么是连带责任保证呢？1

一、一般保证与连带责任保证的区别一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也

一般保证和连带责任保证的区别是承担责任方式不同，根据《民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”1、保证方式的认定一般保证：明确约定：债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任连带责任保证：（1）明确约定：保证人与债务人对债务承担连带责任;（2）推定：对保证方式没有约定或者约定不明确2、保证

一般保证和连带责任担保有什么区别第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之

怎么区别一般保证和连带责任保证

六、连带责任保证与一般保证（债权人与保证人关系）（一）连带责任保证法律依据《民法典》第688条??当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。（二）一般保证法律依据《民法典》687条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证

保证的方式可分为两种，一种是连带责任保证，一种是一般责任保证。你所说的“连带责任保证、连带责任担保、无限责任反担保”都属于连带责任保证范围。一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有： 第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人

一、一般保证与连带责任保证的区别有哪些《民法典》第六百八十七条 【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案

连带责任保证未约定保证期限仍是有效的。当事人未对保证期限进行特别约定，不会影响保证合同的生效，保证期限按照法律规定计算。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

两种保证方式区别有三点：1、担保责任承担顺序不同。连带保证,当债务人没有履行债务的情况下，债权人可以要求连带保证人承担保证责任。一般保证，则需要在债务人不能履行债务的情况下，才承担保证责任。没有履行，只要债务人未履行债务，债权人即可要求连带保证人承担保证责任;不能履行，则是要求债务人没有履行能力时，债权人才能要求一般保证人承担保证责任。2、诉讼时效的起算点不同。连带保证，在保证期间届满前债权人要求

《民法典》第686条“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”此条对一般保证与连帯责任保证的相关规定相较于《担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”做出了颠覆性的改变,将对今后签订保证合同的当事人产生巨大而深远的影响。《民法典》之所以将推定保证责任的条文与《担保法》作

一、一般保证与连带保证的区别1、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人享有求偿权。2、连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债

一、什么是一般保证,一般保证和连带保证的区别是什么《民法典》第六百八十七条 【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：(一)债务人下落不明，且无财产可供执行；(二)人民法院已经受理

一般保证和连带保证有什么区别1、承担责任的具体作法不同一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连

原《担保司法解释》第35条规定：“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。”在起草本解释征求意见过程中，有专家提出，如果保证人不知道或者不应当知道主债权诉讼时效期间届满，这时保证人提供保证或者承担保证责任，除非债权人能够证明，即使保证人知道了主债务已经超过诉讼时效期间，保证人仍然愿意承担担保责任或者提供保证，否则就属于保证人被欺诈

一、连带责任人之间怎么分责任大小 连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责

关于共同责任、连带债务、连带责任的区分结论汇总：民事责任按照责任主体划分，可以分为单独责任和共同责任，其中共同责任又可以按照责任人之间的关系区分为按份责任和连带责任。连带责任是共同责任的一种，是因违反连带债务或者共同实施侵权行为而产生的责任。司法实践中，并未严格区分连带债务或者连带责任，二者从民法典的规定来看，权利人（债权人）均可以请求责任人（债务人）承担全部责任（履行全部债务），其法律效果是一致

　案情：2013年11月29日，青岛某公司和盛某向任某借款现金30000元，借款期限为二年，借款期限内按月息3%计，青岛某公司和盛某必须在2015年11月28日前还清借款本息。宋某为青岛某公司和盛某担保，承担连带保证责任。借款到期后，青岛某公司和盛某没有按约定时间付款，宋某也没有履行担保义务。2017年11月27日，任某诉来法院要求处理。在诉讼中，任某明确表示，对涉案的30000元借款，任某要求宋