【案情回顾】
张三想要和女友去看某歌星演唱会，但是由于购票不及时，未买到演唱会门票，无奈下，向倒卖门票的票贩子李四高价购买了2张演唱会门票，那么票贩子李四行为是否违法，他的行为触犯了什么法律？
如果由于演唱会门票太抢手，李四售罄了囤积的门票，又伪造了高仿的演唱会门票，难辨真假，李四卖1500元每张，张三不知情情况下购买了两张假门票后，去看了演唱会。
李四伪造并倒卖演唱会门票的行为触犯了什么法律？
【律师解答】
1、李四高价倒卖文艺演出票的行为属于违法行为，应受到行政处罚
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条（三）项：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（三）伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的；”
结合本案案情，演唱会门票属于文艺演出票，所以李四高价倒卖文艺演出票的行为属于违法行为，违反此法规，因此应当依据以上法规接受行政处罚。
2、李四伪造并倒卖演唱会门票行为一定违法，依据其具体情节，可能受行政处罚或刑事处罚
李四倒卖是演唱会的门票，并非具有重要影响力的国际赛事等活动门票，所以其倒卖真演唱会门票的行为，一般情况下并不构成犯罪。
但李四伪造并倒卖演唱会门票的行为性质不同于单纯倒卖门票行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款：“【伪造、倒卖伪造的有价票证罪】伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；
数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金”，李四伪造并倒卖伪造的有价票证的行为，如果获利达到了数额较大的标准，是能够认定为犯罪的，将会受到刑事处罚；
若获利未达到刑事犯罪的标准，亦违返了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，将受到行政处罚。
刘帅师律师：18311195202
本文为九度律师原创，观点资讯仅供参考，
并不构成对某一事件的法律意见或对任何问题的看法，
如构成侵权请及时联系我们。
【案情回顾】 刘某失业在家，听说网络刷单比较挣钱，于是就加入了一个刷单群，开始从一名刷单员慢慢变成了群主，收取会费，组织大家刷单，给大家放单。“生意”非常红火，2019年下半年，刘某每个月都能有一两万的收益。但是，这样做真的合法吗？ 【律师解答】 刷单行为大家并不陌生，偶尔还会收到招聘刷单员的短信，但是作为谨慎理智的市场参与者，我们都应该知道刷单行为是违法的。 刷单行为首先涉及了虚假宣传，因为并没
【案情回顾】 小张发生交通事故撞断腿住院了，由于对方家庭条件不好，双方私了解决了。因对方没有给太多的赔偿，小张就医时便谎称自己是摔倒摔断了腿，最后由医保报销了大部分医疗费。小张谎称摔伤骗取医疗保险金报销的行为违法吗？【律师解答】 小张的行为涉嫌诈骗罪。 《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围内，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付
当事人咨询： 承包合同到期后，承包地上种植的果树是否能砍伐？ 【律师解答】采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。所以，如果不属于自留地或房前屋后个人所有的零星树木，采伐均需要办理采伐许可证。 森林分为五类：防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林。果树属于经济林。森林资源的利用需经行政许可，不得擅自利用，如未经许可进行采伐，数量较
醉驾指的是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，自从2011年醉驾入刑（危险驾驶罪）以来，取代盗窃罪成为各类刑事犯罪中起诉人数排名第一的罪名。根据《刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，涉嫌危险驾驶罪，法定刑为拘役并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定血液酒精含量达到200mg/
随着社会的发展，二手买卖越来越多，无论是二手房还是二手车，都是目前很火的交易，同时涉及纠纷也较多，特别是过户问题，车辆属于特殊动产，需要在车辆管理所办理登记手续，如果二手车未办理转移登记，发生交通事故谁负责？ 【案情回顾】 2017年1月吴某花5万元从李某处购得一辆二手轿车，双方签订了二手车买卖协议，吴某已支付全部车款，但由于种种原因车辆尚未过户。2018年2月份，吴某酒后驾驶该车，途中与行人赵
摘 要：《刑法修正案（十一）》贯彻了习近平法治思想，通过增设新罪名、调整犯罪构成和增减法定刑等方式，对刑法有关内容作出了重大修改。应当从文义、价值、理论和实践等多元角度把握《刑法修正案（十一）》所修订的内容，把握其坚持的以人民为中心的价值导向，落实国家总体安全观和贯彻宽严相济刑事政策的立法精神。 关键词：刑法修正案（十一） 以人民为中心 国家总体安全观 低龄未成年人（一）关于第17条第
生活中可能常会遇到这样的情形，某人在商场购物时或银行取款时，因大厅内地面湿滑而摔倒，有的没啥大碍，有的却受伤不轻，多数人都觉得这是自己不小心，只能自认倒霉，但事实不是如此，根据具体情况不同，商场或银行可能要承担赔偿责任。 【案情回顾】孙女士在某大型商场购物期间，由于商场的保洁刚打扫过卫生，致使地面湿滑，孙女士不慎跌倒，造成胳膊扭伤，尾椎骨骨折。孙女士事后找到商场索赔，商场认为其已经在湿滑地面放置安
【案例回顾】朱女士在某超市购物，结账付款后通过出口时，警报器响了。超市保安在没有征得朱女士的同意下，强行搜包。经查找，发现报警原因是朱女士买的牙膏上的防盗扣没有拿下，但牙膏朱女士已经付款结算。发现是误会，保安及超市经理向朱女士道了歉，但朱女士仍然觉得遭当众搜包非常委屈，要求超市张贴道歉公示，超市拒绝。那么朱女士应该如何维权呢？【律师分析】1、保安的搜包行为侵害了朱女士的名誉权根据《中华人民共和国消
案件事实：A公司是上海市某区的财税管理公司，主要服务内容包括注册公司、代理记账、增资验资、变更注销、财务外包、财务咨询等。因为A公司介入该行业时间较早、服务好，所以当地有超过千家小微企业在该公司代理记账、申报税款。2017年1月至2019年1月，该公司为李某所实际控制。在此期间，因为业务发展需要，李某组织公司的业务员利用A公司控制的其他公司名称或者个人名义，向代理记账、申报税款的小微企业开具增值税
随着人们生活节奏加快、生活水平不断提高，越来越多的家庭会找保姆来照顾孩子、老人或者日常的起居，保姆的到来减轻了人们的生活负担，同时也面临一个问题，保姆如果在工作过程中受伤，该由谁来承担责任？ 【案情回顾】 小李夫妇均是企业高管，工作十分忙碌，需要经常到外地出差，没有精力去照顾家中的父母和孩子。二人商量后，决定找个保姆来减轻家中负担，小李联系了多家家政服务公司，最终选中某家政公司的何大姐，同家政公司
【案情回顾】 12岁的小王是某寄宿制中学的学生，一日在校上晚自习期间，被16岁的校外人员小张打伤，花去治疗费12000元。据悉，当时值班的老师家中临时有事情不在学校，且没有安排其他老师来替代自己。小张的父亲早逝，母亲身体不好且无固定工作导致家里经济情况拮据，小张的母亲赔偿了10000元后便再无赔偿能力。那么剩下的2000元应该由谁来赔偿呢？ 【律师解答】 本案应当由学校承担补充赔偿责任，剩下的20
姚志斗律师，北京市京师律师事务所（全球总部）合伙人律师，北京市律师协会会员，CCTV《实论》、新京报等媒体嘉宾律师，姚志斗律师组建了以其为首的多位资深经验丰富律师的实战型律师团队，代理案件近千件，专业代理离婚诉讼、财产分割、遗产继承、房产纠纷、借贷欠款纠纷、经济合同纠纷、股权争议、公司法律顾问等各项民商事法律诉讼以及无罪、罪轻辩护、取保候审等刑事辩护领域法律服务。（为掩护当事人隐私安全及不必要纷争
【实务参考】执行不作为是否可以提出执行异议？杨光辉15564418870总结：不知道中华人民共和国最高人民法院执行裁定书（2017）最高法执复58号本院认为，本案在复议阶段的争议焦点为，民生银行三亚分行作为申请执行人对执行法院未予发放案款的行为提出异议，是否属于执行行为异议，应否纳入异议、复议程序予以审查的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法
“公开盗窃”与“抢夺罪”界分理论与实务观点汇编“公开盗窃”概念的提出，至今已经有十余年了。对于行为人公开以较为和平的方式拿走被害人的财物的行为，我国刑法理论与实务的观点，一直都认为是抢夺罪。但近来也有学者提出，这种行为构成盗窃罪，并创设了“公开盗窃”一词。司法实务中，公然、当面拿走他人财物的案件很常见，究竟应该如何处理这一问题，我们不妨看看理论与案例的做法。力争对这一问题有一较为全面的认识，全面了
【案情回顾】 王某与李某系同村邻居，两人平日关系很好。2016年8月，李某家盖房子，请王某过来帮忙。某日下午，王某正在房上固定瓦片，隔壁的刘某经过，和王某打招呼，恰巧此时一阵大风吹来，王某不小心将手里的瓦片掉落到刘某肩上，将刘某砸伤。刘某被送至医院诊治，花费医疗费3000元。后刘某找到王某索赔，王某称其在给李某家帮工，医药费应该由李某出，李某则认为刘某受伤是王某不小心导致的，应该由王某赔偿，那么
为了落实关于反洗钱的顶层设计要求,刑事立法必须作出积极回应,《刑法修正案(十一)》的重要意义之一在于洗钱罪处罚范围的扩大,上游犯罪本犯也纳入洗钱罪的主体范围,“自洗钱”行为入罪。虽然修订前后表述发生了变化,但对“他洗钱”而言,并不意味着主观要件发生了改变。这里的“为”,是对行为人主观认识的表述,为了掩饰、隐瞒毒品犯罪等的犯罪所得及其收益,即必须对其掩饰和隐瞒的是什么犯罪所得及其收益有所认识。因此,
【案情回顾】 机动车车主A在行驶过程中，受到机动车车主B的挑衅，车主B刺激车主A与自己飙车，而后两人在城市公路上飙车，车速均超过道路规定的最高速度上限的50%，期间两车频繁变线，多次相互“挤别”，抢占车道。在行驶至一路口时，车主B未注意到人行道的情况，撞伤了正在通过人行道的路人C，车主A和车主B被公安机关拘捕，此后路人C要求车主A和车主B承担侵权损害赔偿责任；A车主抗辩自己未撞到C并且是受到B的
姚志斗律师，北京市京师律师事务所（全球总部）合伙人律师，北京市律师协会会员，CCTV《实论》、新京报等媒体嘉宾律师，姚志斗律师组建了以其为首的多位资深经验丰富律师的实战型律师团队，代理案件近千件，专业代理离婚诉讼、财产分割、遗产继承、房产纠纷、借贷欠款纠纷、经济合同纠纷、股权争议、公司法律顾问等各项民商事法律诉讼以及无罪、罪轻辩护、取保候审等刑事辩护领域法律服务。（为掩护当事人隐私安全及不必要纷争
刑事审判中对疲劳审讯的认定 2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8点明确，采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。根据这一规定，疲劳审讯是非法取证的一种方式，以疲劳审讯方式收集的言词证据属于非法证据。在当前的职务犯罪等案件中，直接采取冻、饿、晒、烤等刑讯逼供方式取证的已不多见
【案情回顾】 小张应小王和小孟的邀请相约一起去爬山，三人在半山腰处迷了路，遂在路旁休息。而后小张突然说要去前方探路就跑开了，小王和小孟没来得及劝阻，最后小张因去前方探路摔断了腿，小王和小孟将其送往医院。小张认为自己因为收到小王和小孟去爬山的邀请才会去爬山，现在摔了腿，大家都有责任。那么小王和小孟要承担责任吗？【律师解答】 小王和小孟是不需要承担责任的。 爬山是带有一定风险的文体活动。小张虽然是应小
