【案情回顾】
机动车车主A在行驶过程中，受到机动车车主B的挑衅，车主B刺激车主A与自己飙车，而后两人在城市公路上飙车，车速均超过道路规定的最高速度上限的50%，期间两车频繁变线，多次相互“挤别”，抢占车道。
在行驶至一路口时，车主B未注意到人行道的情况，撞伤了正在通过人行道的路人C，车主A和车主B被公安机关拘捕，此后路人C要求车主A和车主B承担侵权损害赔偿责任；
A车主抗辩自己未撞到C并且是受到B的挑衅才进行飙车，不应该承担侵权责任。
【作者解答】
1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定：“第四十二条 机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。
在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”
《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第一项规定：“【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的……”结合本案案情，机动车车主A与B在公路上追逐竞驶，超过最高限速，且明显存在危险驾驶行为，不但严重违反《道路交通安全法》，而且涉嫌危险驾驶刑事犯罪。
2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
直接侵权人车主B的侵权责任是毫无疑问的。
对于车主A是否也应承担侵权责任，就要对车主A是否有侵权行为进行分析：路人C因事故受伤，并非车主B在单纯“车辆行驶”中发生的侵权行为，而是车主A和B相互“追逐竞驶”，并在“追逐竞驶”中采取了不当的、危险的驾驶行为而导致的，“追逐竞驶”的行为人并非仅车主B一人，同时包含车主A，也就是说车主A与B基于“追逐竞驶”的共同侵权行为造成路人C受伤，因此车主A也应承担侵权赔偿责任。
3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”
结合上述分析，车主A与车主B在道路上“追逐竞驶”发生交通事故，造成路人C受伤，构成共同侵权行为，所以车主A应当与车主B共同承担侵权损害赔偿的连带责任。
刘帅师律师：18311195202
本文为九度律师原创，观点资讯仅供参考，
并不构成对某一事件的法律意见或对任何问题的看法，
如构成侵权请及时联系我们。
1、列未成年人和他的父母为共同被告。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
在提起诉讼前或同时，可以申请冻结账户
个体工商户是指在法律允许的范围内,依法经核准登记,从事工商业经营的公民。根据《民法典》第56条第1款的规定,个体工商户既可以个人经营,也可以家庭经营。个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担。对于实践中无法区分是个人经营还是家庭经营,应根据是个人投资还是家庭投资,是个人享用经营收益还是家庭共同享用经营收益,进而确定债务是以个人财产承担,还是以家庭财产承担,司法实践中
一、为躲避机动车发生交通事故,应如何承担责任如果是在紧急避险的情况下，为躲避机动车造成交通事故的，由造成险情的机动车承担责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任
游慧律师简介：毕业于福建中医药大学公管医事法律专业，获得医学学位以及律师证，在校期间，主修医学和法学。基本案情简介：李某明、李某芳、李某、李某某等系李某玉之子女。2013年7月17日李某玉因病入住昆山某医院，诊断为:直肠恶性肿瘤，乙状结肠恶性肿瘤。7月25日昆山某医院医师为患者进行“Miles术+乙状结肠癌根治术”。2013年8月24日李某玉出院。2013年9月21日李某玉因腹痛、腹胀伴恶心、呕吐
案情：2017年3月6日5时，陈某无证驾驶电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）行驶于某乡村道路，因天色较暗，陈某不慎将正横穿道路的汪某撞倒，后驾车逃离。约10分钟后，赵某无证驾驶一辆小型普通客车在同一地点从汪某身上碾轧而过，感觉轧到人，赵某当即停车报警。医护人员到达时，发现汪某已经死亡。经法医鉴定，被害人汪某符合在交通事故中首先被车辆撞击，造成脑左前额叶组织小块挫伤出血，损伤程度在轻伤范围内，为非致
属于小区公共排水管道的下水管堵塞导致房间被淹物业承担责任，其系公共设施，物业应当及时进行维修疏通，必要时可申请动用维修基金，但是属于业主私人排水管道的下水管堵塞导致房间被淹自行承担责任。
交警部门一般是在进行现场调查的10日内作出事故认定，但是需要进行检验、鉴定的，则是在检验或鉴定结论确定之日起的5日内制作事故认定。如果交通肇事逃逸的，则在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。关于赔偿的问题，可以协商解决，如果协商不了的话，可以直接起诉。责任由交警部门根据双方的过错情况进行划分，交警部门的责任划分影响双方损失的赔偿比例，而损失既有物质损失也有人员伤亡损失。根据交警
花呗欠款后被催收，跟协商解决就完事了
转让报废车发生交通事故的，由转让人和受让人承担连带责任。根据民法典的规定，以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十四条 以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通
一、上班期间由于高血压而导致脑溢血，用人单位有可能需要承担责任。如果职工只是正常上班期间突发脑溢血，属于员工的自身原因，正常按照职工治疗保险报销即可，公司没有给员工缴纳医疗保险的话公司需要承担资料保险报销的那一部分。二、法律依据《工伤保险条例》 第十五条：职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共
【案情介绍】 某小区物业公司将小区内绿地改建为停车位，但未经业主同意，是擅自改建公共绿地。因多种原因，该小区成立业主委员会困难，至今未成立。王某等居民对物业公司擅自改建绿地为停车位的行为不满，但不知道该如何维护业主的权利？ 【律师解答】 1、小区内的绿地属于业主共有 业主对建筑物内专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有权，对共有部分享有共同管理权。根据《物权法》第七十三条“建筑区划内
◇按照必然因果关系说，只有当危害行为中包含着危害结果产生的根据，并合乎规律地产生了危害结果时，危害行为与危害结果之间才具有刑法上的因果关系。偶然因果关系说则认为，当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据，但在其发展过程中偶然介入其他因素，由介入因素合乎规律地引起危害结果时，危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系，介入因素与危害结果之间是必然因果关系。 ◇按照客观归责理论，如果行为人制造法不允许的
学员学车期间撞车由驾校承担责任。正常学车期间，事故责任由教练或驾校承担，学员不需要承担责任，而由于教练是驾校的员工，教学员是在执行工作任务，因此责任由驾校承担。如果学员私自开车出去，则由学员承担大部分责任。【法律依据】《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被
根据鉴定结论意见和实际情况，法院审理认为，原告胡某、龚某房屋受损系因厨房、厕所的排污管道堵塞引起，物业公司在疏通排污管时清理出了抹布、头发等杂物，业主的不当排污是造成管道堵塞的原因之一。因不当排污行为无法确定行为人，故包括原告在内的3楼以上实际入住的20户业主对于原告受损依法应承担30%责任。其次，按照《建筑给水排水设计标准》要求，厕所污水与厨房污水应分成两个排水系统，由两根独立的排污管道分别排污
问：拖挂机动车的主车和挂车分别投保了机动车交通事故责任强制保险，造成交通事故后，保险公司如何承担责任 答：挂车离开主车的作用，就无法运行，而主车因为挂车的存在更增加了其危险性和破坏力，因此，拖挂机动车发生交通事故造成他人损害，可视为主车和挂车共同侵权，保险公司应在主车和挂车责任限额之和的范围内承担赔偿责任。 ——摘自《民事裁判标准规范和〈交强险互碰赔偿处理规则〉的通知》规定：“主车和挂车在连接使
因不可抗力导致的费用和工期延误由双方按以下的方法分别承担：1、工程本身的损害、因工程损害导致第三人人员伤亡和财产损失以及运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备损害，由发包人承担；2、发包人、承包人人员伤亡由其所有单位负责，并承担相应费用；3、承包人机械设备损坏及停工损失，由承包人承担；4、停工期间，承包人应工程师的要求留在施工场的的必要管理人员及保卫人员的费用由发包人承担；5、工程所需清理、修复
1、机动车所有人把车借给他人驾驶，若是发生交通事故的，责任一般应当由驾驶人自行承担。但是机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、法律依据；《民法典》第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
一、车撞到人后该如何认定责任1、有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。2、机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。3、在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通规则，机动车驾驶人就要承担全部责任。4、法律依据：《道路交通安全法》 第七十六条 机动
物业是否应担责，应先确定业主和物业公司之间有没有合同约定，如果有，则要明确物业对车辆承担何种义务。如果物业公司承担保管义务，收费的性质就是保管费，这种情况就可能要承担赔偿责任；如果合同约定物业仅提供停车场地租赁，不承担对车辆的保管义务，收费的性质是车位费，物业对车辆被剐蹭不需要承担赔偿责任；如果没有合同约定或约定不明确，则要结合其他情况来看。此外，还要看双方是否有过错，比如车主是否在指定的位置停车
