案情 2001年4月王某与魏某签订买卖合同，王某购买魏某所有的堂屋三间及其旁顺棚两间，未办理房屋所有权登记。2001年12月李某与侯某签订买卖合同，李某购买侯某所有的与魏某卖给王某的房屋相邻的三间堂屋，并于当月到某镇建设服务站办理了乡（镇）村房屋所有权证，建设服务站在办理房屋所有权证时将王某所购买的两间顺棚也登记在李某名下。
2006年4月王某与张某签订买卖合同将其在魏某处购买的堂屋三间及顺棚两间一并转让给张某，未告知张某两间顺棚已经办理在李某名下的事实。
后张某在使用顺棚时与李某发生争执才知道自己购买的两间顺棚早在2001年12月就被办理在李某名下，遂以某镇人民政府为被告，李某为第三人，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销某镇人民政府在2001年12月颁发给李某的乡（镇）村房屋所有权证。
裁判 山东省五莲县人民法院经审理认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”
原告认为被告办理的房屋登记行为侵犯其合法权益，必须与被告作出的具体行政行为具有法律上的利害关系，才能符合起诉的条件。
本案原告与案外人签订买卖合同的行为发生在被告的颁证行为之后，且未办理房屋登记过户手续，故不具有诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告的起诉。
评析 本案的审理重点及争议焦点主要是：原告能否是提起该案的适格主体，即是否有权请求撤销被告颁发的房屋所有权证。
对此有两种不同意见。 第一种意见认为，原告具备行政诉讼主体资格。被告将原属于王某所有的两间顺棚错误的办理在李某的名下，致使原告与王某签订买卖合同后无法正常使用该顺棚，被告的具体行政行为侵害了原告的合法权益，故原告与本案具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。
第二种意见认为，原告与王某签订买卖合同的行为发生在被告的颁证行为之后，被告颁证行为发生时对原告的权利义务并未或将会产生实际影响，故原告与被告的具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有诉讼主体资格。
概括地讲，行政诉讼原告的主体资格，是指哪些人可以以自己的名义向人民法院提起诉讼，请求法院审查被诉行政机关的行政行为并作出相应裁判。
我国《行政诉讼法》仅在第二条和第四十一条对行政诉讼原告的主体资格作出了规定：第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”
第四十一条规定“提起诉讼应当符合下列条件：(一)、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(二)、有明确的被告;(三)、有具体的诉讼请求和事实依据;(四)、属于人民法院受案范围和受诉讼人民法院管辖。
最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。
与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系，是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼的原告或者第三人的一个必要条件。
也就是说，如果被诉具体行政行为与公民、法人或者其他组织没有法律上的利害关系，就不具备《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告或者第三人的诉讼主体资格。
综上法律规定，关于本案原告是否具备行政诉讼原告的主体资格笔者赞同第二种观点，理由是：与具体行政行为有法律上的利害关系，是指行政机关的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。
公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到侵害或不利影响，是由具体行政行为直接造成的。本案中，被告为第三人李某颁发乡（镇）村房屋所有权证的时间是2001年12月，而原告与王某签订买卖合同的时间是2006年4月。
由于原告的购房行为发生在被告的颁证具体行政行为之后，也就是说，原告无法正常使用两间顺棚并不是被告直接造成的。由于被告的颁证行为发生时对原告的权利义务并未或将会产生实际影响，因此被告的具体行政行为与原告之间尚未形成一种行政法上的权利义务关系，原告与被告的具体行政行为没有法律上的利害关系，就不具备《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼原告主体资格。
因此本案应该裁定驳回原告的起诉。
文章源自网络，如有侵权，请及时联系删除。
裁判要旨：不动产登记簿显示的权属状态与生效法律文书确立的权属状态不一致的，不影响当事人依据生效法律文书对该不动产享有物权，不动产登记簿所记载的“权利人”提起行政诉讼，与被诉行政行为不具有行政诉讼意义上的利害关系，不具有原告主体资格生效法律文书确认不动产物权后，当事人未及时办理产权变更登记，致使不动产登记簿显示的权属状态与生效法律文书确立的权属状态不一致，该情形并不影响当事人依据生效法律文书对该不动
二审终审后还可再审，但是二审终审想要再审需要提供新的证据材料，否则法院不予受理。二审可以质疑原告主体资格，诉讼主体的合法性是保证民事诉讼活动合法性的关键，二审终审判决不服的可以申诉。 一、二审终审后还可再审吗 二审终审后还可以再审，只要申请人理由充分，有新的证据，或者二审审理程序、法律适用有问题等都可以引起再审。 提醒您，根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，
举证是诉讼过程中的重要环节，证据具有证明力，人们法院对案件进行审判是离不开证据作为支撑的，那么你知道行政诉讼原告举证期限的规定是什么吗？小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。 一、行政诉讼原告举证期限的规定 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条 对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，
具有诉讼主体资格的条件是什么应注意掌握三个条件：(1)双方当事人是否存在侵害与被侵害的利益争议事实：因为只有自己的利益受到侵害或与他人发生争议，而提起诉讼的人及其相对方，才是直接的利害关系人。如果自己的利益没有受到侵害，也没有因为自己的利益而与相对人发生争议，那么双方当事人就不是有直接利害关系的人。(2)双方当事人是否存在保护权利的争议事实：当事人在民事诉讼中无论是保护自己的权利还是保护他人的权利
赋予业主委员会民事主体资格的理由 现实生活中存在问题 业委会没有独立的法律主体资格带来诸多现实问题，不利于业主自治的管理模式的发展。 据报道，某小区业委会不满物业公司上涨管理费，会议决定对小区实行自治，由业主委员会聘请物业主管、保安、保洁、设备维修以及代账财会等必需人员。一年运行下来，和之前设想的一样，物业费没涨价，还余了很多钱。 实际运行情况证明业主自治的管理模式在现实中是完全可行的。但是，因
1.有。分公司虽然不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任，但是我国为了方便其诉讼，在符合一定程度下也赋予其诉讼权利能力，可以作为原告参加诉讼，因此，分公司是具备法律主体资格的。2.法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《中华人民共和国公司法》 第十四条 公司可以设立分公司。设立分
2019年9月4日，我所劳动与人力资源法律事务部开展了专题研讨活动，继唐莉律师分享“工伤认定中的用工主体责任”后，陈玲宇律师进一步分享了不具备用工主体资格的相关问题。在对不具备用工主体资格、用工主体资格和用人单位的相关概念进行梳理后，重点探讨了具备用工主体资格的条件，以及实践中几类有争议性的单位。最后，分析了不具备用工主体资格的单位在损失劳动者权益时，可能承担的民事责任和刑事责任。一、用工主体资格
用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包人不具备用工主体资格的，工伤保险责任由谁承担？ 1、发包人与承包人雇佣的雇员之间，不存在事实劳动关系。承包人雇佣的雇员与发包人之间，并无身份上的从属和依附关系，也不受发包人劳动规章制度的制约，不享有发包人的劳动保护、福利和社会保险等待遇。发包人与承包人雇佣的雇员之间，没有任何关于雇佣的意思表示，雇员也不是直接向发包人提供劳动，发包人也没有向雇员直接支付劳动报酬
律师答复：一般来说，人民法院判断起诉人是否具有原告资格的时点应当为审查起诉时。律师解析：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定， 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一款规定， 提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据前述法律规定，当事人想提起行政诉讼必须保证自己是某一行政行为的相对人
劳动关系的主体资格是由法律规定的，具有特定性： 一方是劳动者；一方是用人单位。劳动者和用人单位都要具备法律规定的劳动合同主体条件，才能签订劳动合同。不具有法定资格的公民与不具有用工权的组织和个人都不能签订劳动合同。 法律依据： 《劳动合同法》第二条规定，我国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位
劳动关系一旦确立，因该劳动关系产生的纠纷则适用劳动法律法规。当用工关系没有被确认为劳动关系时，则按照一般民事法律关系处理，通常适用如《中华人民共和国民法通则》（下称“民法通则”）等的民事法律。我国的劳动法律法规是对劳动者实行倾斜性的保护，劳动关系的部分内容是不允许用人单位和劳动者进行自由约定的，如最低工资标准、社会保险缴纳、未签订书面劳动合同用人单位双倍工资赔偿、解除劳动合同的理由等。相对于一般民
送达地址确认书填写自己的地址即可
在我们身边如果发生官司的话，那么自然就会涉及到原告和被告，有些时候原告人的数量还是非常多的，所以在书写诉讼状的时候一定要了解相关的格式和书写内容，这样才是正常的程序。那么原告人数众多的行政诉讼起诉状咋写？下面请小编介绍下。 一、原告人数众多的行政诉讼起诉状咋写 行政诉讼起诉状要写明原、被告双方的基本信息、诉讼请求、事实与理由，最后签名，署上日期。起诉应当向人民法院递交起
一、原告主体不适格的法律规定是什么1、《民事诉讼法》规定，起诉的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，所以原告主体不适格的，法院在七日内作出裁定书，不予受理案件，告知当事人理由。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理
原告主体不适格的法条有哪些《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回起诉。驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定的起
民事诉讼主体资格规定是怎样的民事诉讼主体，是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中，涉及的诉讼主体包括三个方面，1、主持审判活动的审判机关，审判机关主导民事审判活动，是当然的主体。2、诉讼当事人，即参与诉讼活动的民事纠纷的双方，包括诉讼代理人。3、诉讼参与人，包括证人、鉴定人、勘验人等。民事诉讼主体必须符合法律的规定，才能保证民事诉讼活动合法有效地进行。我们通常所提到的民事诉讼主体，是指第二
【法律意见】商标注册提交的材料中的主体资格证明文件是指公司营业执照、个人身份证、个体工商户营业执照。【法律依据】《中华人民共和国商标法实施细则》第十四条 申请商标注册的，申请人应当提交其身份证明文件。商标注册申请人的名义与所提交的证明文件应当一致。前款关于申请人提交其身份证明文件的规定适用于向商标局提出的办理变更、转让、续展、异议、撤销等其他商标事宜。
个体工商户注销后的诉讼主体资格是个体户户主承担，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担
原告主体不适格的情形有哪些民事诉讼法以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准。原告主体不适格，是指原告没有诉讼权利能力，或者与案件不存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回起诉。驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。
原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法裁定驳回起诉。驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。【法律依据】《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院
