前言
在建设工程施工合同纠纷案件中,当事人常常单方委托工程质量鉴定机构出具鉴定意见,并将该意见作为证据向法院提交。对于单方委托鉴定机构出具的报告是否会被法院作为定案证据使用,本文将通过一则案例进行简要分析。
案例名称
(
某城公司与某建公司建设工程施工合同纠纷
案情简介
2010年9月5日,原告某城公司与被告某建公司签订建设工程施工总承包合同,约定被告承建原告发包的XX项目施工工程。
该工程已完工并于2013年6月28日验收合格,交付原告,其中电气工程质保期为2年。工程交付后,业主在使用过程中多次出现跳闸现象,且电缆竖井发生过火灾事故。
质保期间原告多次致函被告要求维修,被告进行了维修但未达到满意效果。
2016年4月7日,原告自行委托XX司法鉴定中心对XX项目电气工程质量进行了检测鉴定, XX司法鉴定中心作出第096号司法鉴定意见书。
原告要求被告对第096号司法鉴定意见书中指明的不符合设计要求、不符合相关标准、材料不合格、存在问题及故障的项目履行工程返修、整改义务。
同时,要求由被告负担工程鉴定费用。
被告对鉴定意见不予认可,认为原告单方委托鉴定机构,违反鉴定程序,要求重新鉴定。被告联系了多家鉴定机构,均表示不具备做电气工程质量鉴定的能力,只有XX司法鉴定中心可以进行鉴定,但原告已自行委托该司法鉴定中心进行了鉴定,鉴于同一鉴定单位不能推翻自己之前的鉴定,故不能再次委托XX司法鉴定中心针对被告施工的电气工程进行鉴定。
法院审理
法院认为:对于原告提交的第096号司法鉴定意见书,经本院及原、被告多方寻找,未能找到具备电气工程质量鉴定资质及鉴定能力的鉴定机构,被告的重新鉴定申请无法实现。
法院审查认为,XX司法鉴定中心在《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》中,具有相应的鉴定资质,故对原告自行委托的XX司鉴中心第096号司法鉴定意见书,法院予以认定。
同时,因鉴定内容有被告施工的工程部分,也有非被告施工的工程部分和设计部分,最终确定的质量问题也有被告施工外的其他原因,故酌定原、被告平均分担鉴定费用。
判决结果
1.由被告对XX司鉴中心出具第096号司法鉴定意见书载明的质量问题进行维修整改;
2.由被告给付原告鉴定费60000元。
律师建议
在建设工程纠纷诉讼案件中,建设工程是否存在质量缺陷这一问题,专业机构或人士的判断往往能更让人信服。当事人单方委托鉴定机构出具的鉴定意见,因存在多种不合法的情形,法院在通常情况下不会将这类证据作为定案证据。
在特殊情况下(如双方分别委托不同的鉴定机构出具鉴定报告,其鉴定报告结论相同;或者一方委托鉴定机构出具鉴定报告,另一方没有提出异议,且无相反证据推翻该鉴定意见等情形)才会将其作为定案证据。
因此,当工程出现质量问题,双方对质量问题均予以认可的情况下,建议由双方共同委托第三方专业机构进行鉴定,在最大程度上确保该鉴定报告能够被双方认可。
除非在别无他法的情况下,不要单方委托鉴定机构出具鉴定意见,以免造成不必要的诉累。
前言在建设工程施工合同纠纷案件中,当事人常常单方委托工程质量鉴定机构出具鉴定意见,并将该意见作为证据向法院提交。对于单方委托鉴定机构出具的报告是否会被法院作为定案证据使用,本文将通过一则案例进行简要分析。 案例名称(某城公司与某建公司建设工程施工合同纠纷案情简介2010年9月5日,原告某城公司与被告某建公司签订建设工程施工总承包合同,约定被告承建原告发包的XX项目施工工程。该工程已完工并于2013
交警委托的鉴定意见能否被法院采信交通事故中往往会造成人员伤亡,受害人在与对方当事人及保险公司协商赔偿问题时,有时不能达成一致意见,此时就需要诉讼来解决纠纷,在诉讼中受害人主张人身损害赔偿最主要的证据之一就是伤残等级鉴定意见,该意见一般都由人民法院委托专门的鉴定机构出具,但是现实中在交通管理部门处理事故阶段,为了给双方调解解决赔偿问题,交通管理部门有时也会委托专门的鉴定机构出具鉴定意见,那么交警委托
律师解答:基本上是。除非根据现有证据,已足以认定漏水原因,否则都要进行鉴定。如下面这个案件,原告起诉邻居后,又不缴纳漏水原因鉴定费,最终法院判决驳回其诉讼请求。鉴定费一般2万左右,谁输谁承担,原告先垫付。判决书节选:法院认为,《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外
受漏水损害的一方应首先请房屋质量检验部门对房屋漏水原因和如何补漏作出鉴定报告;鉴定出来后,如果是相邻方的原因,可凭报告要求相邻方立即或及时给予修补,并可向相邻方提出对修补期间造成的损害作出赔偿的要求
固定单价合同是指双方在合同中约定综合单价包含的风险范围和风险费用的计算方法,在约定的风险范围内综合单价不再调整。风险范围以外的综合单价调整方法,应当在合同中约定。固定单价合同是指合同的价格计算是以图纸及规定、规范为基础,工程任务和内容明确,业主的要求和条件清楚,合同单价一次包死,固定不变,即不再因为环境的变化和工程量的增减而变化的一类合同。在这类合同中,承包商承担价格的风险,发包方承担量的风险。承
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第三十三条 人民法院准许当事人的鉴定申请后,应当根据当事人申请及查明案件事实的需要,确定委托鉴定的事项、范围、鉴定期限等,并组织当事人对争议的鉴定材料进行质证。第三十四条 人民法院应当组织当事人对鉴定意见进行质证。鉴定人将当事人有争议且未经质证的材料作为鉴定依据的,人民法院应当组织当事人就该部分材料进行质证。经质证认为不能作为
根据现有法律规定,法院可以对办理预售合同备案登记的房屋进行预查封。最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(以下简称《协助执行通知》)第15条规定:“下列房屋虽未进行房屋所有权登记,人民法院也可以进行预查封: (一)作为被执行人的房地产开发企业,已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋; (二)被执行人购买的已由房地产开发企业办理了
如果判决表明承担连带责任,原告申请强制执行时,会对房产进行拍卖。如果有配偶的话,可以提起异议之诉,具体可以上门咨询律师
农村的房子没有土地使用证,只有宅基地使用证,农村宅基地使用证书是当地区县一级人民政府发给某村村民的对该村集体土地上有权盖房和使用的一种行政确权书。宅基地证是当前农村村民合法拥有房屋和用地的权利凭证,可以在集体内部成员之间转让,但不得向非集体组织成员转让。《土地管理法》第62条,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅,应当符合乡(镇)土地利
你好,旧的身份证是不可以登记取票的,补办登记录入系统时,旧的身份证已自动失效。
最高院案例:建设工程施工合同纠纷中,同时主张违约金和利息,但总计不超过年利率24%作者|王景林律师 一、案情介绍2013年9月,恒健公司与八冶公司签订《建设工程施工合同》,约定八冶公司承建涉案工程,包工包料;合同工期总天数290天,价款暂定9000万元;如发包方不能按期支付工程款,每日支付万分之五的违约金,并承担相应工程款利率的三倍。涉案工程于2013年9月开工。2014年11月,涉案工程主体平屋
律师解答:如被告不配合鉴定,则很大可能要承担败诉的后果。如下面这个案件,被告楼上业主不配合鉴定漏水原因,鉴定人员就仅进入楼下原告的房间进行了检查,最终认定漏水与楼上房屋有极大的因果关系。最终法院判决楼上业主自行委托维修机构进行维修,并承担全部鉴定费和维修费。判决书节选:法院认为,涉案两房屋为上下相邻房屋,双方分别为该两房的产权人,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、
1、二者发生的时间不同。转包行为发生在转包人取得承包权之后,而挂靠发生在被挂靠人订合同之前或者同时就行成借用的资质。挂靠人参与了招标过程,具有对建设工程的定价权。2、二者涉及的工程范围不同。转包即可能是将工程全部整体转包,也可能是肢解后另行分包。而挂靠是挂靠人以被挂靠的名义承包整个工程。3、挂靠人以借用资质的行为承接到工程后还可能会发生转包情况,而承包人将工程转包后,却不在具备再挂靠的基础。4、挂
律师观点分析一、简述案件情况:委托人承包某建筑工程施工,承包方式为包工包料。但因转包方未按时支付工程款,导致委托人无力垫资,工程施工难以为继,截止至委托人退场前转包方共欠付委托人工程款460余万元。在委托人委托本律师起诉后,转包方迫于无奈现行支付90余万元工人工资。但承包方为逃避责任、拖延时间,进而提起反诉,称多支付工程款200余万元要求委托人返还,且工程质量存在问题,并以此为由向法院申请工程量及
可以,具体比较复杂。如果是丢失,考虑是病例真伪鉴定,但缺失部分如果不是影响案件,可能多花1万元,诉讼时间延长半年。你的问题是医疗纠纷中比较复杂的部分
咨询电话:18078803465(张静),律师解答:要注意结算周期的约定。如下面这个案件,委托人前期赚了300万,按照约定分了一半的盈利给操盘手,这一阶段的结算就结束了。谁知后面委托人又亏了几百万,于是起诉操盘手要其承担亏损,返还之前的利润。但法院经审理后认为合同约定是半年一结算,之前的已经结算的部分跟之后的亏损无关,判决驳回委托人诉讼请求。判决书节选:一审庭审中,聂某称由于其先投资150万元,后
建筑施工合同纠纷中,由建筑企业承担诉讼责任,但建筑企业承担责任后可依据内部合同进行追偿。1、承包人在承包期间是以企业的名义而不是以个人的名义对外进行民事交往,因民事交往产生的权利由企业享有;产生的义务由企业承担,因此当承包人对外创设民事法律关系时,该民事法律关系的一方主体是企业而不是承包人。2、项目经理与施工企业之间签订的合同无论怎样约定,都是对其双方发生约束力。因此项目经理在经营期间与第三人产生
2017年我国公布的《国务院关于印发矿产资源权益金制度改革方案的通知》(国发〔2017〕29号)中规定,在矿业权出让环节,将探矿权采矿权价款调整为矿业权出让收益。建设项目压覆矿产资源时,如果建设方和矿业权人双方就补偿或赔偿不能协商一致引起诉讼或仲裁,一般均会涉及到被压覆矿业权的评估问题,其中会涉及到矿业权价款评估和矿业权出让收益评估,那么,两者有什么异同,可以简单的用现行矿业权出让收益代替原有矿业
你好,需要看具体的情况处理
您好,因果关系鉴定就是所谓的参与度鉴定。