最高院14个劳动类指导案例要点汇总！

导读：9月23日，北京一中院召开了“专业审判规范公司治理 持续优化法治营商环境”——《公司类纠纷案件审判白皮书（2010-2019）》新闻发布会，对公司类纠纷案件审理的显著特点、审理难点、司法应对机制等问题进行了详尽、全面、系统总结分析。针对诉讼中常见多发问题，梳理了公司类纠纷案件典型案例十四例。以下内容，来自发布会实录。　案例一员工基于股权激励计划无偿受让公司股权的，不应认定为赠与。基本案情兰某

合同纠纷涵盖生活方方面面，最高院指导性案例的裁判思路对我们在处理实际案件时很有借鉴，且法院在实务审判时裁判方向多与之相同，故而研究该类案例很有意义和必要，能更好维护好当事人利益。导语最高人民法院至今公布了87个指导性案例，对于实践具有很大的意义。经过科学的分类梳理，我们发现，这87个案例中，与合同纠纷有关的案例有15个。我们现在现将15个合同纠纷案例的裁判要点汇总如下，供读者参考。1. 上海中原物

    2023年3月1日，最高法院发布10个典型案例，这是继2020年和2022年发布第一批和第二批人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例之后，最高人民法院在向全国法院征集的典型案例中精选出十件案例，作为第三批典型案例发布，现将其中涉及劳动的三个案例（案例八、九、十）选出供大家参考学习：       案例十 劳动者请假

最高人民法院自2012年1月开始发布指导案例以来，迄今已发布96个指导案例，其中劳动用工领域的案例一共发布了5个，现汇总供实务中参考！目  录指导案例18号：中兴通讯（杭州）有限责任公司诉王鹏劳动合同纠纷案指导案例28号：胡克金拒不支付劳动报酬案指导案例40号：孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案指导案例69号：王明德诉乐山市人力资源和社会保障局工伤认定案指导案例94号：重庆市涪陵志大物

声明：本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。 问题1：预谋以嫖娼名义进入卖淫女出租房，在嫖娼后实施抢劫的，能否认定为“入户抢劫”？ 根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，“户”的特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。在具体案件中，有时

一、合同双方的主体资格审查合同主体是否具备签订及履行合同的资格，是合同审查中首先要注重的问题，是涉及到交易是否合法、合同是否有效的问题。1、审查身份：审查对方的经营主体资格是否合法，是否真实存在。2、审查履约能力：（1）审查对方现有的、实际的、真正的经营情况。（2）审查施工合同对方当事人是否取得了建筑法律或行政法规要求的资质，是否具备相应的工程造价所要求的施工企业法人资质等级。审查时主要看其是否持

一、用人单位签订合同时采用交替变换用人单位名称等手段迫使劳动者“工作年限清零”违反法律规定。工作年限(俗称“工龄”)作为计算解除(终止)劳动合同补偿金的重要标准，已引起劳动者与用人单位的双重重视。但实践中某些用人单位为防止劳动者原工作年限计入新工作单位，往往通过迫使劳动者辞职后重新与其签订劳动合同，或者通过设立关联企业，在与劳动者签订合同时交替变换用人单位名称等手段迫使劳动者“工作年限清零”，而在

14个典型工伤认定争议案例！案例一  达到法定退休年龄是否属于工伤认定的受案范围   要点提示：本案的争议焦点在于周永德达到法定退休年龄是否为不予受理工伤认定的法定事由。   案件评析：法律规范的位阶关系着案件的走向。《广东省工伤保险条例》属于地方性法规，而《工伤保险条例》为行政法规，这关联着达到法定退休年龄是否为不予受理工伤认定的法定事由。本案启示：超过法定退休年龄并不等同于不存在劳动关系，是否

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343[第1001号]谭永艮非法持有枪支案          ——作为情节加重犯适用条件的“情节严重”与缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”在适用时是否相矛盾[第1002号]张联新、郑荷芹生产、销售有毒、有害食品，李阿明、何金友生产有毒、有害食品，王一超等销售有毒、有害食品案           ——“新型地沟油”的司法认定与法律适用[第

第114集《刑事审判参考》共刊登指导案例16个，现将各案例的主要观点归纳梳理如下：1.黄正田、许敬杰等串通投标案【第1251号】【要旨】拍卖和招标投标是两种不同的法律行为，立法上对两者分别作出规定，对串通投标设定了刑事责任，对串通拍卖则没有，故不宜以串通投标罪对串通拍卖行为定罪处罚，否则有类推解释之嫌。2.王志芳非法转让土地使用权案【第1252号】【要旨】农民私自转让自有宅基地的行为，基于农村宅基

前言：本期推送案例为最高人民法院刑事审判庭第893号指导案例，涉及在小区道路上醉驾是否构成危险驾驶罪问题。【未经许可，禁止其他公众号转载】最高院刑事审判庭指导案例：在小区道路上醉驾是否构成危险驾驶罪？裁判要旨居民小区中的道路是否属于危险驾驶罪罪状中的“道路”，关键是看该小区是否允许社会车辆通行。无论小区对其管辖范围内的路段、停车场采取的管理方式是收费还是免费、车辆进出是否需要登记，只要允许不特定的

指导案例154号 王四光诉中天建设集团有限公司、白山和丰置业有限公司案外人执行异议之诉案（最高人民法院审判委员会讨论通过2021年2月19日发布） 关键词民事/案外人执行异议之诉/与原判决、裁定无关/建设工程价款优先受偿权裁判要点在建设工程价款强制执行过程中，房屋买受人对强制执行的房屋提起案外人执行异议之诉，请求确认其对案涉房屋享有可以排除强制执行的民事权益，但不否定原生效判决确认的债权人所享有的

?法律依据最高人民法院2016年12月28日发布的72号指导案例的判决书的裁判理由中写到：该交易安排并未违反法律、行政法规的强制性规定，不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形，亦不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定。尊重当事人嗣后形成的变更法律关系性质的一致意思表示，是贯彻合同自由原则的题中应有之意。以下为相关法律法规：《中华人民共和国

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343【第1101号】孙洪亮职务侵占案——【裁判要旨】掩饰、隐瞒行为人在事前与上游犯罪的行为人有共同的意思联络，承诺事后讲为犯罪分子销赃，这对与其形成共犯关系的上游犯罪的实行行为人起到很大的鼓励、帮助作用，对最终的犯罪结果发生具有很强的原因力，因而其所实施的掩饰、隐瞒行为就构成了上有共同犯罪的一部分。当然，在共同犯罪中的地位、作用，可

指导案例 3 号：潘玉梅、陈宁受贿案关键词刑事 / 受贿罪 / “合办”公司受贿 / 低价购房受贿 / 承诺谋利 / 受贿数额计算 / 掩饰受贿退赃裁判要点1.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”，没有实际出资和参与经营管理的，以受贿论处。2.国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，视为承诺“为他人谋取利益”，是否已实际为他人谋取利益或谋取到

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343[第601号]朱高伟强奸、故意杀人案         ——中止犯罪中的“损害”认定[第602号]程稚瀚盗窃案         ——充值卡明文密码可以成为盗窃犯罪的对象[第603号]曾巩义、陈月容非法狩猎案——私拉电网非法狩猎并危及公共安全的，应当如何处理[第604号]吴晴兰非法出售珍贵、濒危野生动物案——“犯意诱发型”案件如何处

     随着我国经济向深度和高度的发展，一个人创业的难度越来越大，合作创业成为必然，但中国有句谚语：生意好做，伙计难搁。设计好企业的股权和控制架构，已是决定企业最终成败的关键要素。合理的股权架构能融合合伙人资源和力量，促进企业的发展。不合理的或者模糊的股权架构最终会导致各合伙人间严重的内耗，严重的会导致企业的亏损解体，所以在企业创立之初，聘请律师依据企业实际情况，量身设计合理的股权架构对一个初创

　　老赖胆战心惊——敢转移财产逃避执行，就这么办！　　裁判要点：有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。　　关键词：刑事/拒不执行判决、裁定罪/ 起算时间　　引言　　根据我国《刑法》第313条规定，对人

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343［第1201号］李智豪抢劫案【裁判要旨】：转化型抢劫的“当场”，是指盗窃、诈骗、抢夺罪的现场，在现场或者刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕的过程中，也可视为现场的延伸。根据有关刑法理论及实践掌握，准确理解这里的“当场”，应当综合考虑以下三个方面：时空的接续性、先后行为的关联性、追捕事态的继续性。因此，只要被告人始终在视线范围之