处理结果：
一审法院采纳了辩护人减轻处罚的辩护意见，判决被告犯受贿罪，判处有期徒刑三年。
辩 护 词
审判长、审判员：
本所依法接受本案被告人刘涛近亲属的委托，指派单玉成律师担任其辩护人，参与本案的一审诉讼活动。为切实履行职责，维护被告人的合法权益，现根据本案证据及相关法律规定发表辩护意见如下：
一、辩护人对刘涛的行为构成受贿不持异议，但认为其主观恶性较小、行为的危害后果不大，与司法机关查处的同类案件相比情节较轻。
1、刘涛所受贿赂主要是有关单位及个人多年以来的借节日探望为由给予的财物，且其从无索贿的情况，表明其主观恶性较小。
公诉机关指控刘涛在市科技局担任副局长职务多年以来，共计收受他人财物85100元。但收受前述财物并无刘涛主动索取的情况，且主要是有关单位和个人以节日探望为借口给予的礼品、礼金，每次数额均不大。
辩护人据此认为，刘涛收受财物多少掺有一定人情色彩，且与其法律意识薄弱、自我控制能力不强有关，与典型的进行钱权交易的受贿情况有一定的区别，体现出被告人刘涛的主观贪利性不强，较之积极追逐利益而故意践踏法律的受贿情况主观恶性较小。
2、刘涛并无为他人谋取非法或者不正当利益的情况，其行为的危害相对不大。
刘涛庭审中自愿认罪，但也提出自己的职权与相关单位的科技项目评审关联性不大，更不存在弄虚作假，违反工作原则为他人提供帮助的情况。
事实上公诉机关亦未指控刘涛存在为他人谋取不法利益、不正当利益的行为，本案也更未因科技项目评审而造成其他危害社会的结果，因而表明刘涛的行为所造成的危害后果不大。
3、在司法机关查处的同类案件中，刘涛的犯罪情节较轻。
受贿罪所侵害的客体是国家工作人员职务的廉洁性、不可收买性。犯罪数额虽是该罪的重要情节，但行为人的主观恶性及行为造成的危害后果也是评价此类犯罪情节的重要因素。
本案中，尽管刘涛的受贿数额为81000元，但其受贿主要是多年来节日期间收受的小额财物所累积，且没有为他人谋取不正当利益的情况，充分体现出其主观恶性不强、客观危害不大，在司法机关所打击的同类案件中属于情节较轻。
二、被告人刘涛在司法机关立案前如实供述了自己涉嫌犯罪的事实，应当属于自首，依法具有可以从轻或者减轻处罚的情节。
通过公诉机关提供的证据显示，被告人刘涛最迟自2009年10月30日至2009年11月10日便先后以自书材料的方式，全面供述了公诉机关本案所指控的11起犯罪。
而起诉书则载明，检察机关至2009年12月5日才以涉嫌受贿罪对被告人刘涛立案侦查，表明被告人刘涛是在司法机关对其立案侦查之前供述其犯罪事实，辩护人据此认为其行为符合我国《刑法》第六十七所规定的成立自首的条件。
虽然检察机关立案前对刘涛进行过双规，但因刘涛如实供述自己的行为并非纪委调查前所掌握的线索，根据最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》：“没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；
（2）办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。”的规定，不影响刘涛自首情节的成立。
三、被告人刘涛还具有主动退赃、自愿认罪等依法可以酌情从轻处罚的情节。
1、刘涛主动向纪委退赃十余万元，可以酌定从轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》四、“关于赃款赃物追缴等情形的处理”规定：“……受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚。
犯罪分子及其亲友主动退赃或者在办案机关追缴赃款赃物过程中积极配合的，在量刑时应当与办案机关查办案件过程中依职权追缴赃款赃物的有所区别。”
而刘涛在本案中共计退还违法、违纪款项十余万元，缓解了其社会危害，依法可以酌情对其从轻处罚。
2、刘涛在法庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人刘涛对于公诉机关指控其构成受贿罪不仅明确表示认罪，且表现了较为诚恳的悔罪态度。根据最高人民法院、最高人民检察院和司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”
的规定，可酌情对其从轻处罚。
四、根据刘涛的犯罪情节、悔罪态度及一贯表现，辩护人认为其属于刑事政策中应当从宽处理的对象，符合减轻处罚并适用缓刑的条件。
首先，由于刘涛在本案中不仅犯罪情节较轻，且具有自首、积极退赃、自愿认罪等情节，依法可以对其减轻处罚。在本年十月一日后开始实施的最高人民法院《量刑指导意见(试行)》虽然未对受贿罪的量刑作出具体规定，但其总则部分对于自首、积极退赃等情节可以减轻基准刑比例的相关规定可供本案参照。
根据前述《量刑指导意见(试行)》的规定，刘涛所具备的自首、积极退赃的量刑情节最多可以使其基准刑减少70%，其宣告刑完全可以确定在有期徒刑三年以下。
其次，从纪委向其了解情况直到法庭审理，刘涛均体现出较诚恳的悔罪、悔过态度，全面如实供述自己的行为、积极退赃、自愿认罪等情节均能够表明其确实已经悔改。
又基于职务犯罪的特殊性，且刘涛已经步入老年，明显不再具有再犯可能，对其适用缓刑也不再具有社会危险性。根据《刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”
的规定，刘涛的情形符合适用缓刑的条件。
再次，根据最高人民法院、最高人民检察院关于印发《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知(法发〔２００７〕２２号)第十二“关于正确贯彻宽严相济刑事政策的问题”关于：“依照本意见办理受贿刑事案件，要根据刑法关于受贿罪的有关规定和受贿罪权钱交易的本质特征，准确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，惩处少数，教育多数。
在从严惩处受贿犯罪的同时，对于具有自首、立功等情节的，依法从轻、减轻或者免除处罚。”的规定，鉴于刘涛的犯罪情节较轻，且在本案中具有自首、主动退赃、自愿认罪等情节，明显属于现行刑事政策中应当予以从宽处理的对象，对其适用缓刑可以充分体现法律的教育功能及特殊和一般犯罪预防的法律效果，更加有利于正确实现刑罚的目的。
综上所述，请人民法院根据刘涛犯罪情节较轻，兼具自首、积极退赃、自愿认罪等法定或酌定的从轻、减轻处罚情节，且因人身危险性已经消除、而不具有再犯可能的情况，对其减轻处罚并适用缓刑，以全面实现惩罚犯罪、预防犯罪的刑罚目的。
以上意见请合议庭充分考虑
辩护人：安徽润天律师事务所
单玉成 律师
二零一零年八月十八日
您好 您搜集人证，录音或者摄像记录等，如果派出所不公的话，您可以到上一级公安局报案，要求他们处理。轻伤及以上才构成故意伤害罪，轻微伤及一下都只是一般侵权。 法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 “故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者
案件处理结果：一审法院采纳了辩护人无罪辩护的辩护意见，判决被告人刘凯依法不构成玩忽职守罪.辩 护 词审判长、审判员：本所依法接受本案被告人刘凯近亲属的委托并征得其本人同意，指派单玉成律师担任其辩护人，参与本案的一审诉讼活动。为切实履行职责，维护被告人的合法权益，现根据庭审调查情况及相关法律规定发表以下辩护意见：一、公诉机关指控刘凯系刘军持枪伤害陈坤一案的承办人缺乏事实依据，本案不能认定刘凯存在玩忽
案件处理结果：一审法院采纳了辩护人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，判决被告人王丽坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。辩 护 词 审判长、审判员：本所依法接受本案被告人王丽坤亲属的委托，指派单玉成律师担任其辩护人，参与本案的一审诉讼活动。为切实履行职责，维护被告人的合法权益，现根据庭审查明的事实及相关法律规定发表如下辩护意见：一、公诉机关对王丽坤的部分指控依据不足，现有证据只能认定其诈骗数额为13
法定代表人(单位)：职务： 详细地址： 一、环境违法事实和证据 经调查核实，你单位(或者个人)实施了以下环境违法行为： 以上行为有下列证据为证： 上述行为违反了《》第条第款(和《 》第条第款)之规定。 二、行政处罚的依据、种类及其履行方式和期限 我局依据《》第条第款(和《》第条第款)之规定，决定对你单位(或者个人)作出如下行政处罚：1.罚款(大写)元。ハ抻诮拥奖敬Ψ>龆ㄖ日起15日内缴至指
律师观点分析 本案被告人喻某某系某中级人民法院民事审判庭副庭长，其承办的两桩涉及某小贷公司诉讼案件，被检察机关认定为喻某某故意枉法裁判、判决错误，检察机关对喻某某立案侦查。被告人喻某某与检察机关签订认罪认罚协议，认可检察机关指控的两桩犯罪事实，检察机关对喻某某提出1年6个月量刑建议。 喻某某家属委托孙毅律师作为本案辩护律师，孙毅律师仔细查阅了本案的证据和涉案民事裁判判决材料，经研判认
我的理解：就业是指“为维持基本生活而从事的各种劳动行为”。如果你妻子是协助你共同经营生意的话，不是真正意义上的“就业”。
价格违法行为行政处罚规定（修正）
2021年5月17日，上海市建设工程安全质量监督总站官方微信公众号发布《关于规范本市建筑工地用工年龄的工作提示》，再次重申：建筑施工企业禁止以任何形式招录或使用60周岁以上人员进入施工现场从事施工作业；发现有严重呼吸系统疾病、严重心脑血管疾病、肝肾疾病、恶性肿瘤以及药物无法有效控制的高血压和糖尿病等症状征兆，应积极劝导进一步入院检查治疗，严禁进入施工现场。应结合实名制推进，将作业人员用工年龄管理纳
住房和城乡建设行政处罚程序规定（2022年3月10日中华人民共和国住房和城乡建设部令第55号公布 自2022年5月1日起施行）第一章 总则 第一条 为保障和监督住房和城乡建设行政执法机关有效实施行政处罚，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，促进住房和城乡建设行政执法工作规范化，根据《中
导读最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。该规定是自醉驾入刑以来最高人民法院首次以司法解释的形式规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉
外国人在我国非法居留的处罚标准：1、一般给予警告，非法居留情节严重的，处每非法居留一日500元、总额不超过10000元的罚款或者5日以上15日以下拘留。2、因监护人或者其他负有监护责任的人未尽到监护义务，致使未满16周岁的外国人非法居留的，对监护人或者其他负有监护责任的人给予警告，可以并处1000元以下罚款。《出境入境管理法》第七十八条外国人非法居留的，给予警告；情节严重的，处每非法居留一日500
偷越国（边）境罪的最新处罚标准：违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 【法律依据】 《刑法》第三百二十二条，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐
案由 贪污 案号 （2021）内0523刑初89号 开鲁县人民检察院以开检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪、受贿罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员金多、检察员助理文广出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人李晓东、吴含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开鲁县人民检察院指控：
争议很大，应当不属于劳动仲裁
中国银行业监督管理委员会行政处罚办法（修正）
一、偷越国(边)境罪既遂处罚标准1、偷越国(边)境罪既遂的处罚标准是：对犯此罪的行为人，一般会处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。如果行为人为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条 违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并
审理法院：嘉鱼县人民法院案号：（2020）鄂1221刑初160号案件类型：刑事案由：开设赌场罪裁判日期：2020-10-28审理经过嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人刘某某开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员李海谋、检察官助理舒骄阳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王吉龙均到庭参加
国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务，应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可。《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条规定，违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料
审理法院：六安市裕安区人民法院案号：（2020）皖1503刑初149号案件类型：刑事案由：开设赌场罪裁判日期：2020-07-16审理经过安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人刘某某1、金某某2、葛某某3、黄某某4犯开设赌场罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察员
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）苏0813刑初195号 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人刘某某1、杜某某2、孙某某3、程某某4、付某某5、尤某某5犯侵犯公民个人信息罪，于2021年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人刘某某1、
