携带凶器盗窃的行为具有严重的社会危害性，其侵犯不仅是公民的财产权，而且对于公民的人身安全也会造成很大的威胁，行为人的主观恶性大，需要进行严厉的制裁，在携带凶器盗窃的案件中，对于携带的认定是案件定性的重要条件，在《刑法修正案（八）》出台之前，在法律中没有对携带凶器盗窃的具体规定。
虽然在2013年4月出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对于携带凶器的行为做出了解释，但其仍然缺乏具体可执行的标准及相关内容的进一步解释。
因此，正确理解与认定携带的含义，对于司法实践具有重大意义。 一、“携带”含义界定 在界定携带的刑法学含义前，首先来看“携带”的词源含义。
“携”在《大辞海》中的含义：（1）提；（2）牵引、搀扶；（3）离心。在《现代汉语词典》中的含义：（1）携带；（2）拉着。
“携带”有两个意思，第一个意思为随身带着，如携带手机，第二个意思是提携，如多承携带。在《大辞海》和《现代汉语词典》中“携带”的字面意思都为随身带着。
但是，仅仅从字面上来理解是不够的，更应该从刑法规范意义上来理解携带的含义，关于携带型犯罪，我国刑法有较多规定，最典型的例如学界经常拿来与“携带凶器盗窃”比较研究的“携带凶器抢夺”，非携带带枪支、弹药管制刀具、危险物品危害工工安全罪，非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪，非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪等等，关于携带的刑法学含义有以下几种观点：第一种观点认为，携带与持有相似，持有是一种事实上的支配，不要求随时处于行为人的控制之中，因此，携带是指凶器不离身，或者在身体附近，并触手可及。
相反第二种观点认为携带不同于持有，认为持有的外延要宽于携带，携带一般会要求物件可以随时被使用，持有并没有对此进行荀刻的要求。
通常来说，行为人在实施盗窃行为时，被害人能够察觉到其带有凶器或者行为人将凶器事实十分明显的表现在外。那么，就存在明显的威胁性。
第三种观点认为对于携带的界定，不应当做出过分严格的限制。在携带凶器盗窃罪中的“携带”的认定标准应当低于携带凶器抢夺罪中“携带”的标准。
携带凶器盗窃中的携带应当是指将凶器放在身上或者置于身边，以便在需要的时候随意取得。第四种观点认为，携带是指行为人在实施带窃行为的过程中，将凶器置于身边附近，以便在需要的时候随意支配。
行为人将凶器作为一面防御工具，在这种自我安慰的心理支配下，随身携带了某类器具实施盗窃行为，但事实上也许并未使用所携带的器具。
综上，笔者认为对携带凶器盗窃中的“携带”的理解可部分参考携带凶器窃中“携带”的含义，但不能等同，对此，可以概括为携带是将某种物品置于可能的支配下，使其带在身上或置于身边，具有随时使用可能性的行为。
二、携带凶器盗窃中“携带”的认定 （一）“携带”要求主客观相统一 关于携带凶器盗窃时，行为人主观方面是否必须有携带凶器的意图，有观点认为，行为人只要意识到了自己携带凶器即可，也有学者认为，行为人携带凶器的目的必须要求有准备使用的意识，根据我国刑法中的主客观相统一原则，对携带凶器盗窃中“携带”的认定，应该从主观和客观两方面进行把握，一是有使用意图的携带。
对于行为人有使用意图的携带凶器盗窃，不管行为人最终是否使用了携带的凶器，只要查明行为人实施了盗窃行为，最终都构成盗窃罪。
二是对于没有使用意图的携带。如果行为人携带了凶器进行盗窃。但是主观上对携带凶器的行为并没有使用认识。并未打算通过携带的凶器震慑被害人或者抗拒抓捕，就不成立携带凶器盗窃。
只能成立普通的盗窃罪。包括行为人携带凶器实施了其他的犯罪行为，又临时起意实施盗窃行为，不应认定为携带凶器盗窃。行为人如果本打算携带凶器盗窃，临时起意实施了其他的犯罪行为。
也不属于携带凶器盗窃，应以后面触犯的罪名定罪处罚。 （二）“携带”要求具有随时使用的可能性 这里的携带，要求必须具有方便随时使用的可能性，将凶器置于随时可取得的场所。
如果凶器放置在离行为人有一段距离的位置，行为人不能随时控制，就不具有随时使用的可能性。与携带凶器抢夺不同，携带凶器盗窃的社会危害性没有抢劫罪大，只是按盗窃罪处理，因此对此携带的理解就没有携带凶器抢夺那么严格，不要求凶器必须带在身上随时可用，只要能被评价为携带即可。
例如行为人在作案前将凶器放置在离作案现场很近的地方，这种行为往往说明行为人有使用凶器的意图，并且在客观上也能随时取得凶器，所表现出来的主观恶性和人身危险性与随身携带凶器进行盗窃相当，应属于携带凶器盗窃的范围内。
另外，若不将此种情况纳入携带凶器盗窃的范畴，行为人很可能会在实施盗窃行为前故意转移随身携带的凶器，规避这一条款，从而不利于刑法有效的打击违法犯罪行为。
同理，如果行为人在盗窃前将凶器放置于盗窃过程中不易取得的地点，说明行为人没有携带凶器盗窃意图，也就不应认定为携带凶器盗窃。
据此，携带凶器盗窃“携带”的认定应满足：首先，凶器必须是处于行为人的现实支配之下，其次，只要求凶器具有使用的可能性，而不强调可以随时使用。
（三）“携带”在时间段上的要求 携带凶器行为从何时起算，什么时候结束，这是正确认定和评价携带凶器盗窃行为完成进而入罪必须关注和解决的问题，一般认为携带凶器盗窃中的盗窃应当是指盗窃的实行行为，即只有在实施盗窃罪的实行行为时行为人携带凶器的才能适用携带凶器盗窃这一规定，例如，行为人预谋实施盗窃，并为了实施犯罪作了一系列的准备活动，包括在此准备阶段携带了凶器，进而顺利实施了盗窃的，当然被认定为携带凶器盗窃。
但如果行为人在犯罪预备阶段准备了凶器，在盗窃时并没有携带凶器的，就不宜认定为携带凶器盗窃。行为在犯罪预备阶段并未携带有凶器，但是在犯罪过程中获得凶器的，并且用该凶器实施了盗窃行为的，也应当认定为是携带凶器盗窃。
至于携带凶器盗窃的结束时间，应是盗窃罪的构成要件完成之时。如果在盗窃罪的构成要件完成后，行为人携带凶器的，这种情况不能成立携带凶器型盗窃罪，因为行为人的盗窃行为已经完成，虽然有随时取得凶器的可能性，足以对被害人的生命健康产生危险，但此时的危险已不属于盗窃罪的范围，而是可以考虑成立转化型抢劫的问题，因此，携带凶器的时间段应包括着手实行盗窃行为至盗窃罪构成要件完成这一时间段。
三、结语 携带凶器盗窃作为一种新型盗窃罪的一种情况，需要我们进行全面看待细致的分析，对于携带凶器盗窃中“携带”应理解为将某种物品置于可能的支配下，使其带在身上或置于身边，具有随时使用可能性的行为行为。
在携带的认定方面应坚持主客观相统一原则，对携带的目的要有主观上明确的认识，对“携带”并不限定于“随身携带”，只需具有随时使用的可能性即可，在时间认定方面应包括从着手实行盗窃行为至盗窃罪构成要件完成这一时间段，以便于在司法实践中更好发挥作用解决好实际中出现的问题。
律师观点分析 在笔者代理过的劳动争议中，因未及时足额支付劳动报酬而产生的纠纷非常之多，并且此类纠纷在司法实践中也极为普遍和突出，而劳动者在主张克扣和拖欠工资的同时，往往会援引劳动合同法第38条第一款第2项的规定，行使劳动合同单方解除权，并要求用人单位支付经济补偿，本文中，就笔者代理过的一起案例，来简要分析一下关于用人单位未及时足额支付劳动报酬的理解与认定。【案情简介】 林
在劳动争议案件中，克扣和拖欠工资纠纷在司法实务中极为普遍和突出，而劳动者在主张克扣和拖欠工资的同时，往往会引用《劳动合同法》第38条第一款“未及时足额支付劳动报酬”之规定，行使劳动合同单方解除权并据此向用人单位主张解除劳动合同的经济补偿金。 那么，拖欠工资能否必然成为劳动者单方解除劳动合同并主张经济补偿金的理由？劳动者又在哪些情况下可以行使“未及时足额支付劳动报酬”单方
入户盗窃的概念与认定是怎样的盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。入户盗窃，是指非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所(包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等)进行盗窃的行为。现代社会较为普遍的对“户”的理解界定为周围有遮掩物与外界相对隔离的用于生活的场所为“户”。“户”在这里是指住所，其特
民事诉讼法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。设置简易程序的初衷及其适用的基本价值取向是便捷，在一些较为简单的民事案件中兼顾公平与效率两项价值，具有快捷、简便、低成本解决纠纷的优点。实践中，对简易程序审限的把握存在一定问题，尤其是出现司法鉴定、审计、和解等可扣除审限的法定事由时，简易程序的审理期限应当如何计算即产生争议。一种观点认为，简易程序的审限是从
非法采矿罪司法解释的理解与使用非法采矿罪司法解释对非法采矿罪的行为方式以及造成矿产资源破坏的标准予以明确，非法采矿情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法采矿罪司法解释的理解与使用的法律依据 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 违反《中华人民共和国矿产
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配
对交通事故“逃逸”的理解和认定 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，第(一)项“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。 在认定因肇事者逃逸而致被害从死亡时应注意以下几个问题 (一)肇事者本人逃离现场，但有他人实施了救护行为，在送被害人抢救的途中或者在在抢救过程中被害人伤重死亡。在这种情况下，肇事者虽然没有
我国现行刑法第26条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”这是我国刑法关于主犯的法定概念。根据这个概念，我们可以将主犯分为两种，即组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。 究竟如何认定共同犯罪人的作用是主要还是次要，在具体司法实践中经常发生混淆甚至错误，这就必然导致主犯与从犯认定中的随意性，并进而影响到罪刑相适
?最高人民法院于近日发布的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)将于2014年9月1日起施行。正确理解和适用这一司法解释相关规定的精神，对于依法正确审理工伤保险行政案件具有重要意义。 一、司法解释的起草背景 2010年10月，全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国社会保险法》，对工伤保险制度作了一些新的规定。随后，国务院对《工伤保险条例》进行了修订，并于20
《保险法》两年不可抗辩条款的理解与适用 两年不可抗辩条款作为2009年新修订的《保险法》中一项重要规则，产生的目的是对保险人合同解除权的一种限制，是维护保险合同中处于弱势地位的投保人一方利益，从而达到投保人与保险人权利平衡，最终保护整个保险业的稳定、健康发展。一、出台背景1949年10月20日中国人民保险公司就挂牌成立，但后续遭遇停办国内保险业务，直至1980年后国内的产、寿险业务才得以开展
于海亮律师 《民法典》第二百六十一条第二款规定，“下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……”，即土地征收补偿费的分配办法属于农民集体经济组织根据《村民委员会组织法》相关规定，依照法定程序集体决定的事项。而《土地管理法实施条例》（2021）（以下简称条例）第三十二条第一款规定，“省、自治区、直辖市应当制定公布区片综合地价，确定征收农用地的土地补偿费、安
关于对寻衅滋事罪司法解释：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的理解和适用问题，可以参考以下内容：《解释》共八条，明确了以下八个方面问题：(一)关于寻衅滋事的认定。(二)关于随意殴打他人情节恶劣的认定标准。(三)关于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人情节恶劣的认定标准。等等。
李永东律师 摘 要 《中华人民共和国刑法修正案（十一）》在现行刑法第17条中增加第3款规定，对已满12周岁不满14周岁的人承担刑事责任的范围、情节和启动程序进行严格限定，体现了立法者对追究该年龄段未成年人刑事责任的审慎态度。已满12周岁不满14周岁的人实施故意杀人、故意伤害以外的行为，又同时符合刑法第17条第3款追诉条件的，应当以故意杀人、故意伤害罪承担刑事责任。在结果加重犯、转化
一、聚众淫乱的“聚众”要求三人以上（人数包括召集者本人）“聚众”的本意理解。刑法中“聚众”应当将聚集者本人也计算在内，这是因为“聚”的含义是“会合、集合”，自己虽然是召集人，但是最后自己也要作为其中一分子而汇合在一起，因此从字面上理解应当包含召集者本人。从人数上看，小篆体“聚”下面是三个人，上面“取”，因此“聚”的本意就是“取三人”汇合为“聚”。 二、聚众淫乱包括同性之间淫乱，且包括性交以外的性
一、关于《劳动合同法》第八十二条规定的适用范围《劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”据此规定，国家机关在编公务员和事业单位在编人员辞职、被辞退或开除
《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的理解与适用 2016年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》（法发〔2016〕22号，以下简称《规定》），自2016年10月1日起施行。这是最高人民法院、最高人民检察院、公安部首次就电子数据制定专门性规定，对于规范电子数据的收集提取和审查判断，提高刑事案件办理质量必
什么是特殊累犯 特别累犯是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。 特殊累犯的认定 (1)前罪和后罪都是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪当中的任何一类罪。需要注意的是，后罪并不一定的同一个罪名，只要满足同一类罪即符合条件。 (2)前罪和后罪被判处或者应当判处何种刑罚及轻重，都不会
【条文内容】 《民诉解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
鉴定意见的审查与认定 第九十七条 对鉴定意见应当着重审查以下内容： （一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质； （二）鉴定人是否存在应当回避的情形； （三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否可靠； （四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴
2014年11月5日，最高人民法院公布了《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（以下简称《规定》）。这部司法解释的实施，对于规范刑事裁判涉财产部分的执行，维护刑罚的严肃性和当事人合法权益，将发挥重要的作用。现结合起草制定《规定》的有关情况，就《规定》的出台背景、把握原则以及主要内容介绍如下。 一、关于《规定》的出台背景和把握的原则刑事裁判涉财产部分长期未能得到有效执行，主要原因在于法律无明确规定
