最近本律师注意到，南京大学孙国祥老师接连发表了几篇关于企业刑事合规的文章。是什么原因让一个研究刑法学的老师关注起了刑事诉讼法的问题？
孙国祥老师对企业刑事合规持续的关注。本律师亦然。
本律师认为目前关于企业刑事合规一个比较大的问题就是公平性的问题。2018年党中央国务院要求保护民营企业家。这一切成了企业刑事合规的开始。
本律师确实听同行讲过存在这样的案例：某企业家因为个人的原因触犯了法律构成了犯罪。但是因为自己经营的企业在当地有一定的影响力，提供有几十上百名的就业机会并给当地创造了一定的税收。
公诉机关在了解这一情况以后，立即对该企业进行了走访核查。最终考虑到这些情况，对该企业家的犯罪行为进行了从轻处罚。
本律师之前就讲过，同样的罪名，比如最高检公布的典型案例中：掩饰隐瞒犯罪所得罪，普通公民犯这个罪只能认罪认罚从宽处罚。
企业家犯这个罪就可以适用刑事合规不起诉。这种对企业家和非企业家（公民个人）造成的一种身份上的不平等将来注定会成为企业刑事合规适用一个很大的问题。
关于解决这个问题的办法，本律师看了一些观点还是一致的。短期的讲就是严格限制企业刑事合规的适用范围。长期的讲就是修改法律，最好能把企业刑事合规纳入单位犯罪的范畴。
因为单位犯罪，在我国适用率极度。把企业刑事合规纳入单位犯罪。给单位犯罪新的定义，注入新的灵魂。可以给犯同样的罪名，却适用不同的量刑给予正当的理由。
目前企业刑事合规典型案例还是局限于三年以下的轻微的刑事案件。主要以企业形式合规不起诉为主。本律师注意到这个不起诉和刑法上的附条件不起诉还不一样。
这个不起诉要先审核验收，后不起诉。而刑诉法上的附条件不起诉，只是先不起诉，后验收。这样一来效率就颇低。而且各地验收做法都不一样。
所以从长远上讲一个比较好的发展路径，还是要扩大附条件不起诉的范畴。把企业刑事合规纳入附条件不起诉。这也是借鉴国外的做法。
企业刑事合规的另外一个发展方向，是否要走向企业刑事合规从宽。最高人民检察院公布的典型案例中也偶尔有判缓刑的。针对三年到10年的重罪，企业刑事合规肯定不能不起诉，不能判缓，但是能否从宽处罚？
如果可以从宽处罚的话，那么这和认罪认罚从宽有什么区别？本律师认为企业刑事合规从宽还是十分有必要的。如果企业刑事合规仅存在于三年以下的轻微刑事案件，那么轰轰烈烈开展这个没有多大社会意义。
要做，三年以上的犯罪一定要纳入企业刑事合规的范围。企业刑事合规从宽和认罪认罚只能是2选1的关系。肯定不能同时使用。
近年来检察机关依托认罪认罚从宽制度，推行“涉案企业合规改革”，建立“涉案企业合规第三方监督评估机制”，经过局部地域的探索与实践，自2022年4月开始在全国范围内全面推开涉案企业合规改革试点工作。现本文根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》、《涉案企业合规建设、评估和审查办法(试行)》等企业合规改革相关部门规范性文件，就刑事合规整改机制的常见问题整理如下：一、什么是企业刑事
企业刑事合规重要性 一、企业法律风险企业从诞生、发展，到破产，每一步都可能触犯一系列的罪名。通常而言，一个企业做到了一定程度，积累了一定财富，拥有了一定地位，一般的民事诉讼乃至行政处罚都不至于使其伤筋动骨。但是，一场刑事诉讼，却可能使其事业归零、企业彻底消亡，乃至家庭悲剧的发生。在最近发生的一起案件中，当事人创业二十多年，鼎盛时期有三十多个企业，但因为涉嫌黑社会犯罪，相关资产被查处。虽然最终得到了
转自：雷涛上海市建纬律师事务所合伙人、律师专注于全过程工程咨询领域的法律研究。郑凯方上海靖予霖律师事务所专业指导委员会副主任建设工程与房地产刑事业务部主任刑民交叉案件研究与辩护部主任2022年1月21日，国务院灾害调查组公布了《河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告》，报告认定：2021年7月20日郑州地铁5号线14人死亡事件是“一起由极端暴雨引发严重城市内涝，涝水冲毁五龙口停车场挡水围墙、灌入
从《刑法修正案十一》谈企业刑事合规前言2020年12月26日，全国人大常委会通过了《刑法修正案（十一）》，自2021年3月1日起施行。本次刑法修正案在对安全生产犯罪、食品药品犯罪、金融证券犯罪、商业贿赂犯罪、环境犯罪、侵犯知识产权犯罪及生命科学等领域犯罪进行了重大修改，进一步加重了相关犯罪的刑事责任，同时也体现出国家对企业刑事法律责任监管越来越规范、严格的趋势。而建立、完善自身的刑事合规制度，无疑
合规助力企业腾飞之二 ——从合规的概念与边界为视角 （文接上期《合规助力企业腾飞之一——从回顾合规业务的发展历程为视角》）既然可以把合规工作比作企业腾飞的助推器，那如何能够发挥合规工作的最大效能，从而实现企业飞得更高、更远的目标？这就需要首先理解合规概念的内涵与外延，厘清行政监管合规与刑事合规的边界，了解刑事合规与刑事辩护的差异。在此基础上，再来结合企业自身的特点，因地制宜地进行合规建设与管
《中国律师》2019年第四期作者：陈瑞华，北京大学法学院教授，法学博士，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授。编者按：美国纽约当地时间周五（9月24日）下午1:00，孟晚舟在加拿大以视频形式远程出庭美国纽约布鲁克林(Brooklyn)联邦法院的庭审。美国司法部与孟晚舟签署了9页纸的协议：Deferred Prosecution Agreement。随后，美国司法部通知加拿大司法部长，撤回引渡孟晚舟的
2020年上半年，疫情袭来，但是下半年包括旅游就基本恢复。没有想到，到了2022年，疫情仍在反复，且防疫措施趋严，多地实行封城措施。在经济下行的背景下，疫情更是让绝大多数企业雪上加霜，不但要面对外部压力，还要面对用工成本。对企业来说，看得见的是工资、社保、公积金，看不见的主要是冗员成本。冗员成本有多大，记得2020年初的时候，餐饮业的巨头西贝莜面村表示，账上现金流抗不过3个月，2万多名员工待业。《
法律分析：在职职工死亡抚恤金标准：在职职工死亡时，抚恤金的项目包括丧葬补助费、遗属生活困难补助、一次性供养亲属抚恤金等，具体标准依据当地生活水平和职工工资而定。1、在职死亡人员的个人账户累计储存额。2、丧葬补助金按死亡时上一年度全省城镇非私营单位职工平均工资的3个月计发。3、缴费年限满15年(含视同缴费年限)的，抚恤金为死亡时上年度全省城镇居民月人均可支配收入的七个月;缴费年限不满15年的，抚恤金
1、合法与合规的区别有合法性的依据是现行有效法律规定，合规性的依据是相关规章制度；合法性概念在社会科学（社会学、政治学等）中的使用有广义和狭义之分。广义的合法性概念被用于讨论社会的秩序、规范，或规范系统。合规没有广义和狭义之分。2、合规与合法是一种包容和被包容的关系，不能以偏概全，用合法取代合规。
一、企业承包经营合同的特征 企业承包经营合同的特征如下： 1.主体特殊。发包方是国家，一般由人民政府指定的有关部门来代表。承包方只能是企业。 2.合同的标的是企业的经营权。实行承包的企业所有权并不发生转移，仍然属于国家，经营承包的也并非是承包企业本身，而是它的经营权。这一合同的标的是一个复杂的集合体，它表现在承包者使用生产资料、组织生产经营等经营
网贷发恶意催收短信是违法的。对于在催收短信中辱骂、恐吓的行为以及在催收过程中随意向第三人透露债务人借款信息或者其他信息都是违法的，另外恐吓、辱骂、贴大字报、泼油漆、非法拘禁，这些行为是万万不可的。恶意催发或是发侮辱短信都会造成公民权益的侵犯
工作服应该作为单位的劳动防护用品有单位发放
由于每个企业退休人员的情况各有不同，还有我们不同地区领取标准也各有差异，一般丧葬费是生前领取3到6个月左右的养老金，而一次性抚恤金是10到20个月的社会平均工资。例如，河南省是3个月养老金的丧葬费和20个月基本养老金的一次性抚恤金。山东省是1000元的丧葬费和10个月社会平均工资的抚恤金；北京市是5000元的丧葬费和20个月基本养老金的抚恤金给到家属。那么，企业职工死亡办理丧葬费、补助金、抚恤金申
一、困境：现行民事行政抗诉模式的问题 依据民诉法第185条，民事行政抗诉的唯一途径是以下级向上级院提请抗诉为主，然后由上级检察院向其同级检察院提出抗诉，即通常所说的上抗程序。抗诉的这种立法技术除了难以有效发挥民事行政检察监督的作用外，导致民事行政抗诉在实践中困惑重重。 (一)尴尬之一：法律之外的抗诉 在立法上，对于错误的生效裁判，应严格按照上抗的程序由下级人民检察院向上级人民检察院提请抗诉，上级
外地户籍不能在上海考人证，合规的网约车不能跑
林律师经常在处理医疗纠纷案件的过程中遇到当事人对病历提出异议，他们的观点基本一致：医院修改病历是违法的，属于篡改病历行为，那实际上是这样吗？这显然是不正确的观点，医学文书和所有行业的文书一样，在一定范围内是允许修改的，林律师今天就来谈一下哪些修改病历的行为是合规的。一、法律基础。1.《病历书写基本规范》。第七条 病历书写过程中出现错字时，应当用双线划在错字上，保留原记录清楚、
提升企业文化软实力的意见和建议企业文化建设和企业管理有着密不可分的关系。管理是一种理念的灌输，一种价值的倡导，只有通过有效的管理，企业的价值理念，才能转化为全体员工的价值共识，转化为每一个员工的行为准则。只有依靠管理力的强力支撑，企业文化的理念渗透力才能发挥作用。严格制度，规范标准，采取以点带面、分步实施的方式，特别在矿井安全质量标准化创建工作中，坚持按照安全生产管理体系的要求，把安全文化建设纳入
当承包人不能清偿到期债务导致应付工程款被保全的情况下，实际施工人往往会考虑基于工程款的实际归属与优先受偿权这两个理由提起执行异议、执行异议之诉。虽然司法观点中存在保护实际施工人的倾向，但经本文对最高院及地方法院相关案例进行类型化整理后发现，在司法实践中上述两种理由均难以成立。在此情形下实际施工人的出路在于，通过另案诉讼以确认应得工程款金额并同时确认其享有优先受偿权，然后基于诉讼结果参与执行分配。实
摘 要： 随着自媒体的发展,大量的混剪素材所创作而成的视频作品受到当下年轻人的喜爱。与此同时,这类视频也陷入了较大的着作权侵权争议。关于网络混剪视频使用的合理性不能一概而论,如何综合考虑形成混剪视频着作权侵权问题的因素,系统化地对各类混剪视频进行分析,平衡鼓励混剪视频这一新兴文化创意景观和保护原作品所有者权利之间的关系迫在眉睫。本文将从网络混剪视频类型化分析入手,探究这类作品侵权的认定,并
二次供水泵维修费应该由供水企业或物业承担。 在供水企业承担管理维护的情形下，”二次供水设施“的产权往往已经转移，由原先各用户作为共同产权主体转变为供水企业作为产权主体，此时，”二次供水设施“是城市公共供水管网系统的一个组成部分。 ”二次供水设施“与别的公共供水设施承载的功能是一致的，均为水资源供应，而供水企业是政府特许的承担水资源供应的公共事业主体，同时又具有专业技术优势。
