关于在审理醉酒后危险驾驶案件中贯彻宽严相济刑事政策的通知

最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知效力级别：部门规章 颁布单位：最高人民法院 执行日期：2010-02-08 颁布日期：2010-02-08 文号：法发〔2010〕9号 时效性：现行有效

最高人民法院刑事审判庭指导案例：第896号吴某明危险驾驶案指出：审判实践中，可以尝试从醉驾行为的社会危害程度和行为人的人身危险性大小入手，以“定性+定量”的方式明确以下区分原则：一是对于没有发生交通事故，行为人认罪、悔罪，且无其他法定或者酌定从轻、从重处罚情节的，一般可以认定为醉驾情节较轻；对于虽然发生交通事故，但只造成轻微人身伤害或者财产损失，且被告人积极赔偿取得谅解，无其他从重处罚情节的，也可

    实际上行政违法与刑事犯罪之间是包容的关系，而非交叉关系，也就是说，行政违法包含了刑事犯罪，即犯罪必然违法，而违法未必犯罪。从程序上讲，行政违法与刑事犯罪其实是一个承接的关系，先处理违法，后处理犯罪，或者是犯罪被违法吸收，只处罚犯罪，也可能是先处理犯罪，后处理违法，因情形不同，而造成结果各异。因此，按照张明楷老师的观点，行刑交叉实际上是个“伪命题”。但是无论是真命题也好，伪命题也罢，大家都能

如有法律问题，可致电律师热线：13686380627。裁判要旨危险驾驶案件中，公安机关抽取血样后，未依照规定封存，在不能证明低温保存的情况下，迟延送检，不能保证血样的不被污染性，应当认定为程序违法。以此作出的鉴定意见不应当作为认定被告人犯危险驾驶罪的定案依据。基本案情安徽省阜南县人民检察院指控，被告人刘勇持有B2驾驶证。2017年4月24日14时许，刘勇醉酒后驾驶皖KA××号小型普通客车，沿原S2

律师观点分析被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月9日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审。现取保候审于居住处。武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2014）641号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员王久辉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。现

中国银监会办公厅、公安部办公厅关于印发电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定实施细则的通知效力级别：部门规章 执行日期：2016-12-02 颁布日期：2016-12-02 文号：银监办发[2016]170号 时效性：现行有效

东检[2018]69号为充分发挥刑法保障人权、保护法益的功能，依法稳妥、准确地惩治醉酒驾驶机动车犯罪，进一步落实好宽严相济刑事政策，规范类案执法标准，2018年9月7日，市委政法委牵头组织东莞市中级人民法院、东莞市人民检察院、东莞市公安局召开了“醉驾型”危险驾驶案件专项工作会议。会上，与会人员根据刑法及相关司法解释的规定，结合我市刑事司法工作实际，对《关于办理“醉驾型”危险驾驶案件的联席会议纪要（

为更好地惩治“醉驾”型危险驾驶犯罪，维护公共安全，增进人民群众的安全感，突出打击重点，规范处理“醉驾”案件，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，以取得更好的社会效果。通过组织调研，依照相关法律、法规，并结合我市司法工作实际，制定本意见。第一章 强制措施的适用第一条 对呼气酒精测试达到醉酒标准的嫌疑人，公安机关可对其进行传唤，并进行血液酒精含量检测，根据案情对其采取适当的强制措施。第

具体适用《经济合同法》的若干问题的解答 【颁布单位】最高人民法院 【颁布日期】19870721 【实施日期】19870721 【章名】全文 一、关于合同签订人未持正式的授权委托书签订合同，其代理资格和 权限应当如何认定问题 《经济合同法》第十条规定：“代订经济合同，必须事先取得委托单 位的委托证明，并根据授权范围以委托单位的名义签订，才对委托单位直 接产生权利和义务。”《民法通则》第六十五条第二

醉驾和危险驾驶的区别是范围内容不同，危险驾驶包括酒驾，危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的行为。【法律依据】《刑法》第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规

近一个时期，少数法院在审理和执行社会保险机构原下属企业（现已全部脱勾）与其它企业、单位的经济纠纷案件时，查封社会保险机构开设的社会保险基金帐户，影响了社会保险基金的正常发放，不利于社会的稳定。为杜绝此类情况发生，特通知如下：社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业

最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定发文机关 最高人民法院发文日期 1998年04月21日时效性 现行有效发文字号 法释〔1998〕7号施行日期 1998年04月29日 (1998年4月9日最高人民法院审判委员会第974次会议通过，自1998年4月29日起施行)根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国

　 （1998年4月9日由最高人民法院审判委员会第974次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）　　根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关规定，对

第一条  同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第四条  个人借用单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书，以出借单位名义签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动，给对方造成经济损失构成犯罪的，除依法追究借用人的刑事责任外，出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单

适用缓刑的，认罪态度好，赔偿好，获得谅解的，一般可以判缓刑。刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

醉驾危险驾驶罪量刑标准是怎样的醉驾危险驾驶罪量刑标准：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车",适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）

最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关规定，对审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题作以下规定第一条同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第二条单位直接负责的主管人员和

一、醉酒危险驾驶罪量立案标准本罪分为两种情形：1、追逐竞驶，情节恶劣的：情节恶劣限制了追逐竞驶的处罚范围。追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。2、在道路上醉酒驾驶机动车：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶。二、醉酒驾驶怎么判刑1、《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒

申  诉  书 申诉人：张三，男，汉族，1988年8月11日出生，户籍地：江西省九江市修水县XXXXXXX。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月21日被佛灿市顺心区公安局取保候审，2020年12月4日被佛灿市顺心区人民法院取保候审。2020年12月21日，佛灿市顺心区人民法院作出（2020）粤06XX刑初30XX号刑事判决书，判决被告人张三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十

最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定法释[2003]13（2003年6月17日最高人民法院审判委员会第1278次会议通过 2003年8月27日最高人民法院公告公布自2003年 9月5日起实施）      为了正确审理事业单位与其工作人员之间的人事争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，现对有关问题规定如下；第一条    事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用