证据在诉讼中的地位愈为重要的同时，质证也成为律师们在法庭角逐中的决胜环节，直接关系到法官对事实的判定，进而影响最终的诉讼结果。
如何通过质证阐明案件事实、支撑法律主张、争取法官心证、最终赢得案件？本文抛砖引玉，拟总结庭审质证中常见的 20 个质证理由，提出 6 点实战建议，供读者参考。
一、质证内容：证据“三性”
质证的内容实际是质疑辩驳证据能力和证明力问题。对于不具备关联性或合法性的证据，应当通过质证排除其证据资格；对于具备关联性和合法性的证据，还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面，通过质证削弱、动摇其证明力。
二、常见的质证理由
根据现行法规定和实务代理经验，总结并归纳常见的质证理由如下：
（一）真实性异议
包括对形式真实性的异议和对实质真实性的异议，主要有三种质证意见：一是有异议，二是无异议，三是无法确认或无法表态。
具体来说：
对形式真实性有异议：
1. 未能提供原件、原物的；以视听资料作为证据的，未能提供存储该视听资料的原始载体；
2. 复印件、复制品与原件、原物不相符；
3. 如果对方出具的证据涉及我方当事人签字或盖章，如果确认并非我方当事人签字或盖章的，申请对签字或盖章的真实性进行鉴定；
但如果确实是我方当事人签字或盖章，一般情况下难以强行否认。
对实质真实性有异议：
4. 内容与事实不相符；
5. 证据存在删减、剪辑、遗漏等情形（尤其是视听证据、电子数据）；
6. 证人与举证人之间存在利益关系。
7. 运用逻辑推理和日常生活经验法则，证据所反映的事实明显违背常理、审核经验、交易习惯；
支持案例：（2018）最高法民终 234 号民事判决书。最高院认为，虽然原告提供了购买房屋的商品房买卖合同等作为证据证明其与被告之间存在商品房买卖合同的法律关系，但最高人民法院在分析和认定原告提供证据所反映的内容，进而分析原告与被告是否存在真实的买卖关系时，认为：陈某某、张某某作为自然人，一次性购买 226 套商品房的行为本身并不属于通常情形下自然人为使用或投资进行商品房买卖的情形。
对真实性无法确认或无法表态：
8. 证据形成于对方当事人与案外人之间或由案外人出具，在案外人未到庭的情况下，对该证据的真实性“无法确认”或“无法表态”。
但如果该证据系案外人根据其业务规则产生的证据，比如银行出具的付款凭证、保险公司保单等，一般此类证据的真实性都会得到法院认可。
（二）合法性异议
认为证据主体、证据收集方式、证据程序、证据形式不符合法律规定。具体来说：
9. 证据主体不符合法律规定。如出具证据的主体不适格或主体资质存在瑕疵、证据的内容超越其资质范围或职能范围内、不符合出具证据主体的人数要求；
如鉴定人员及鉴定机构没有鉴定资质，外出公证人员不足 2 人等；
10. 以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，如欺诈、胁迫取得，偷录偷拍获取；
11. 单位出具的证明材料签章不符合规定。《民诉法解释》规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。
必要时，可向法院申请要求制作的人出庭作证；
12. 域外证据未经认证。按照《民事证据规定》，域外证据须经所在国公证机关证明；涉身份关系的域外证据，须经所在国公证机关证明并经我国驻该国使领馆认证；
13. 外文证据没有提供译本。需要强调的是，证据内容如何与证据合法性无关。例如，合同的条款违反法律或行政法规的强制性规定，不等于该合同属于非法证据。
在我们曾代理的案子中，对方在质证阶段对建设工程施工合同的合法性提出异议，认为双方签订的合同条款违法，属非法证据。
这其实是将民事行为不合法等同于证据不合法进行质证，是对证据合法性的曲解。
（三）关联性异议
认为证据要证明的目的与待证事实不相关、无意义，或不具有证明待证事实的可能。具体来说：
14. 非当事人之间形成。如对方当事人提供类案判决的情况，我们可以对其关联性提出异议，主张该证据系案外人之间的判决，与本案待证事实无关，法庭应不予采纳；
15. 证据形成时间晚于事实发生时，不能反映案件发生时的意思表示；
16. 证据与争议焦点无关；偏离案件争议焦点的证据，无助于任何一方对于争议焦点的支撑或反驳，与本案无关。
（四）证据能力异议
17.根据《民诉法解释》第 102 条规定，如若对方当事人出于故意或者重大过失逾期提供证据，且该证据与案件基本事实无关，则构成证据失权。
失权的后果是产生证据法上的责任，即认为该证据不具有证据能力。 但若逾期提交的证据与案件基本事实有关，将不产生证据法上的不利后果，法庭应当采纳该证据，但会因此产生诉讼法的不利后果，即被法庭予以训诫、罚款。
对于因对方因逾期举证所造成的我方增加的诉讼成本，可主张要求对方予以赔偿。
支持案例：最高人民法院在(2016)最高法民申 3380 号某建设集团有限公司与某有限公司建设工程施工合同纠纷申诉、申请民事裁定书。
（五）证明力异议
认为证据与待证事实没有实质关联，没有证明力；或者证据与待证事实之间关联弱，证明力较小，不足以达到证明目的。具体来说：
18. 证明力有无及大小的判断，应从证据的内容进行分析，判断证据的内容所能证明的事实是否与待证事实一致。以民间借贷为例，依照最高院民间借贷规定第 17 条规定，在原告提供银行转账凭证的情况下，其对双方之间借款合同关系的存在完成了初步举证责任。
此时被告若抗辩主张原告的转账系偿还双方之前借款或其他债务的情况下，被告应当对其主张提供证据证明；
19. 关于证据证明力的质证，有些案件还涉及对证据内容进行意思表示解释的问题。
梁慧星老师曾在《裁判的方法》中以一债务纠纷案进行说明。例：证据是被告出具的一份欠条，上面记载的欠款金额是 6700 元。
问题的关键是被告在偿还了部分欠款后在该欠条上批注了一行字：“还欠款 5700 元。”原告对此解释为“被告还欠原告 5700 元”。
被告对此解释为“被告已经偿还了原告 5700 元，实际上目前只欠原告 1000 元”。案件问题出在“还”是个多音字，作动词用时读 huan，其意义是“偿还、归还”；
作副词是读 hai，其意思是“仍然、依旧”。法院经过判断，认为这份欠条关联性、合法性、真实性均没有问题，唯独是证明力的问题，该欠条能否证明原告的证明目的，取决于“还”字的真实意思。
原、被告双方理解刚好相反，这就需要对该多音字进行解释。
（六）该证据反而证明了我方观点
20.法庭上，注意充分利用对方的证据，挖掘于我们有利的点，“以子之矛攻子之盾”。比如我们此前代理的动产质押监管合同纠纷中，我们作为质押权人，认为对方作为质物监管人没有尽到合理的监管义务，致使质物作为另案被执行人的执行财产被法院强行出库、强制带走。
法庭上，对方提供了当时向公安机关报警的录音，借此证明货物强行出库时，监管方采取了阻拦、报警等措施，已经尽了合理的监管义务，因此对质物强行出库没有过错。
我们进行质证时关注到录音中曾提及提货人出具了所有权凭证这一事实。 因此，以此为突破，我们质证的核心不在于法院是否强行提货，而在于设定质押时监管人没有审核质押权人提供的质物所有权凭证，以至于造成质押成其他人的动产，这是风险发生的根本原因。
三、质证的实战建议
（一）及时与客户沟通
庭前收到对方证据副本的，及时与客户沟通了解有关情况和意见：
（1）与客户了解证据的形成过程和背景信息；
（2）如果客户手中也有对方所提交证据原件的，核对复印件与原件内容是否一致；
（3）与客户确认是否同意对方的证明目的，听取客户的综合意见，充分评估每一份证据对我们案件的风险。
（二）庭前形成书面质证意见
庭前收到对方证据副本的，庭前形成书面质证意见：
（1）从证据三性出发进行质证，尽量不要加入太多法庭辩论环节的法律分析；
（2）声明前提：“在XXX（举证人）提交证据原件的前提下，我们对其提交的证据发表如下质证意见”；
（3）保留意见：“以上质证意见谨供合议庭参考，最终质证意见以当庭陈述的内容为准。”（此举是为了避免因庭审前、庭审中的新情况导致庭前书面的质证意见与当庭质证意见有所出入）
（4）无须客户盖章，代理人签名即可。
（三）开庭前将书面质证意见提交给合议庭
开庭前将书面质证意见提交给合议庭参考，并准备电子 word 版质证意见，庭上交由书记员，方便法庭上准确记录。
（四）面对突袭证据，谨慎发表意见
对于对方在庭审中提交的突袭证据，谨慎发表当庭质证意见，应当要求法庭重新指定答辩期或要求庭后发表书面质证意见。
（五）及时回驳对方的关键质证意见
通常的法庭审理程序在质证阶段后进行法庭辩论。往往法官在质证阶段比较注重对事实的查明，而在辩论阶段却对各方的观点置若罔闻。
因此，针对关键性的证据，在对方发表了极具威胁的质证意见影响法官内心心证的情况下，应及时予以回驳，若等到辩论阶段再一一回应，往往因间隔太长而效果甚微。
（六）庭后仔细核对庭审笔录
庭后仔细核对庭审笔录，确保质证意见记录完整、准确。
（来源：民商法律实务）
律师观点分析一、 股权转让时商业社会里面经常会发生的商业行为，但由于当事人在股权方面的法律知识比较稀疏，很难正确把握在股权转让时产生的各种风险，最终导致“股、财两空”的尴尬情况发生。 根据本人之前承办过的诸多办案经验，总结出股权转让比较常见的8类风险27个风险点，并相应的给予一些实务建议。 本案属于典型的股东之间产生矛盾导致股东退出的股权转让情形，在这类情形中，容易产生： ①
一、质证内容：证据“三性” 质证的内容实际是质疑和辩驳证据能力和证明力问题。对于不具备关联性或合法性的证据，应当通过质证排除其证据资格；对于具备关联性和合法性的证据，还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面通过质证削弱、动摇其证明力。 二、常见的质证理由 根据现行法律规定和实践经验，总结并归纳常见的质证理由如下： 01.真实性异议 包括对形式真实性的异议和对实质
合同中背靠背条款的效力及实务建议“背靠背”合作模式由于减少中间方风险等特性，已经被运用于各行各业的各类合同中。由于我国对“背靠背”合同条款效力，并无明确法律规定，司法实践中各个法院认定并不统一。本文将在分析“背靠背”条款的定义及性质的基础上，提出“背靠背”条款设计建议。一、“背靠背”条款的概念及性质“背靠背”条款，非专门的法律概念，是指合同中负有付款义务的一方在合同中约定的，以其与第三人合同中获得
一、涉及情形(一)解散式税务注销发生解散、破产、撤销以及其他情形，依法终止纳税义务。注：财产清算时，固定资产的处置、剩余财产的分配及个人所得税的统算。(二)变更式税务注销因住所、经营地点变动，涉及改变税务登记机关。注：无需财产清算，只需做单纯税费清算注销。二、法律依据(一)时间规定《中华人民共和国税收征收管理法》第16条(强调注销的时效性)1.从事生产、经营的纳税人，税务登记内容发生变化的，自工商
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》民间借贷利率保护上限有调整修改重点一：利率保护上限以2020年8月20日为界，前后有别修改重点二：删除了《820规定》第十条当然，最令人关注的是民间借贷利率司法保护的上限的大幅调整。但是，笔者认为，利率的调整早就在预期当中，比利率调整更震撼的是关于民间借贷合同无效的规定：在2020年8月民间借贷司法解释的修订中，人民法院认定借贷合同无效的五种情形中增加
刑事诉讼中辩护律师的质证依据及要点（二）---被害人陈述篇一、被害人身份是通过证据证明的案件事实一个案件，往往从举报或被害人报案开始。根据刑事诉讼法司法解释第61条、64条规定，被害人的身份，是认定案件事实需要通过证据证明的证据。一个诈骗案件，或一个盗窃案件，如果被害人身份不明确，或下落不明，即使对被告人有犯罪指向，证据也达不到确实充分的程度，也应该因证据不足而无罪。二、不得作为定案根据的被害人陈
１、有自己的名称、住所和章程； ２、有符合法律规定的律师； ３、设立人应当是具有一定的执业经历，且三年内未受过停止执业处罚的律师； ４、有符合国务院司法行政部门规定数额的资产。 《律师法》 第十四条 律师事务所是律师的执业机构。设立律师事务所应当具备下列条件：（一）有自己的名称、住所和章程；（二）有符合本法规定的律师；（三）设立人应当是具有一定的执业经历，且三年内未受过停止执业处罚的律
劳动者被迫解除劳动合同有以下六种情形情形一、用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件现象：比如强行给员工“放假”、“停工”，可视为未按照劳动合同约定提供劳动条件。情形二、未及时足额支付劳动报酬现象：如超过工资发放日期仍未支付工资，少支付加班费等。情形三、未依法为劳动者缴纳社会保险费用人单位未缴纳社会保险费或者缴纳标准低于法定标准的，均为未依法为劳动者缴纳社会保险费。情形四、因《劳动合同法
1、如受伤被认定为因工受伤，拿到有劳动部门出具的工伤认定决定书后，医药费由用人单位全额垫付，停工留薪期内(工伤治疗、康复期间)工资按原待遇发放。2、等伤情稳定后可以申请劳动能力鉴定，鉴定工伤等级，然后按照伤残等级向用人单位索要伤残赔偿。3.如果用人单位不履行上述义务，可以到当地劳动监察大队投诉或者直接去劳动仲裁委员会提请仲裁。法律依据：《工伤保险条例》 第二十一条 职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定
引言：司法解散（强制解散）、司法清算（强制清算），是指合伙人无法通过自行解散、清算退出合伙企业的情况下，请求法院强制解散、清算的制度。可表现为请求法院判决解散、组建清算组、法院监督清算程序、请求法院排除清算妨碍等。 在涉及合伙企业司法解散及司法清算案件中，当事人诉讼请求的实质在于使得自己从合伙企业中退出并收回出资。然而，由于《合伙企业法》对合伙企业司法解散、司法清算缺少具体的、操作性强的规定，致使
一、申请执行法院能否以职权启动追加程序？法律没有作出明确规定。不过理论上一般认为：追加被执行人应依当事人或者权利人的申请启动，执行法院原则上不得依职权启动。如《北京市法院执行工作规范》（2013年）第511条，就作了类似规定。实务中，如果申请执行人认为符合追加条件的，一般是先与执行法官沟通，然后再向执行法院立案部门提出书面申请。申请书中应当写明申请人和被申请追加人的基本情况、执行案件案号、执行情况
娶个律师老婆的十大理由 闲来无事,调侃下,呵呵…… 一、女律师大多都很独立。女律师是现代职业女性的代表者之一，她们自力性强。人格独立、经济独立。但也不缺乏柔情的一面，在生活中她们同其他女性一样，温柔、善解人意。 二、女律师大多气质出众。律师的工作就是走出来面对大众，抛头露面，这就需要有整齐、靓丽的外表，所以她们会更注意自己的仪容仪表。俗语说：人靠衣装，马靠鞍，女律师出门一般都是把
一．关于员工提出的考核不透明，奖罚不分明的问题，根据本部门实际工作，在今后的工作中应做好以下几方面；1．加强日常工作的管理和检查工作，对出的问题依照考核标准由班组长从当天工作中扣除，并当面签字认可，做好记录；月底核算。2．月底召开工资考核会议，总结当月工作中存在的问题，分析原因并在今后工作中改正，对个人存在的问题，提出评批的整改意见。3．加强日常工作布置的检查工作，对没有完成任务的限期完成，再完不
交通事故的成因及预防建议有哪些事故的成因主要是以下几点：一是国情现状所决定的高密度的混合交通中，机动车与非机动车、行人都拥挤在一条道路上，事故隐患无形增多。二是随着经济的发展，各种车辆及交通流量大幅增长，运力与运量间的矛盾愈来愈尖锐，导致发生交通事故的因素也相对增多。三是交通管理科技含量不高，应用水平较低，交通管理仍徘徊在粗放管理状态。四是广大交通参与者交通安全防范意识不强，驾驶人违法驾车，不遵守
1、计时收费(1)适用范围：全部法律事务(2)收费标准：100元-2000元/小时2、计件收费(1)适用范围：一般适用于不涉及财产关系的法律事务(2)刑事案件收费标准：侦查阶段：500元-5000元/件起诉阶段：500元-5000元/件审判阶段：1000元-20000元/件刑事自诉案件代理或者公诉案件被害人代理，不涉及财产关系的按上述标准执行。(3)代理民事、行政案件不涉及财产关系的案件收费100
136-3130-6506（微信同号）律师为您介绍相关法律知识：民间借贷纠纷的开庭程序及注意事项本文旨在为您梳理借贷诉讼的流程，提示相关注意事项，帮助您更好地完成开庭环节，做到心中不慌，提升您的胜率。民间借贷案件开庭时，会有以下流程：庭前准备、法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判，通常只有完成了这五个步骤，您才能拿到最终判决，案件的审理也得以告终。一、庭前准备01.法院在开庭之前会向您送达开庭传票，
存在下列情形的，当事人可以申请延期开庭：1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。必须到庭主要是为了查清案件事实，有些案情仅靠代理人是说不清楚的，而正当理由主要是指不可抗力或者意外事件，比如大暴雨大雪天气道路封闭等。2、当事人临时提出回避申请的。当事人提出回避申请法院需要按照法定程序来审查当事人的回避理由是否合理，如果当庭无法决定是否回避的，那只能等到是否回避决定作出后再另行开庭，
律师会见的3个环节及9项注意事项 根据《刑事诉讼法》第96条、第36条规定，律师在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其亲友委托以后，律师有权会见犯罪嫌疑人或者被告人。律师会见，是刑事案件辩护工作中必不可少的一个环节，也是刑事辩护工作中一个很重要的环节。充分有效的会见，可以做到有的放矢，并制定有效的辩护策略以及安排充足的时间进行有效的辩护。一、 律师看守所会见环节：1. 律师本人持律师执业证、
引 言 根据中国汽车工业协会2021年最新公布数据，自2013年起，中国国内每年汽车销量均在2000万辆以上，在庞大的销售数据背后，商业银行汽车供应链金融服务为厂商快速回款和经销商购车融资建立了便捷通道，对推动汽车市场快速发展功不可没。汽车供应链金融业务中，车辆既是银行债权的担保财产，也是经销商的销售标的，以其设立担保存在一定的特殊性且易产生效力风险，本文将结合《民法典》相关规定和司法实践，简
到外地立案心得体会：律师异地办案存在不少困难，律师为调取一份资料或证据材料，往往花费上千元，往返上千里旅程，耗时费力，办案律师往往进入陌生城市，不熟悉道路，找不到办事地方等等，不但浪费了律师宝贵的时间，办事效率也不高，而且增加了当事人的办事成本支出。对此有些时候律师可以不亲自前往一地，可以通过电话、网络寻找异地律师协助办案，协助的范围主要有：（1）异地查询企业工商登记资料、土地房产登记资料、建设项
