团队介绍：圆州律团队是由江苏吴越律师事务所阮成霖、潘舜州二位律师带队组建的专项法律服务团队。团队主要业务涵盖企业的股权架构、合同纠纷、人事争议及员工股权激励；
刑事辩护及自诉；婚姻继承及家族财富传承、税务规划；交通事故、工伤赔偿、名誉赔偿及知识产权侵权诉讼等。
【裁判要旨】
在没有证据证明受送达人的住址或者约定送达地址为原告提交的民事起诉状中所载住址的情况下，法院按照与受送达人居民身份证上所载住址不符的地址邮寄送达诉讼文书未果，而直接适用公告送达，损害了受送达人正常参加诉讼的权利，审判程序不合法。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）最高法民申6200号
再审申请人（一审被告）：云南省某宗民科煤业有限公司，住所地云南省某宗县丹凤镇大石坡。
法定代表人：彭某元，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：宣威市某洪煤业有限责任公司，住所地云南省宣威市板桥镇歌乐村。
法定代表人：王某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：宣威市某平煤业有限责任公司，住所地云南省宣威市板桥镇歌乐村委会。
法定代表人：彭某福，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：彭某元，男，1966年2月2日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：甘某文，女，1968年9月22日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。
委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：某燕，女，1990年1月17日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。
委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：彭某，男，2000年9月15日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。
委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国社，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：广西某通实业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区总部路****。
法定代表人：徐某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈秋群，广西桂成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘炳强，广西桂成律师事务所律师。
再审申请人云南省某宗民科煤业有限公司（以下简称云南某宗煤业公司）、宣威市某洪煤业有限责任公司（以下简称宣威某洪煤业公司）、宣威市某平煤业有限责任公司（以下简称宣威某平煤业公司）、彭某元、甘某文、某燕、彭某因与被申请人广西某通实业有限公司（以下简称广西某通公司）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（以下简称一审法院）（2019）桂民初19号民事判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
云南某宗煤业公司、宣威某洪煤业公司、宣威某平煤业公司、彭某元、甘某文、某燕、彭某共同申请再审称，（一）一审法院未进行书面邮寄或电话通知，直接以公告形式送达所有诉讼文书，并缺席判决，程序违法，剥夺其诉讼权利。
（二）《云南煤炭业务补充协议》明确注明某燕、彭某的签字均是别人代签的，且签订上述协议时，彭某尚未满13周岁，不具备相应的民事行为能力及民事责任能力。
（三）本案的欠款本金11560万元是云南某宗煤业公司未支付的原煤款，该相应数量的原煤实际并未交付,广西某通公司已于2018年进行变卖处置。
云南某宗煤业公司、宣威某洪煤业公司、宣威某平煤业公司、彭某元、甘某文、某燕、彭某不应当承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定，请求撤销原审判决，依法再审本案。
广西某通公司提交意见称，（一）一审法院向云南某宗煤业公司、宣威某洪煤业公司、宣威某平煤业公司、彭某元、甘某文、某燕、彭某邮寄诉讼材料无法送达后，采取公告形式进行送达，符合法律规定，程序合法。
（二）广西某通公司已按合同约定完成交付原煤义务，云南某宗煤业公司、宣威某洪煤业公司、宣威某平煤业公司、彭某元、甘某文、某燕、彭某主张广西某通公司在2018年对合同约定由第三方监管存放的原煤进行变卖处置没有证据证明。
（三）彭某的法定监护人彭某元与甘某文均在《云南煤炭业务补充协议》及《担保协议》上签字，且鉴于彭某没有独立经济来源却购买了两套房屋，财产与父母混同。
广西某通公司有权要求彭某在其现有名下财产范围内承担债务偿还责任。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。在没有证据证明彭某元、甘某文、某燕、彭某的住址或者约定送达地址为起诉状载明的住址情况下，一审法院按照与身份证上住址不符的地址邮寄诉讼文书，造成送达不能，损害了彭某元、甘某文、某燕、彭某正常参加诉讼的权利，审判程序不合法。
《云南煤炭业务补充协议》上某燕、彭某的签名处均签署为“彭某元代”，该协议签订时某燕年满23周岁，为完全民事行为能力人，彭某年仅12周岁，为限制民事行为能力人，一审法院未查明彭某元代其二人签名的效力。
从《云南煤炭业务补充协议》约定看，广西某通公司实际控制着云南某宗煤业公司货场的原煤，一审法院未对广西某通公司实际交付云南某宗煤业公司煤炭数量予以查明，进而无法真实查明云南某宗煤业公司实际欠付广西某通公司货款，事实认定不清。
云南某宗煤业公司、宣威某洪煤业公司、宣威某平煤业公司、彭某元、甘某文、某燕、彭某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一项、第二项、第三项的规定，裁定如下：
一、指令广西壮族自治区高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 江显和
审 判 员 黄西武
审 判 员 肖 芳
二〇二〇年十二月三十一日
法 官 助 理 陈海霞
书 记 员 黄 琪
来源微信公号：民商案例参阅
转自：法务之家公众号
声明：
1.本站转载文章版权归原作者及原出处所有，转载目的在于向公众传播此类信息，内容为原作者个人观点，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，本站提供文章内容仅供参考并不具有任何商业用途。
如涉及作品内容、版权以及其它问题，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容，避免给双方造成不必要的经济损失。
如其他媒体、网络或者个人从本站下载使用转账文章需自负著作权等法律责任。
2.本站内凡注明“原创／专稿”的所有文字、图片等稿件均属本站原创内容，版权均属本站所有，任何媒体、网站或个人转载、链接、转贴或以其他方式复制发表、下载使用的，须注明稿件来源，如不当使用侵犯本站著作权，本站将依法追究法律责任。
本站拥有对此声明的最终解释权。
案例索引：衡水银行与乌海银行合同纠纷案【（2020）最高法民申6873号】裁判要旨：原判决在查明案涉《资管计划受益权转让协议》是李某某与肖某等人勾结，使用伪造的衡水银行印章擅自以衡水银行名义对外签订等事实基础上，认定该协议无效，并无不当。在《资管计划受益权转让协议》被认定无效的情形下，原判决根据衡水银行和乌海银行双方过错程度，判令衡水银行对乌海银行的部分损失承担赔偿责任，符合司法实践的通常做法，不
最高法：法院如何正确审查是否构成“重复起诉”最近有人咨询我：他之前起诉以不具有利害关系为由被驳回了，现在他有新的证据证明他与被诉行政行为之间有利害关系，可否再次去法院起诉，是否构成重复起诉？最高人民法院作出的（2018）最高法行申7524号《行政裁定书》予以了释明，其认定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；
最高法：法院在庭审辩论结束后又接受原告补充的证据，并同意就其调整后的诉求进行审理是否违反法定程序来源丨民事审判 【裁判要旨】司法实践中，当事人在案件审理过程中根据诉辩对抗情况，对其所主张事由或请求适当调整并补充相应证据的情况并不鲜见。一般来讲，只要没有实质上超出之前诉请主张的范围，人民法院可以适时安排对质答辩等审理活动，以便查明事实作出裁判。所以，即便之前已经进行过庭审辩论，法院根据案件实际情况同
《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》已于2013年3月25日由最高人民法院审判委员会第1572次会议通过，自2013年4月3日起施行。 这件针对北京市高级人民法院的专项请示作出的批复指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请
砍头息指的是放高利贷者或地下钱庄，给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱，这部分钱就叫做砍头息。砍头息是否受法律保护?今天为您整理解答。裁判规则1.《合同法》第二百条规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金
裁判要旨：根据《行政复议法》第五条，法律并没有规定对行政复议决定不服还可以向其上一级行政机关再次申请行政复议，由此可知，我国实行的是一级复议制度。对行政复议决定不服向上级行政机关再次提起行政复议申请的不属于行政复议范围。
【裁判要旨】人民法院在查封争议商品房前，该商品房所属建设工程虽未竣工验收，但已实际交付。该工程所在小区的物业公司与购房人办理了商品房交接手续，建立了物业服务关系，购房人对该房屋实际占有使用，原审判决据此认定购房人在人民法院查封前已合法占有房屋并无不当，对方当事人关于购房人违法占有使用的申请再审理由亦不成立。中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民申5586号再审申请人（一审
最高法：未办理审批规划手续的房屋，在行政赔偿诉讼中的赔偿标准在房屋征收过程中，有一些房屋时没有办理相关审批规划手续，这些房屋需要由有权部门予以认定，是否属于违建，如属于违建则没有补偿，有的地区也会适当补偿，不属于违建则可以和合法建筑同样进行补偿。最高法：未办理审批规划手续的房屋，在行政赔偿诉讼中的赔偿标准但，在实践中存在没有进行认定的情况下，就被违法强制拆除了，那在行政赔偿过程中，没有办理相关审批
? 裁判要点法院按照受送达人居民身份证上所载住址向其邮寄送达相关诉讼材料，受送达人的近亲属在不知邮件内系法院诉讼材料时予以签收，但其对法院之后邮寄的诉讼材料以受送达人无法联系而予以拒收。在该近亲属未提供进一步证据证明受送达人下落不明，确系无法联系的情况下，应视为受送达人已收到原告的起诉材料。? 裁判文书中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2019）最高法民辖终272号上诉人（一审被告）：
最高法：行政行为被确认违法后，可直接诉至法院要求赔偿在征收过程中，存在一些违法的征收行为，如行政行为被确认违法，会涉及到行政赔偿，如何提起行政赔偿，很多被征收人都弄不太明白，今天结合最高法的司法判例，来给大家讲解一下这个问题。最高人民法院作出的（2019）最高法行申8397号《行政赔偿裁定书》进行了释明，其认定：《国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以
(2017) 最高法民申2672号裁判观点归纳：当事人单方委托有关部门所作鉴定意见，在对方当事人没有反驳且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据。裁判理由：原审判决对赵殿夫海蜇损失数额的认定具有证据支持。其一，关于涉案海蜇损失评估报告应否采信的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申
【裁判要旨】新《证据规则》第53条第1款规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。”当事人签订的合同系以虚假意思表示实施的民事法律行为的，依法应认定无效。法院综合证据情况认定，当事人之间更可能是其他法律关系，并向原告释明，但原告仍坚持按其认为的法律关系主张权利，而不变更诉讼请
基本理论1．违约金的含义违约金是依据当事人的事先约定，违约方于违约发生时向守约方支付一定数额的金钱。其主要功能在于免除守约方的举证责任，同时也提供一种“威慑”，确保债权的实现。2．违约金责任的成立违约金责任的成立，须满足以下条件：其一，当事人间存在有效的合同关系。其二，存在违约行为。其三，对于违约金责任的成立是否要求过错，应分别加以讨论。一般来说，若当事人违反结果性义务时（如交付符合约定的标的物）
刑事审判研究 【裁判要旨】1.因案件事实超出起诉事实或者发生重大变化而导致罪名变更时，由于原起诉的效力已难以涵盖法院认定的案件事实，根据不告不理原则和控审分离的原则，均须经人民检察院变更、补充起诉程序，并对新的起诉事实调查、辩论后，才能变更罪名。2.因法律原因导致罪名变更时，由于案件的基础事实没有发生变化，对于案件事实的法律评价属于法院的职权，法院可以依职权径行变更罪名而不受公诉意见的约束。3.
最高法：对于违反土地管理法的违法建筑，行政机关无权强制拆除，应申请法院强制执行【裁判要点】根据我国《行政强制法》《土地管理法》的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在收到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。据此，对于违反《土地管理法》的违法建筑，作出行政决定的行政机关应当
当事人（上诉人）不服一审判决提起上诉后，二审法院按照其在上诉状中载明的住所地及联系电话，以法院专递方式向该上诉人邮寄《预交上诉案件受理费通知书》，但被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日，故该通知书应视为已向上诉人送达。据此，本案应依法按当事
裁判观点人民法院不仅仅是当事人双方的信息传递者，更重要的是代表国家依法行使审判权，因此，只要当事人向人民法院提起诉讼，就意味向对方当事人主张权利，诉讼时效随即中断。（一）黄海明提起本案诉讼是否超过诉讼时效根据原审查明，无论是2014年9月1日黄海明与中宇公司签订的《借款协议书》，还是2014年9月16日张爱连、钟宇春向黄海明出具的《借条》，都约定应当在2014年12月1日前归还借款。黄海明于201
转自：律脉阅读提示民间借贷到期后以房抵债的操作比较常见，但如何操作才是合法有效的，才是更规范更能保障债权人利益的，则需要关注和研究，也更需要经验。指导案例72号汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2016年12月28日发布）▌裁判要点借款合同双方当事人经协商一致，终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，将借款本金及利
裁判要旨：依据原《民诉法》第146条（即现《民诉法》第149条）的规定，法院对是否延期开庭具有决定权，对符合法定情形的，“可以”延期开庭，也“可以”不延期开庭。法院在开庭传票中确定的开庭时间与当事人委托诉讼代理人的另案开庭时间冲突，不必然导致当事人不能参加本案诉讼，其可委托或更换新的代理人到庭参加诉讼。法院在开庭三日前未就当事人提出的延期开庭申请作出回复，视为不同意延期开庭，则当事人应按时到庭，拒
最高法：办理退休手续争议不属法院受案范围！ 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：夏某芝，女，汉族。 委托诉讼代理人：刘某国，男，汉族，系夏某芝丈夫。 再审申请人夏某芝因起诉唐山华新纺织集团有限公司破产清算组（原唐山市棉纺织厂）劳动争议一案，不服河北省高级人民法院（2017）冀民终548号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 夏某芝申请再审称，再审申请人原系国企唐
