律师观点分析引言
民商事活动中,经常有当事人签订的合同名不符实,如名为委托理财合同实为借贷合同,名为买卖合同实为让与担保合同等。
因当事人签订的合同名不符实,在双方因合同履行纠纷成讼时,如何认定合同的性质及效力,是法院审理的焦点、难点,笔者试以参与代理的一起名为房屋买卖实为赠与的合同纠纷案,予以解读。
基本案情
张某、李某是张某某的祖父、祖母。张某、李某于2021年2月30日与张某某签订了《不动产买卖合同》,约定:张某、李某将其所有的房屋(市场价约60万元)出售给张某某,售价为21万元,张某某在2021年2月30日前一次性付清房款,2021年2月30日前双方办理不动产登记转移手续,张某、李某在2021年2月30日前交付房屋。
合同签订当日,张某、李某将房屋所有权登记至张某某名下,并交付给张某某,张某某一直未支付房款。2022年10月,张某、李某以张某某未按约定支付房款为由,向某人民法院提起诉讼(被告为张某某)。
笔者作为被告的委托诉讼代理人参与了诉讼。
原告诉讼请求
解除原被告签订的《不动产买卖合同》,被告配合原告将房屋所有权变更至原告名下。
被告抗辩意见
原被告签订的《不动产买卖合同》名为房屋买卖,实为房屋赠与。双方为了避税,在办理房屋所有权转移手续时,隐瞒了双方的真实意思(房屋赠与),通过虚假的意思表示(房屋买卖)的形式办理。
该《不动产买卖合同》系无效合同,不存在合同解除的前提条件。房屋赠与行为合法有效,且已履行完毕,请求法庭驳回原告的诉讼请求。
法院判决
某人民法院综合本案的证据,认为案涉房屋名为买卖、实为赠与,原告以双方存在房屋买卖合同关系为由,提出的诉请,无事实与法律依据,据此驳回了原告的诉讼请求。
原告不服,提起上诉,二审法院驳回上诉、维持原判。
律师解读
一、本案的争议焦点为:当事人之间是房屋买卖合同关系还是房屋赠与合同关系。而当事人的真实意思表示是判断双方存在的真实法律关系的依据。
《民法典》第六章第一百三十三条规定:“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”
《民法典》第四百六十四条规定:“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”
很显然合同行为是典型的民事法律行为,当事人通过协商而达成一致的真实意思表示是决定合同性质的核心要素。
被告申请出庭作证的证人(代理房屋过户的房屋中介人员)证实:原告拟将房屋赠与被告,原被告为了避税,委托其代为办理房屋过户手续,其建议按房屋买卖形式办理,《不动产买卖合同》由其提供,合同内容(包括房价21万)不是原被告协商确定的,是其根据避税需要填写的。
一审法院根据上述证人证言,综合其他事实(原被告为祖孙关系、被告未付房款,被告未付分文房款,房屋当日过户等)认定双方的真实意思是原告将房屋赠与给被告,双方不存在房屋买卖合同关系,显然是正确的。
二、双方签订的《不动产买卖合同》系无效合同,不存在解除合同的前提条件(合同有效)。
《民法典》合同编虽未对合同无效的情形作具体规定,但因合同行为是典型的民事法律行为,为此,《民法典》第五百零八条规定:“本编对合同的效力没有规定的,适用本法第一编第六章(民事法律行为)的有关规定。”
而《民法典》第一编第六章第一百四十六条第一款规定:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”
据此,本案中,原被告以虚假的意思表示(房屋买卖)签订的《不动产买卖合同》系无效合同,自不待言。因合同无效,原告解除合同的诉请显然不成立。
三、虽然双方签订的《不动产买卖合同》无效,但原告主张返还房屋的诉讼请求也不成立。
通常而言,合同无效,当事人一方取得的财产应当返还给另一方。但本案原告主张被告返还房屋的诉讼请求不成立。
原告的请求权基础是合法有效的《不动产买卖合同》,原告主张返还房屋的请求有赖于合同解除,在《不动产买卖合同》无效的情况下,原告主张解除合同不成立,据此原告要求返还房屋的请求不成立。
另,《民法典》第一编第六章第一百四十六条第二款规定:“以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”
本案中,双方隐藏的民事法律行为是房屋赠与行为,因房屋赠与行为是双方的真实意思,合法有效,且房屋已过户至被告名下,原告要求返还,显然不成立。
作者
何青松,法学学士、安徽景旺律师事务所律师、合伙人,刑事专业律师、建筑房地产专业律师,铜陵仲裁委员会仲裁员、铜陵市劳动人事仲裁委员会仲裁员。
法条链接
《民法典》第一编第六章第一百四十六条:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”
特别声明
本公众号原创文章仅为交流目的,不得视为景旺律师事务所或其律师出具的任何法律意见或建议。
名为买卖实为赠与的合同有效吗?名为买卖实为赠与的合同中,包含两个合同,即买卖合同和赠与合同。买卖合同是虚假的意思表示,赠与合同是隐藏的民事法律行为。根据《民法典》第一百四十六条:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。笔者认为买卖合同应属无效,而赠与行为可以出现有效、无效、部分有效、效力待定、可撤销等多种效力。司法实践中
名为买卖实为赠与的房屋买卖合同有效吗? 家庭成员之间互相赠与房产越来越普遍,为了避免高昂的税费,很多人都会采取通过签订假买卖合同来达到赠与的目的。当出现纠纷时,此类合同是否有效呢? 律师解答:一般情况下是有效的。可能有些人主张该买卖合同并非真实的买卖法律关系,但人民法院一旦确认实质的赠与关系,依然会认可房产转让的有效性。笔者曾代理过多起类似案件,案件相同的是真实情况均是家庭成员之间的赠与关系,
名为买卖实为赠与房子怎么判名为买卖实为赠与房子按照赠与判定。赠与人作为债务人,需要依照合同约定的期限、地点、方式、标准将房子转移给受赠人,进行价值评估,根据评估价格缴纳相关税费,协助办理房子的登记手续。名为买卖实为赠与房子怎么判的法律依据《民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过
北京房地产专业律师靳双权(13426037149)专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告向本院提出诉讼请求:1
律师观点分析【案情概述】 2017年1月25日,申请人与被申请人(系申请人之孙)签订了《存量房买卖合同》,约定将申请人名下的涉案房屋以20万元的总价款转让给被申请人,被申请人于过户当日一次性支付房款,因被申请人年仅8岁,该合同由其母亲代为签字。2017年1月26日,被申请人的父母签署离婚协议,协议约定将该涉案房屋赠与
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人参与经营和风险共担是成立合伙关系重要的判断标准。【案情简介】王某经营着一家网店。2021年4月3日,李某(乙方)与王某(甲方)签订了《投资分红协议》,约定因王某发展需要,李某向王某投入10万元,此资金由王某自主支配,李某不干涉王某及王某运营。经营权归王某私有,只对李某支付利润分红。经营项目:电商,经营范围:服装销售。
北京房地产专业律师靳双权(13426037149)专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称秦某雨向一审法院起诉请求
湖南岳阳某老小区单元楼共7层14户,没有电梯不方便出行,住户决定加装电梯,但此举遭到1楼住户黄某、廖某极力反对,两户主在现场阻碍施工,2至7楼业主诉至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院。最终,法院判决被告立即排除妨害,不得影响电梯加装工程。为何一楼住户不得阻碍电梯加装?首先,该小区没有电梯,对高层住户出行不便,增设电梯具有合理性、正当性。其次,增设电梯属于《民法典》第278条第8项规定的事项,应由业主共
根据最高人民法院2015年12月4日公布的49起婚姻家庭纠纷典型案例之一,男女双方离婚时协议/法院调解将婚内房产过户给子女,后一方反悔,法院认定反悔一方的行为无事实和法律依据,亦有违诚信,驳回其诉讼请求。基本案情即裁判结果如下,供学习参考。(一)基本案情于某某与高某某于2001年11月11日登记结婚,婚后于2003年9月生育一子高某。因感情不和,双方于2009年9月2日在法院调解离婚。双方离婚时对
当事人在民间借贷债务履行期限届满前签订合同约定,借款人逾期不偿还借款即愿意以自己所有(或经第三人同意以第三人所有)的房屋抵偿归贷款人所有,该合同实为基础借贷债权的担保,应当根据当事人的真实意思表示认定双方之间系民间借贷法律关系。贷款人可以选择行使以下权利:(1)贷款人依原基础借贷法律关系主张偿还借款的,应予支持;(2)贷款人在履行清算义务的前提下,要求借款人办理房屋过户登记手续的,应予支持。房屋价
名为买卖实为借贷之让与担保2022---杜凯律师【分析】让与担保,是指债务人或者第三人为担保债务的履行,将标的物转移给他人,债务不履行时,他人可就标的物受偿的一种非典型担保。不同于典型担保中当事人对担保方式与责任范围的明确表达,让与担保从形式上通常表现为财产转让,与买卖合同极易混淆,对二者进行性质上的区分是必要的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条规定了“
夫妻在婚前或婚后约定将一方个人房产加上对方名字,但没有办理加名登记,随后后悔撤销赠与,该如何处理?答:赠与人在产权变更登记之前可以行使任意撤销权目前审判实践中有两种意见,一种认为应当按照最高人民法院《关于适用
名为买卖实为借贷的司法认定为:当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期之后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷的法律关系处理。法律依据:《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况
丧葬费是指为处理死者丧葬事宜,有关单位或部门发放给死者家属的有关费用;抚恤金是指有关单位或部门按照有关规定给予死者家属的精神抚慰和经济补偿,二者均不是死者死亡时遗留的个人合法财产,因而不是遗产。那么,继承人在继承纠纷中提出要求分割抚恤金、丧葬费的诉讼请求,法院如何处理呢? 第一种处理意见:丧葬费系被继承人单位发放的用于处理丧葬事务的费用,一次性抚恤金系被继承人单位按照国家相关规定发放给死者亲属的一
一方以借条向法院起诉,但无法提供转账记录的,如借款时提供的是现金,那么对方抗辩说已经还清的,必须对还清的事实进行举证。如果对方抗辩说根本就未获得借条中的金额的,且原告也无法提供款项出借的证据的,则法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷
内容概要:夫妻关系存续期间取得的,应属夫妻共有的房屋不一定就登记为夫妻二人共有,而往往是登记在夫或妻一人名下。这种隐名共有现象在涉及第三人时可能引发各方的利益冲突。最典型的便是法院欲执行被执行人名下的房屋,而被执行人的配偶却提出执行异议,主张房屋属于夫妻共有,申请执行人与被执行人及其配偶在执行异议之诉中围绕房屋权属又出现纠纷。此类案件在司法实践中存在裁判结果不统一的问题,需要制定专门的司法解释来明
哪些民间借贷被认定无效? 1、套取金融机构贷款转贷的; 2、以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的; 3、未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的; 4、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; 5、违反法律、行政法规强制性规定的; 6、违背公序良俗的 一方以借条向法院起诉,但无法提供
1、依据相关司法解释的规定,准予撤诉的裁定确有错误,原告申请再审的,人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定,重新对案件进行审理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予立案。3、准予撤诉的裁定确有错误,原告申请再审的,人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定,重新对案件进行审理。
编者说: 2010年5月17日,陆某与谢某某协议离婚,离婚协议中约定女儿陆某某随陆某生活,谢某某每月10号前给予抚养费1000元直至女儿18周岁,抚养费每年递增10%。自2012年6月起,谢某某未支付陆某某的抚养费。陆某某遂于2013年8月14日诉至法院。本案中,该协议约定的每年递增10%是在上一年度基础上递增还是在支付金额1000元/月的基础上递增不明确,法院应如何认定?裁判要旨 缔结人身性
二审法院认定一审判决适用法律错误的,依法改判。二审对判决不服的,审限是3个月;对裁定不服的,审限是30天。