借用承兑票据是否构成民间借贷

 2016年1月至3月间，何某借用骆某的信用卡购物消费累计达6.9万元。后虽部分偿还，但尚余2.9万元未还。5月8日，何某给骆某写了一张欠条，称信用卡欠款由其本人继续偿还。骆某在何某未能及时还款时，归还了上述信用卡欠款，现要求何某偿还2.9万元。    【评析】    有观点认为，根据《银行卡业务管理办法》（以下简称《办法》）第五十九条规定，信用卡不得出租和转借。因此，出借信用卡行为属于双方恶意串

一、民间借贷虚构担保人是否构成犯罪根据我国《刑法》的相关规定，民间借贷当事人一方如果以非法占有为目的，用虚构担保人的方法骗取对方财物，可能构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条　【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑

可以要求法院执 行。 麻烦情况再说完整点 根据您叙述的内容我们还无法给您完整意见!谢谢谢!!需要法律帮助，我愿意助您一臂之力；如果满意请采纳答案，并给予评价。

不是的，属于民事纠纷，不是诈骗犯罪。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

不构成。(一)民间借贷是指自然人之间、自然人与企业(其他组织)之间，一方将一定数量的金钱出借给另一方，借款人到期返还借款并按约定支付利息的民事行为。(二)非法经营罪，是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。综上所述，民间借贷与非法经营罪有着明确的

长期公开从事民间借贷不犯法。从事合法的民间借贷活动是不违法的。但要注意对于利息的约定不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，否则超过的部分将不受法律保护。【法律依据】《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定

民间借贷构成非法吸收存款罪,担保人是否要承担责任但笔者认为，上述观点是不能成立的。理由如下：一、在民间借贷构成非法吸收公众存款罪的案件中，单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这一民事法律关系的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实。理由是非法吸收公众存款的刑事法律事实是数个“向不特定人借款”行为的总和，从而从量变过渡到质变。非法吸收公众存款的犯罪行为与单个民间借贷行为并不等同亦不重合。《

　　借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗。诈骗罪是指非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借款方没有非法占有为目的，借款尽管出现用途不符的问题，但仍属于民事纠纷，而非诈骗行为的刑事案件。　　行动建议：　　1、个人贷款要有明确用途，且应符合法律法规规定和国家有关政策，交易背景真实，不得虚构交易背景和贷款用途;　　2、个人贷款的使用应遵循诚信原则，符合借款合同中约定

根据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。但是，这一款规定是指约定还款期内的利息。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息

在民间借贷中的实践中经常会遇到这种操作，如出借人张三将10万元借款借给李四，给付款项的同时张三扣除利息1万元，后实际支付李四款项为9万元，此时张三的行为就可以被称为“砍头息”。我们今天探讨的问题就是“砍头息”是否合法？定义顾名思义就是，在民间借贷中出借人预先从本金中扣除利息后，将剩余款项支付给借款人的行为，就是我们俗称的“砍头息”。依据根据上文中提到的“砍头息”的定义，以下法律规定中是对于此问题的

民间借贷担保人承担的责任为，当债务人没有按时偿还债务的时候，根据约定承担相应的担保责任，如果担保人的担保方式为保证，则分为一般保证与连带责任保证，如果保证人在合同中约定对债务承担连带责任，则属于连带责任保证。法律依据：《民法典》第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务

　　一、民间借贷1分5是否属于高利贷 　　一分五的利息按民间借贷方式即月利率为1.5%，则年利率为18%。一分五的利息是不属于高利贷。 　　《民法典》明确规定禁止高利放贷，对格式条款制度细化规定，进一步加强对消费者权益的保护。 　　《民法典》第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 　　刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收

如果债权人和债务人双方签订了借款合同或欠条，约定了以复利进行计算，不违反法律规定的情况下是可以的。如果民间借贷约定了复利，要保证利息总额不超过24%，超过部分不受法律保护，超过36%的利息已经给付的，需要返还

民间借贷“利滚利”是否合法 民间借贷“利滚利”是不合法的。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 案件实例 2014年3月7日，甲、乙双方订立借款协议一份，约定乙方向甲方借款人民币1000万元用于企业经营，借款期限1年(自2014年3月7日至2015年3月

       2020年8月20日，最高法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“《民间借贷解释》”），大幅降低了民间借贷的利息上限标准，并将全面适用于自然人、非银行金融机构法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，对资金市场影响重大。     此前，人民法院认为年利率24%-36%的利息属于“自然债务”。但“自然债务”仍是合法债务，故借款人自愿支付后无权要求返还。自然

民间买卖承兑汇票不构成非法经营罪吗刘某经营一家贸易公司，在经营过程中有以银行承兑汇票结算的情形。结算过程中，刘某渐渐发现市场中在庞大数量及金额的银行承兑汇票在流转。而有些企业因种种原因限制，手中的承兑汇票无法在银行贴现，现实中又不一定能够马上流转出去，导致资金流动阻滞。发现这一情形后，刘某就利用手中的富余资金，以扣除略高于银行贴现利率的价格，向他人收受银行承兑汇票，等到期收款。后来，刘某又发现有些

问：我是某民间借贷案件的借款人赵某某，我借了别人300多万，但我知道对方实际是职业放贷人，他借款给我时就跟我说钱不是他的，也是从别人处筹集回来的，也有资金成本。后来我还不起本息被他起诉了，我当庭向法官提出原告是职业放贷人而且出借的款项不是自有资金，但法官没仔细审查这些事实就判我败诉了。我能以法官没有审查出借人是否为职业放贷人、借款是否为自有资金为由，要求再审吗？但我没有实质性证据，这样再审能有希望

民间借贷能构成诈骗吗

民间借贷构成诈骗罪条件：1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象仅限于公私财物，而不是骗取其他的非法利益。2、 客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为。虚构事实可以是全部的虚构，也可以是 部分的虚构。采取欺骗方法骗取他人财物，是诈骗罪区别于其他侵犯财产犯罪的本质特征，诈骗公私财物数额较大，是构成本罪的必备条件。3、犯罪主体

在日常生活中，会发生很多借贷纠纷，而借款人往往在借款时所说的借款用途，何其实际用途不相符，例如某人说借钱要买房，结果用钱买了车，最终可能钱也没能还上，这种情况下出借人往往希望公安机关能够介入，认定借款人为诈骗、合同诈骗、或挪用资金，笔者就此类纠纷，借用指导案例，分析一下这种情况能都上升至刑事犯罪程度。【案件索引】    一审：天津市滨海新区人民法院( 2014)滨刑初字第4号（2014年5月19日