曹坚 刑事实务 2022-12-02 15:02 发表于广东
作者：曹坚（作者为上海市人民检察院第二分院第一检察部主任、全国检察业务专家）。来源：检察日报 。原标题：《坚持证据裁判原则 认定电话通知型自首》
以电话通知的方式要求犯罪嫌疑人到案接受问询、谈话并接受进一步调查作为一种到案形式在实践中较为常见。相关人员在接到公安机关的电话后前往指定场所，并如实供述自己的罪行的，对此能否认定为自首，往往存在不同认识。
有观点认为，行为人在接到电话后基于本人意志自愿前往所指定的公安机关，到案后如实供述罪行的，应当一律认定为自首，以起到鼓励投案的积极作用。
也有观点认为，如果公安机关为顺利抓捕，以与案件无关的事由电话通知行为人到案的，即行为人是在主观不知情的情况下前往公安机关的，其主观意愿并非投案，缺乏自动投案的条件，即使到案后如实供述的，也不能认定为自首。
自首是一种重要的法定量刑情节，认定自首不能简单草率，必须从自首制度的本意出发，严格把握自首成立的条件，结合行为人投案的自动意图与如实供述所犯罪行主客观两方面的情形，根据证据予以判明。
电话通知的具体内容是否指向犯罪事实是判断自动投案的重要标准。（1）电话通知的内容明确指向行为人所涉罪行的，即表明犯罪事实已经被公安机关掌握，通过电话要求行为人到案接受调查，行为人接到电话后即前往的，系自动投案，具备自首“自动性”的条件。
（2）电话通知内容虽未明确指向具体犯罪事实，但相关内容具有明显提示性质的，即其实质是要求行为人到案说明所犯罪行并接受处理，行为人在接到电话后即前往的，因其对自己所犯罪行心知肚明，到案即意味着愿意接受下一步的依法处置，仍可视为自动投案，具备自首“自动性”的条件。
（3）电话通知内容与犯罪事实无关联，也不具有明显的提示性质，而是办案机关为避免打草惊蛇，以与案件无关的事实为借口，通知行为人到案，行为人信以为真接到电话后即前往的，因其主观上并没有主动、自愿接受处置的认识和意愿，一般不能认定为自动投案，不具备自首“自动性”的条件。
除非有相反证据证明，行为人在接到电话后，已经认识到这是侦查策略，但仍愿意前往到案的，可认定为自动投案。
认定电话通知到案构成自首应当坚持证据裁判原则。行为人接到电话通知后到案的，不能仅凭行为人自己的申辩就认定为自首，也不能仅因电话通知系侦查策略而一律否定自首，认定自动投案必须有相应的证据予以佐证。
认定自首，须重证据证明，因为法定犯罪情节也是犯罪事实的重要内容之一，缺乏相应的证据，犯罪情节亦无法认定。但犯罪情节的证据规格要求与定罪的证据规格要求在实践中具体理解掌握可能存在一定差异，在“犯罪事实清楚、证据确实充分”的统一刑事证明的原则性要求下，定罪证据应达到排除合理怀疑的程度，而情节证据只要达到有相应证据的印证证明即可。
例如，虽然公安机关电话通知的内容与行为人所涉罪行无关，但其家庭成员或其他相关证人能够证明其在接到电话后即表示可能事出有因，愿意前往投案；
或者有相应证据证明在前往投案前对工作生活等作出了相应的安排，当这些他方证据与行为人自己的申辩能够相互印证时，仍可认定其系自动投案。
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关抓捕的，应当视为自动投案。
在公安机关已经采取抓捕措施的过程中，只要行为人确系前往投案的，仍应给予其自首的机会。有些情况下，电话通知在本质上也是一种特殊形式的抓捕措施，而且相比一般的抓捕措施更加宽松，给予对象的空间与自由度更大。
依据“举重以明轻”原理，电话通知显然应给予行为人自动投案的合理机会。由此，在行为人到案后，侦查机关要围绕其到案的真实意愿提取、固定相应的证据。
一是电话通知的内容应予以客观详尽的记录说明，并与行为人到案后的供述形成相互印证。二是要在讯问中查明行为人接到电话后的真实想法，是明知公安机关要追究其刑事责任仍自愿前往接受处置，还是心存侥幸认为侦查机关不掌握其罪行，抱着试试看的逃避心态去试探虚实。
三是要及时提取、收集、固定相关证人的证言、书证以及微信短信等电子数据证据，以利于查明事实真相。
行为人接到电话通知到案后如实供述所犯罪行的，如缺乏证据证明具备自动投案条件的，可依法认定坦白情节。电话通知到案的情形不一，有的距离所犯罪行发生的时间较长，行为人已潜逃至外地生活，司法机关在掌握其犯罪情况后，以人口调查等与案件无关的名义通知的，行为人到案后虽很快交代罪行，但对于其主观上系明知侦查策略仍自动投案的辩解缺乏相应证据证明的，虽不能认定为自首，但因其能如实供述，依法可认定为坦白。
有的所犯罪行已被公安机关当场发现，因罪行较轻同意行为人先行回家等候处理，行为人接到电话通知到案后继续如实供述的，虽不具备自动投案条件，但仍可认定为坦白。
坦白系刑法修正案（八）增加的法定从宽情节，对被动到案的行为人，只要能如实供述自己罪行，法律应给予其从宽处罚的机会。
自首等法定情节的认定应当坚持证据裁判原则，但有时因侦查行为发生的时间较为紧急仓促，可能因客观原因未收集到较为完善的证明自动投案的证据供司法认定，或者因司法人员主观认识差异，在未达到情节证据优势证明的情况下选择适用坦白情节。
毕竟，对行为人可能存在的自动投案或者非典型的自动投案情况，应当作为从宽情节予以认定，在不认定为自首的情况下适当扩大坦白的从宽幅度，亦能体现认罪认罚从宽的司法精神。
【声明】凡注明了公众号或者注明"来源”或“转自”的文章，版权归原作者及原出处所有，仅供大家学习参考，若来源标注错误或侵犯到您的权利，烦请告知，我们将立即删除!专业法律咨询，请拨打王可红律师电话：13162972268
婚姻，是男女共同生活最基本的结合方式，受到国家法律的保护。而随着时代的发展，同居观念也逐渐被公众所接受。2020年下半年，上海市婚介机构管理协会携手相关单位和媒体，发布了《上海市单身青年婚恋调查报告》。报告显示：“82.78%的男性接受婚前同居，比女性（59.96%）高出23个百分点”。 那么，大家有没有想过，同居关系不同于婚姻关系，同居双方在同居期间生育子女、购置房产、投资盈利，一旦双方分开发生
版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们立即删除。 生活中，难免面临资金周转困难、短期大额消费等情况，此时大多数人会选择向亲戚、好友、同事等借款，这种自然人之间的借贷是民间借贷的一种常见类型。
以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（以下未注明法规名称的均为该司法解释）第五十四条 以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。2在劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,
婚姻从来不是一条简单的路，因为人生本来就充满风浪与挑战。当夫妻关系出现致命问题，面临决裂的边缘，对整个家庭造成的伤害，毫不亚于经历了一场地震。这时候,整个家庭尤其夫妻俩，无论是寻求婚姻挽救辅导还是婚姻咨询也好，都算得上一种挽救方式，在挽救无果下，往往会选择离婚。无法协议离婚的夫妻不得不走选择漫长的诉讼离婚，但大部分夫妻不知道的是，在法院审理离婚案件之前，通常会有这样一个环节——离婚调解。其实离婚诉
在中国传统社会的认知里，许多人忌讳谈及死亡，认为生前立遗嘱“不吉利”。正是受到这种观念的影响，往往容易出现在被继承人死后因遗产继承问题协商无果，产生甚至激化家庭矛盾，上演家族间遗产“争夺战”，使得家庭原本的温情消散殆尽。生前立好遗嘱，未雨绸缪，既能够确保遗嘱人按照自己的意愿处分遗产，还能避免自己的“身后事”变成“麻烦事”。法条链接：《民法典》第1133条规定：自然人可以依照本法规定，立遗嘱处分个人
按照《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规规定，农村建房有“六不准”：一、不准随意多层修建。新建或翻建房屋应申请并取得《乡村建设规划许可证》，可建设层数由各地规定，一般不允许建三层以上房屋。在农村建造或翻修超过三层以上的农房时，需要专业的施工团队建造，同时还需要向乡镇政府递交相关的申请，经过审批后才可以动工。二、不准超面积标准建造。农村建房实行“一户一宅”原则，各地农房
民法典是社会生活的百科全书，为配合它的正式实施，最高人民法院发布了一系列司法解释。其中，就包括了对原先民间借贷司法解释的修正。那么，以后民间借贷利息怎样计算呢？我们一起来get吧！没有约定利息出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。约定不明1.自然人之间借贷不支持利息。2.自然人外的借贷。人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。约定
?民法典是社会生活的百科全书，为配合它的正式实施，最高人民法院发布了一系列司法解释。其中，就包括了对原先民间借贷司法解释的修正。那么，以后民间借贷利息怎样计算呢？我们一起来get吧！ 没有约定利息出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 约定不明1.自然人之间借贷不支持利息。2.自然人外的借贷。人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息
有山有水有后院，此处风景独好，建起一栋属于自己的农村别墅，农村建房讲究多，自建房施工造成人身损害，房主一定要担责吗？城镇户口子女可以继承农村自建房吗？一文给您讲透彻，赶紧收藏学习起来！问题1农村宅基地上建房有“六不准”? 【付律师解读】按照《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规规定，农村建房有“六不准”：一、不准随意多层修建。新建或翻建房屋应申请并取得《乡村建设规划许可
近日宝坻法院发出一份人身安全保护令以法院强制力为后盾筑起人身安全“隔离墙”保护申请人的人身安全维护当事人合法权益案情简介该案是一起家暴纠纷，施暴人与受害人系夫妻关系，二人于1997年登记结婚，婚姻存续期间双方常因生活琐碎之事发生争吵，后于2018年协议离婚，转年复婚，但双方又因感情问题矛盾激化，施暴人于2022年5月6日对受害人进行殴打，受害人无奈向当地派出所报警求助，派出所查明事实后于当日向施暴
2021年始，山东高院执行三庭针对当前执行工作中的新情况、新问题，定期以专题形式进行汇总，研究并提出参考意见。本期为执行到期债权专题，经征求意见并经省法院执行专业法官会议研究通过，现予公布，以期推动全省法院执行专业化水平提升，服务执行工作高质量发展。1.执行到期债权，执行法院应当分别作出哪些法律文书，能否以协助执行通知书替代履行到期债务通知书？参考意见：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
在现实生活中，农民工受雇于包工头，到建筑工地从事劳动，在工作中受伤后，如何才能更好地维权？是向劳动部门申请工伤鉴定还是向人民法院提起诉讼？一、农民工能否申请工伤认定？农民工到工地打工，一般都是受雇于包工头，而与建筑公司之间没有直接的联系，但是，包工头并不具备建立劳动关系的主体资格。那么，农民工能否申请工伤认定呢？2005年，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、
能不能打电话自首、电话通知到案是自首吗可以。犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的，应当视为自动投案。对于接到办案机关的电话通知的到案的情形，犯罪嫌疑人往往会错误的认识其已经丧失了“改过自新”的自首机会。但根据法律及司法解释有关规定宜认定为自首。办案机关电话通知的行为属于行使国家权力的表现，但是这种表现不是正式的，经常与之混淆的是口头传唤，根据《人民检察院刑
接到公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实,能否认定为自首不能认定为自首。根据《刑法》第67条规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”因此一般自首有两个构成要件：自动投案和如实供述自己的罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、
公安局“电话通知”到案如实供述应认定为自首（2022）---杜凯律师公安机关在办理案件时，因为有其他人举报，或者掌握了案件部分线索，或者只是想了解情况等等，电话通知犯罪嫌疑人到公安机关接受询问，当犯罪嫌疑人到案如实供述罪行后，应当被认定为自首（但是有时相关部门会有不同意见）。电话通知是公安部门采取的非正式通知的办案方式，不是一种刑事强制措施，也不具有强制力。犯罪嫌疑人接到电话后可以选择到公安部门去
实务乱象：司法实践中，存在办案机关电话通知犯罪嫌疑人后其主动到案的；办案机关电话通知犯罪嫌疑人后责令其在某处等待而抓获的；办案机关电话通知犯罪嫌疑人后，其另行约定时间、地点主动到案或者抓获等多种情形，上述情形，是否应认定为自动投案，各地认定不一。 之前比较权威的判例：《刑事审判参考》354号案例：犯罪嫌疑人被公安机关口头或电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行的，应当认定为自首。
法律分析：欠钱不还还把电话拉黑的话可以搜集转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料，向人民法院提起民事诉讼，要求对方偿还欠款。人民法院在收到起诉材料后，会在七日内决定是否受理、立案。对于不予受理的，会作出裁定书;若对裁定不服的，可以提起上诉。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
劳务派遣一改过去人才的企业所有制，为用工单位提供了一种灵活、便捷的优化配置人力资源的用人机制。它不仅减少了用工单位的人力资源管理成本，而且为用工单位搭建了”集天下优才为我用”的平台，从而为用工单位提高劳动生产率创造了条件。这种用人方式尤其对新型的高科技公司最为有利。而且，对大型公司而言，只用不养，择优而用，可以使企业以最经济的方式实现人力资源的最佳配制。劳务派遣实行了用、管分离，人、编（编制）分离
详询车管局或者路政局
调整工作岗位需要协商一致，否则可以申请劳动仲裁维权。
