一、鉴定意见常见问题
1.鉴定意见未附检材照片的
2.鉴定意见的检材来源，在提取笔录、现场勘查笔录中没有证据来源的
3.鉴定意见的检材保管条件不符合规定，可能影响检材的
4.鉴定意见未附鉴定人和鉴定机构的资质证明的
5.鉴定人参与同一案件的现场勘验、检查（违反回避规定）的
6.未将鉴定结论依法及时告知相关人员的
7.对有可能判处死刑的毒品案件，以及涉案毒品可能大量掺假或者系成分复杂的新类型毒品的案件，公安机关未对毒品含量及成分进行鉴定的
8.现场遗留的可能与犯罪有关的指纹、血迹、精斑、毛发等证据，未通过指纹鉴定、DNA鉴定等方式与被告人、被害人的相应样本作同一认定的
二、律师如何审查鉴定意见
在司法实务中，关于涉案金额方面的《鉴定意见书》等形式存在的鉴定意见，往往是认定犯罪数额的关键证据。因此，一份鉴定意见能否站得住脚，成为案件能否定罪量刑的关键因素。
在实务中，辩护律师应就鉴定意见进行分析，通过该意见制作过程中的委托单位、鉴定单位、鉴定方法、过程、材料等各方，形成辩护律师的质证意见，再根据实际情况，提出该鉴定意见是否具备证据资格、是否具备证据的“三性”、证明力大小等方面的辩护观点。
根据本人的经验，一般情况下鉴定意见总会存在或多或少的问题，对于这些问题的把控及拿捏程度，是律师水平的集中体现。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》（以下简称《刑诉解释》）第八十四条的规定，对鉴定意见着重从以下方面审查其内容：（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；
（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；
（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；（七）鉴定意见是否明确；
（八）鉴定意见与案件待证事实有无关联；（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。
而且根据《刑诉解释》第八十五条的规定，鉴定意见具有下列情形之一的，属于绝对排除的范畴，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；（九）违反有关规定的其他情形。据此，结合其他相关法律，辩护律师应当对鉴定意见在以下方面进行审查：
①作为鉴定主体的鉴定机构，要审查其有没有侦查机关的委托授权
根据司法部《司法鉴定程序通则》第十六条的规定，司法鉴定机构决定受理鉴定委托的，应当与委托人签订司法鉴定委托书。司法鉴定委托书应当载明委托人名称、司法鉴定机构名称、委托鉴定事项、是否属于重新鉴定、鉴定用途、与鉴定有关的基本案情、鉴定材料的提供和退还、鉴定风险，以及双方商定的鉴定时限、鉴定费用及收取方式、双方权利义务等其他需要载明的事项。
因此，辩护律师要审查《鉴定报告》（或鉴定意见）相关材料里是否附有本案侦查机关与鉴定机构签订的司法鉴定委托书，委托书里是否载明“......委托鉴定事项、是否属于重新鉴定、鉴定用途、与鉴定有关的基本案情、鉴定材料的提供和退还、鉴定风险......”这些授权内容，如果没有上述材料、没有记载上述内容，就不能证明鉴定机构的这次鉴定得到了侦查机关的委托授权，更无法证明鉴定机构的这次鉴定是否已超出司法鉴定委托书的授权范围。
虽然未附有司法鉴定委托书的鉴定意见在理论上是属于证据瑕疵，但在没有补正或无法补正之前，仍然不能作为定案的依据。
②要审查鉴定机构是否具备司法鉴定的资质和条件
根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《司法鉴定管理决定》）、《司法鉴定人登记管理办法》的相关规定，司法鉴定机构经省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定许可证》，方能从事司法鉴定业务。
因此，辩护律师需要查询当地司法厅颁布的鉴定机构名册中是否有鉴定机构的名字，鉴定机构在《鉴定报告》里是否附有《司法鉴定许可证》，如果鉴定机构不具备司法鉴定的上述资质和条件的。
根据《刑诉解释》第八十五条第（一）项鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的，鉴定意见属于绝对排除的范畴，不得作为定案的根据。
③要审查《鉴定报告》里的鉴定人员是否具备司法鉴定的资质和条件
同样根据《司法鉴定管理决定》、《司法鉴定人登记管理办法》的相关规定，司法鉴定人员经省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定人执业证》，按照登记的司法鉴定执业类别，方能从事司法鉴定业务。
为此，辩护律师需要查询当地司法厅颁布的鉴定人名册中是否有上述鉴定人员（一般是两名鉴定人员）的名字，《鉴定报告》中是否附有这两名鉴定人员的《司法鉴定人执业证》，如果鉴定人员不具备上述司法鉴定的资质和条件的。
根据《刑诉解释》第八十五条第（二）项鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称的，此鉴定意见属于绝对排除的范畴，不得作为定案的根据。
④要审查《鉴定报告》所依托的送检材料、样本是否充分、完整，是否存在送检材料来源不明的情形
根据《司法鉴定程序通则》第十二条的规定，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。
另外，辩护律师要审查送检材料是否附有相关提取笔录、扣押物品清单，检材是否属于来源不明。据此，辩护律师可以针对上述方面一一进行审查，如有上述情形之一的，则此鉴定意见属于绝对排除的范畴，不得作为定案的根据。
⑤要审查鉴定机构是否在规定的期限内完成鉴定
⑥要审查鉴定意见是否明确、科学，鉴定事项是否超出该鉴定机构业务范围、技术条件
⑦要审查鉴定意见与案件待证事实是否有关联性
在一般情形下，我们认真仔细的审查都能发现很多程序上的关键问题，从而影响鉴定的采信。而一旦鉴定被推翻，案件的涉案金额认定就成了无源之水。
不是故意的，就不会构成故意伤害罪的，那么就不用负刑事责任了，但是毕竟你把别人打伤了，是需要赔偿别人的相关费用的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
【案件事实】2019年4月份开始，李某（在逃）雇用被告人赵**介绍卖淫，被告人赵**伙同李某通过微信、QQ招嫖、摩的司机招嫖，招揽的嫖客到秋某*迪苑7天酒店门前，由李某或被告人赵**接引并介绍嫖客到秋某*迪苑出租屋的卖淫女处嫖娼。嫖客与卖淫女协商好嫖资后，嫖客通过微信支付方式向李某或被告人赵**支付嫖资。被告人赵**收取的嫖资并扣除摩的司机提成后转账给李某共35820元，由李某记账后分成给卖淫女。
迟夙生：落榜的人大代表作者：郑荣昌（知青记者）2013年2月18日下午，尚权律师事务所官方微博不加评论地披露了迟夙生律师不再担任全国人大代表的消息，不经意间掀起了舆论的轩然大波。仅仅过了一天，这条微博已经被转发2000多次，还有540多人发表了评论。人们纷纷对她的落选感到惋惜，甚至是激愤。一、名落孙山这天上午，笔者拨通了迟夙生办公室的电话，对她作了一次短暂的电话采访。为避免唐突，笔者从“您今年将带
【以案说法】每一个案件都是实践经验的总结，是法律智慧的结晶。行为人以营利为目的，在宾馆等公共场所发放招嫖卡片，有嫖客打电话时，与嫖客协商价格及地点，再联系卖淫女卖淫，从中抽取嫖资的，该行为如何认定。第一、从组织行为的角度进行分析。介绍卖淫不需要具有严密组织和严格的管理，通过发放招嫖卡片有嫖客打电话时，联系卖淫女卖淫即可。第二、从提供的卖淫场所看，介绍卖淫不需要固定的卖淫场所，
假期将近，钓鱼人个个备饵买杆准备搭手，扬州律师提醒，这几点不知道，小心渔政人员邀请去“喝茶”。时间：禁渔期长江从2021年1月1日起全年禁渔，禁渔期初定10年。“江鲜”禁钓！地点：禁渔区一是长江扬州段干流，二是扬州市管辖范围内8个保护区（包括设置禁止钓鱼标志的区域）。尤其注意，水库不能钓！方式：禁钓工具拟饵复钩（钓钩7个及以上）NO!定置延绳真饵单钩钓具、漂流延绳真饵单钩钓具（俗称：延绳钓、小钩）
律师观点分析曾入选《北京刑辩律师典型案例选编》死刑改判案例，邢战涛律师经典案例一、绑架、杀人情节2012年8月28日凌晨2时许，邢x（另案处理，案发后潜逃）伙同刘x雷、唐x斌经预谋，到河北省任丘市石门桥镇军营村刘x省家中，将被害人刘x省绑架，并给刘x省的儿子伏x涛打电话索要赎金200万元及摩托车1辆。伏x涛在接到打电话后向公安机关报案。8月29日凌晨，邢x怀疑已被刘x省认出面貌，便伙同刘x雷、唐x
一、基本概念诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。本罪的主体为一般主体，即凡是年满16周岁，具备刑事责任能力的自然人均可以成为本罪的主体。主观方面表现为故意，并且具有以非法占有为目的。本罪侵害客体为公私财物所有权。客观方面表现为以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二、需要注意的几个问题（一）虚构事实或者隐
司法鉴定审计报告的审计依据为被害人询问笔录、自述材料、情况介绍、投资情况统计表，没有相关书证佐证，其审计结果不客观，不予采信。相关规定：最高人民检察院第十二届检察委员会第三十七次会议审议通过的《人民检察院司法会计工作细则（试行）》（高检发技字〔2015〕27号）第二十四条规定：“制作鉴定文书须遵守以下规定：（二）鉴定意见不得依据犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等非财务会计资料形成”。司法部《司
刑辩律师应当具备哪些基本素质和能力？——在北京市律师协会“青年律师阳光成长计划”第十七期培训班上的授课杨矿生很多刚刚跨入刑事辩护门槛的年轻律师，以及想从事刑事辩护的年轻律师都会问，怎样才能成长为一个优秀的刑辩律师。 根据我从事刑事辩护二十多年的经验，要想成为一名真正的刑事辩护律师，应当培养练就一些特殊的基本素质和能力，具备了这些素质和能力，你就找到了通往优秀刑辩律师的大门，就能在刑事辩护的领域里
田桩律师 保定刑事辩护律师 一、金融犯罪案件及其种类划分、具体罪名。金融是现代经济的核心，在金融业发展过程中，金融犯罪也如影随形。金融犯罪，是指发生在金融领域或与金融相关的领域，违反有关金融管理法律法规，侵犯金融管理制度和金融管理秩序，依法应受刑罚处罚的行为。金融犯罪并非《刑法》规定的一个独立罪名，而是指某一类犯罪的总称。金融犯罪主要是规定于《刑法》分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪
刑辩律师十大风险点及操作提示 来源:浙江法制报 新闻背景 2013年1月1日，修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》将正式实施。新刑诉法对辩护权作了扩展。那么，我省律师在刑辩工作中该如何运用新刑诉法赋予的权利，又该怎样防范新的执业风险?浙江省律师协会刑事专业委员会经过调查研究，对新刑诉法实施后律师从事刑辩工作的十个重要环节提出了操作建议，同时也提示了存在的执业风险。本期《识
乔方律师一、案情简介：2014年10月16日16时许，被告人李某至被害人刘某经营的小店内，采取暴力手段，揉搓刘某乳房并扣摸其阴道。当日李某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李某到案后供认不讳。二、律师辩护：尊敬的审判长：湖北鸣天律师事务所接受被告人的委托，并指派律师乔方作为被告人李**的辩护人，律师接受委托后查阅了相关案卷。辩护人对于公诉机关指控被告人犯有强制猥亵妇女罪没有异议。现辩护人根据公诉
11月2日晚，我所新型犯罪研究与辩护部副主任、前法医王生虎在刑辩道场为大家主讲了《故意伤害案中人体损伤鉴定意见书的审查与运用》一课。王律师围绕鉴定标准、鉴定时限、伤病关系、常规事项等几方面结合自己工作中亲历的大量案例，为我们审查人体损伤鉴定意见书提出了具体操作技巧，对“造作伤”审查实务做了系统梳理。授课内容鉴定标准的历史沿革2014年之前，人体损伤鉴定主要依据公安部、司法部、最高检、最高法联合颁行
对公安机关的鉴定意见有异议的处理方式就是由当事人在规定期限内向上一级机关部门提出异议申请并重新进行鉴定。公安机关的鉴定意见是可以作为法院定案的证据的，其属于法律规定的证据类别当中。 一、对公安机关的鉴定意见有异议 如何处理 对公安机关的鉴定意见有异议的处理办法是当事人可以对鉴定结论提出异议并重新申请鉴定。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十五条的规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。 从文字上看该条并未包含鉴定意见，本条中的等证据材料中的“等”原则上作等内解释，即通常只限于物证、书证、视听资料、电子数据，不包含鉴定意见、勘验、检查笔录；
律师观点分析
律师观点分析
一、鉴定意见属于什么证据鉴定意见属于言词证据。言词证据是由知晓案件情况的人通过陈述而产生的口头或书面证据，鉴定意见是鉴定人员运用自己的专业知识，针对案件中涉及的的专门性问题发表的个人意见，鉴定人对自己出具的鉴定意见采取的是个人负责制。由此可以总结出鉴定意见的特点：(1)鉴定意见是在案件发生之后产生的(2)鉴定意见是鉴定人的个人意见，会受鉴定人主观因素的影响二、实物证据和言词证据的区别1、实物证据一
鉴定意见的审查与认定 第九十七条 对鉴定意见应当着重审查以下内容： （一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质； （二）鉴定人是否存在应当回避的情形； （三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否可靠； （四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴
一、行政案件中作为证据的鉴定意见要送达哪些人1、对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条二、对行政鉴定申请重新鉴定在行政诉讼中，原告或第三人认为被告据以认定案件事实的鉴定结论，即行政鉴定可能有错误时，可向法院申请重新鉴定，但必须满足如下条件和要求：1、原告或第三人的重新鉴
