“保证人不再承担保证责任”的理解

【裁判要旨】1.《担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，指的应是当事人明确约定在债务人客观上无力偿还借款时，保证人方承担保证责任的情况下，保证人承担一般保证责任，故区分一般保证与连带保证的关键在于当事人是否明确约定了保证人享有先诉抗辩权。2.保证合同约定“债务人不能按期还款，由保证人偿还”，意思是指：只要债务人未按期还款，保证人即

裁判要旨债权人以邮寄信函方式按照约定通讯地址向保证人主张保证责任，对于是否超过保证期间，应以该信函是否在保证期间内寄出为准。即便债权人不能证明保证人收到信函，也不能因此否认债权人已向保证人主张权利的事实。裁判理由最高人民法院认为，关于原债权人中国银行上海市分行是否已在保证期间内向投资公司主张了相应权利问题。中国银行上海市分行与投资公司签订的《保证合同》约定，保证期间为1999年9月30日至2002

(1)当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任。（2）当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。（3）担保人承担一般保证责任无力偿还时，可以将担保人的财产作为抵值，抵值的范围按照保证合同的约定。（4）一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。风险提示：保证期间，债权人与债务人对主合同

执行和解协议保证人,如何承担保证责任依据民事诉讼法的规定，执行和解协议有保证人担保保证的，如果被执行人不履行协议，申请人可向法院申请执行保证人的财产。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条 执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行

共同保证承担保证责任的方式可以分为两种情况。1、共同保证人按照合同约定份额承担担保责任，即同一债务有两个以上的保证人时，保证人在合同中对保证份额有约定的，那么保证人按照合同约定的份额承担保证责任，保证人之间不承担连带责任。2、共同保证人承担连带责任，如果共同保证人在合同中没有约定保证份额，那么，保证人之间承担连带责任，即各保证人对保证全部债权的实现都负有清偿责任，债权人可以向其中任何一个保证人要求

担保超过六个月，如果未超过债权人和保证人约定的保证期间，保证人仍要承担保证责任。没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。超过六个月不再承担保证责任。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。【法律依据】《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保

 卞某某诉许某、某木业公司等民间借贷纠纷案 裁判摘要：民间借贷中，债权人与债务人协议以新贷偿还旧贷，等同于新贷保证人为旧贷提供担保，在前后保证人非同一人且新贷保证人并不知情的情况下，有违保证人真实意思，保证人不应承担民事责任。 案号：（2018）苏民再291号 基本案情 2014年8月5日，卞松祥（债权人、甲方）与徐州利峰木业有限公司（以下简称利峰木业公司）、许峰（二者为债务人、乙方），谢守富等（

原《担保司法解释》第35条规定：“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。”在起草本解释征求意见过程中，有专家提出，如果保证人不知道或者不应当知道主债权诉讼时效期间届满，这时保证人提供保证或者承担保证责任，除非债权人能够证明，即使保证人知道了主债务已经超过诉讼时效期间，保证人仍然愿意承担担保责任或者提供保证，否则就属于保证人被欺诈

超过诉讼时效保证人还需要承担保证责任吗在一般情况下，超过诉讼时效保证人不需要承担保证责任。超过诉讼时效，债务人可以此作为法定免责的抗辩理由，拒绝承担还款责任。但是，超过诉讼时效的债务人向债权人承诺履行还款责任的，视为债权人与债务人形成新的债权和债务关系，该法律关系应当受到保护。保证人承担保证责任的道理也是如此，保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由进行抗

律师观点分析债权人也要懂的保证人承担连带责任的知识点——保证人免除责任案例小析案情简介债权人（原告）是经营轮胎生意的企业，保证人（被告）曾受雇于债权人，在任职期间负责对外联系客户、销售轮胎，在销售过程中曾经向债务人（另一被告）出售过轮胎，但债务人没有向债权人支付全部货款，根据债权人公司的规章制度，员工对自己销售轮胎的全部款项承担连带保证责任。债权人、债务人、保证人三方签订了《欠款凭证》，约定还款时

1、一般保证责任。担保人所负的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。2、连带保证责任。担保人所负的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。

【案情简介】  黑龙江柏杉林木业有限公司（以下简称柏杉林公司）向国家开发银行（以下简称国开行）贷款6690万美元，合同约定借款期限届满后柏杉林公司未依约还款，国开行向北京高院提起诉讼，请求判令柏杉林公司偿还贷款本息等，并判令大兴安岭林业集团公司（以下简称大兴安岭集团）等承担保证责任。北京高院判决后，大兴安岭集团和国开行均不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。二审审理过程中，大兴安岭集团主

借款人变更借款用途保证人要承担责任吗(一)贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的，违背了保证人提供保证时的真实意思的，应确认保证担保无效。贷款合同中关于“贷款用途”的约定亦应属于保证合同的内容，对贷款人均具有法律约束力。贷款人明知借款人改变了其中五笔贷款的用途，仍发放该贷款的，违反了约定，对保证人构成了欺诈。(二)商业银行在贷后检查报告中作出不符合案涉贷款实际使用情况的描述不必然导致保证人保证责

保证责任是指当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担相应的民事责任。但是债务人不履约时，并不是所有的保证人都承担保证责任，即已经有效存在的保证责任基于法律的规定或当事人的约定加以除去、保证人不再承担保证责任。保证责任免除基于债权人和债务人的前期行为及债权人怠于追索的行为，法律规定保证人免责，但是在债务人破产等特殊情形下，保证人仍需承担保证责任。本文通过最高法院案例阐述免除保证责任的几

保证责任未履行之前，保证人发生意外死亡的，继承人是否承担保证责任，当前并无明确的法律规定。不过，对于这点，具体可以按照实践中的做法：1、保证人死亡时还不用还款，那么其继承人无保证责任。我们知道保证义务从保证合同成立时产生，而保证责任从债务人不积极还款时产生，所以是否需要继承人承担保证责任，关键是看保证责任是否已经发生。而在保证人死亡时保证责任又还没发生，那么保证人的继承人也就没有相应的保证义务。2

　　一、法院可直接判第三人承担责任 　　证据确凿也不能直接判第三人承担责任，如果法院追加该第三人为无诉讼请求权的第三人参加诉讼，即可判决该第三人承担民事责任。 　　二、第三人承担连带责任的情况 　　第三人承担连带责任的情况如下： 　　1.连带责任人必须在两个或两个以上。 　　连带之债是承担连带责任的前提。连带之债是指以同一给付为标的，各债

　　在去进行一般担保的时候，是需要确定自己签订的合同上约定的是一般担保责任，同时对责任担保的时间进行约定，那么一般保证责任的民事判决书？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。　　一、一般保证责任的民事判决书　　一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人未在合同约定的或法律规定的保证期间内对债务人主张权利（申请仲

　　一、发包方可以享有哪些权利　　发包方可以享有权利：　　1.发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地；　　2.监督承包方依照承包合同约定的用途合理利用和保护土地；　　3.制止承包方损害承包地和农业资源的行为；　　4.法律、行政法规规定的其他权利。　　《中华人民共和国民法典》第七百九十六条　　建设工程实行监理的，发包人应当与监理人采用书面形式订立委托监理合同。发包人与监理人的权利和义

职务行为承担赔偿责任的依据是什么行为人因违法的职务行为从而承担赔偿责任的具体依据如下：根据《民法典》的规定，因职务行为造成第三方损害的，由用人单位承担赔偿责任。如果员工是故意或者有重大过失的，用人单位对外赔偿后，可以根据实际情况向员工进行追偿。职务行为承担赔偿责任的依据是什么的法律依据《民法典》第一千一百九十一条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担

股东承担连带责任的法律规定1.股东与公司之间发生人格混同，严重损害债权人利益的。法律依据：《公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，