借款人变更借款用途后保证人是否需承担保证责任

借款人擅自变更借款用途的，不能一概免除保证人的保证责任，应区分不同情况予以认定。具体而言，可以免除保证责任的情形有：1、贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的；2、主合同双方当事人协商变更贷款用途，未经保证人同意的；3、贷款人已在合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务的；4、贷款人与借款人在保证人不知情情况下，协议改变借款用途的包括借新还旧。但无特别约定，借款人单方擅自变更借款用途偿还

借款人擅自变更借款用途的，不能一概免除保证人的保证责任，应区分不同情况予以认定。具体而言，可以免除保证责任的情形有：1、贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的；2、主合同双方当事人协商变更贷款用途，未经保证人同意的；3、贷款人已在合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务的；4、贷款人与借款人在保证人不知情情况下，协议改变借款用途的包括借新还旧。但无特别约定，借款人单方擅自变更借款用途偿还

案情简介 某公司成立于2012年8月8日，注册资本100万元，张某认缴出资51万元，持股比例为51%，王某认缴出资49万元，持股比例为49%，出资时间均为2017年8月8日。2016年9月18日，张某与贾某签订《股权转让协议》，约定以51万元的价格将其全部股权转让给贾某，贾某依约支付股权转让款并办理了股权变更手续。2017年10月，因某公司欠付孙某货款，孙某诉至法院，要求某公司偿还货款180万元，

合同无效是需承担法律责任的。在我国的民事合同的法律效力的规定中，要是合同被认定为无效的话，那么一般会根据导致合同无效的原因来承担相应的责任，包括违约责任、返还财产以及赔偿责任等等。

1、贷款人死亡，担保人还需向其继承人承担保证责任，但是当事人约定如贷款人死亡保证人无需继续承担保证责任的除外。2、贷款人死亡不是债权债务终止的法定情形，债权债务未终止的，债权的从权利，即保证人的保证责任也未消灭。《民法典》第五百五十七条，有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规

超过诉讼时效保证人还需要承担保证责任吗在一般情况下，超过诉讼时效保证人不需要承担保证责任。超过诉讼时效，债务人可以此作为法定免责的抗辩理由，拒绝承担还款责任。但是，超过诉讼时效的债务人向债权人承诺履行还款责任的，视为债权人与债务人形成新的债权和债务关系，该法律关系应当受到保护。保证人承担保证责任的道理也是如此，保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由进行抗

01案例索引（2020）最高法民申4358号，中国建设银行股份有限公司周口分行、河南省银丰塑料有限公司金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书02案件当事人再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司周口分行。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省银丰塑料有限公司。二审被上诉人（一审被告）：河南雷烁光电科技有限公司。03基本案情银丰公司（甲方）与建行周口分行（乙方）于201

你好，由私自退保人负责，具体还需要进行调查保险公司是否知情，才可以确定法律责任

这恰恰就是担保的作用呀！当然不能撤销。　　银行明知借款人没有偿还能力？这个结论从何而来？如果是你主张的，你必须提供相应的证据！否则这个结论不成立。而且即使证明了，在实际上也没有意义。　　事实上，如果借款人没有偿还能力，那作为担保人明知这种情况，为什么还要提供担保呢？既然你已经提供了担保，对于银行来说，有了你的担保，且你有偿还能力。银行当然可以放心地放贷了。这实际上就是担保的作用。即银行对借款人的还

借款用途不符保证人能否脱保借款人擅自单独变更借款用途，保证人原则上还是要承担保证责任。为了维护保证人的预期利益，保证人可以和债权人约定只在借款合同约定的借款用途范围内，对债权人承担保证责任。借款人实际用途不符合合同约定用途的，保证人不承担保证责任。一、贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的，违背了保证人提供保证时的真实意思的，应确认保证担保无效。二、不符合案涉贷款实际使用情况的描述不必然导致保证

案情介绍：小学生放学后溺水身亡 邓某甲是某中心小学一年级学生，其父母邓某乙和李某在该中心小学的号召下，为更好的了解孩子上学情况，购买了翼校通。5月22日中午12点之后，邓某甲在放学途中独自到河边戏水时溺水身亡。邓某甲的父母将该中心小学诉之法院，理由是，其已按该学校要求购买翼校通，但是学校未做好监督责任，导致邓某甲在事发前一个月都未佩戴*校通出校门，从而使邓某乙及李某未能及时接送邓某甲。 争议焦点

一、婚姻期间一方的借款离婚后双方是否都要还1、婚姻期间一方的借款离婚后双方不是都要还。如果该笔欠款没有用于夫妻家庭生活或者生产经营就不可以认定为共同债务，或者是一方能够证明出借人与借款人明确约定为个人债务，则也不能认定为是共同债务。所以婚姻期间一方的借款离婚后双方不是都要还。2、法律依据：《民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清

您好，视具体犯罪情况而定

一、挪用公款后归还是否还需承担责任１、行为人在挪用公款后归还，仍然需承担责任。国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。２、法律依据：《刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、

男方欠债离婚后女方不一定要承担他的债务，如属于夫妻共同债务的，则是需要承担的，如属于男方个人债务，则不需要承担。根据规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。关于男方欠债离婚后女方是否要承担他的债务的问题，下面小编为您详细解答。一、男方欠债离婚后女方是否要承担他的债务1、男方欠债离婚后女方不一定要承担他的债务，如属于夫妻共同债务的，则是需要承担的，如属于男方个人债务，则不需要承担。根据规定，离婚时，

裁判观点：公司的法定代表人以公司名义借款，但借款汇入其个人账户的，可以认定为债务的混同，法定代表人个人应与公司对该项债务承担连带责任。案例一：郑某茂、荆某成与魏某钧、石某春、盛达公司民间借贷纠纷案【案号：（2014）民申字第1250号】当事人信息：再审申请人（一审被告）：魏某钧，盛达公司法定代表人，董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石某春，盛达公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉

1.当事人虽然在转账凭证的附言中标明了款项用途（包括但不限于“借款”、“垫付款”），因其仅是当事人单方备注，所以不能仅凭该备注证明与对方存在借贷合意。2.当事人提供转款凭证提起民间借贷诉讼时，视为当事人已完成了初步举证责任；此时举证责任转移至相对人，如果相对人无法证明其占有案涉款项系偿还双方之前借款或其他债务，法院可判决相对人对案涉款项承担还款责任。3.当事人虽然提供了转款凭证证明系借贷关系，但是

公司转让后法人还是要承担责任的。公司就是企业法人,具有独立的民事主体资格，独立享有民事权利和承担民事义务。公司拥有独立的法人财产,以其全部的财产对公司的债务承担责任。所以即使公司法人发生了变更, 变更之前的法律责任还是要原法人来承担的。【法律依据】《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承

（一）个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的个人债务；债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还；上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。（二）婚姻关系存续期间的以一方名义所欠的债务。按照司法解释的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，以下情形视为一方个人债务：1

只要没有超过追诉时效且构成受贿罪就会追究刑事责任，是否离职都会追究。【法律依据】《刑法》第383条，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并