科技型企业具有人才密集、资本密集、风险密集等特点，企业合伙人都是不甘于只领取薪酬的强者，企业做大做强都离不开一轮又一轮的外部股权融资。
如果科技型企业的创始人不善于分配股权，那就是“大股东、小老板”，企业的路越走越窄；如果创始人善于运用股权，那就是“小股东、大老板”，企业发展的路越走越宽。
所以，科技型企业要快速、持续、健康发展，越来越离不开与企业战略相匹配的股权架构。
得股权者得天下，失股权者失江山。股权顶层架构设计不合理，很可能会给企业发展带来新的障碍，甚至出现在企业快速发展的同时创始人却失去了企业控制权。
企业进行股权顶层架构设计，不是为了赶潮流，而是需要有明确的目的，有科学的工具，并配备有专业的股权专业律师团队。牢牢把握股权设计风险隔离、合伙人凝聚、税负优化等基本原则，根据创始人制定的企业发展战略设计科学的股权架构，才能取得企业发展壮大、创始人功成名就的双赢局面，否则可能失去企业股权，甚至因此背上巨额债务。
科技企业创始人进行股权顶层架构设计，需要注意防范以下5大陷阱：
陷阱一：股东连带责任
公司制度是人类现代创造的最伟大制度之一，公司制度中的股东有限责任制度为调动人们创业积极性、积极投身社会财富创造、激活社会生产活力起到了非常重要的作用。
股东创设公司进入商业战场，参与市场竞争，最大程度地创造社会财富。为了减轻创业者们的顾虑，不至于因一次创业失败而搭上家庭“口粮”，现代法律赋予了股东有限责任的权利，股东只需在认缴出资范围内承担有限责任，创业失败、公司破产不会牵涉到股东个人财产和家庭财产。
在公司制度中，股东有限责任是原则，连带责任是例外，这就意味着创业者在特殊的情况下要以个人财产甚至是家庭财产对公司债务承担连带责任。
在股权架构设计中，需要特别注意股东连带责任陷阱。在什么情况下会产生股东连带责任呢？首先要注意的是一人有限公司的特殊规定，如果公司财务不够完善，或者让债权人抓住“小辫子”，而股东和公司无法充分证明没有出现财产混同，那股东需要对公司债务承担无限连带责任。
另外，最高人民法院对某夫妻股东持有100%股权的公司认定需要负连带责任的案例也对股权架构设计的风险隔离提出了更高的要求。
股权架构设计不科学、不合理就容易产生连带责任风险。律师是天然的风险控制者，是对风险特别是法律风险最敏感的专业人士，这就决定了企业的股权设计方案离不开律师参与，甚至应当由律师来主导，才能更好地保证风险的有效隔离，有效规避连带责任风险陷阱。
陷阱二：创始人丧失控制权
日常活动中，股东们很容易混淆“控制权”与“控股权”。控制权与控股权的差别很大，通俗地说，控制权指的是创始人带领企业按照自己制定的战略方向发展的把控能力，控股权是指股东对企业占有控制性股权比例的一种状态。
科技企业由于前期科研费用需求巨大，发展到一定阶段后，前期资金早已经烧光，创始人和合伙人的自有资金在庞大的资金需求面前显得杯水车薪，后续资金能否及时补充弹药将直接决定了企业的死活，所以科技企业几乎都会进行多轮融资。
随着多轮融资的推进，创始人的股权会不断被慢慢稀释，从而失去控股权，但失去控股权并不意味着必然失去公司的控制权。
既然科技企业的发展离不开多轮的外部融资，在这种情况下，既符合企业战略又要符合创始人偏好的股权顶层架构设计就显得非常重要，以确保创始人在失去控股权的情况下依然能够具备掌控公司的能力，比如京东、百度、阿里、腾讯等公司，这个科技企业的创始人并没有控股权，但对公司却有着牢牢的控制权。
但是，科技企业在融资过程中，如果没有配套合适的股权架构设计，创始股东在强大的资本方面前可能不知不觉地失去控股权的同时失去了控制权，严重的还有可能被走出公司，出现“自己养大的孩子叫别人爹”的悲剧性后果。
陷阱三：合伙人仇人式散伙
众所周知，一个人走得快，一群人走得远。企业没有合伙人，意味着创始人在创业的路上没有人与你风雨同舟、出生入死，在前行的道路上很容易出现被竞争对手“群殴”的局面。
当今的商业世界是高度竞争的世界，创业过程无比艰辛，创始人需要寻找合适的合伙人，共同披荆斩棘、过关斩将。科技企业的合伙人现象比较明显，因为没有强者的凝聚就成就不了科技型的企业，顶多就是一个技术团队。
在合伙人抱团的时代，合理的股权架构设计，能从制度层面规制合伙人之间的权利、义务、权益、责任，规避人性的弱点，调动人的积极性，将大家的优势和正能量凝聚起来，为公司的发展和腾飞给足马力！股东构架设计不合理，很可能挫伤合伙人的积极性，消耗合伙人的凝聚力，甚至出现合伙人分家的不利局面。
人心一旦散了，很就很再次拧成一股绳了。
所以，股权架构设计需要合理地考虑合伙人因素，科学配套合伙人股权持有架构，使之与企业发展捆绑地更加牢固，将核心人才牢牢地与公司利益捆绑在一起，齐心协力为公司发展壮大添砖加瓦。
陷阱四：存在外部融资障碍
现代商业竞争，特别是科技企业之间的竞争，在一定程序上是资本的竞争，谁拥有更雄厚的资本实力，谁能调动更多的资金资源，谁就能更好更快地跑马圈地，占领市场，做到行业老大，让竞争对手望尘莫及。
企业融资时，外部投资人会重点考察创业团队的股权结构是否合理，这是他们投资的一个基本前提。公司发展到成熟阶段，要进入资本市场时，无论是新三板、创业板、科技板还是IPO，他们都会重点考察公司的股权结构是否明晰、清楚和稳定。
所以，企业在进行股权顶层架构设计时，既要考虑当下目标（如风险隔离、股权激励、税负优化等），也不能忽略中期目标（如引入外部投资人），同时要兼顾长远目标（如增加战略板块、IPO等），否则容易产生融资障碍，给企业及时融资带来不利影响
陷阱五：增加企业隐性税负
股权与税务可以说是孪生兄弟，如果股权顶层架构设计没有考虑税负问题，那就意味着增加了很多隐性成本。笔者2016年组建了税法专业律师团队，现名为“深耕税法团队”，与“盈股团队”形成了我们开展股权法律服务的两大专业性支撑力量，为企业股权法律服务提供了非常专业的税务法律支持。
股权顶层架构设计的税负优化是一个综合性方案，需要灵活运用多个税种知识，同时要与股权完善融合，通过合同工具细化明确。
我们在进行科技企业的股权顶层架构设计时，需要充分利用企业所得税的优惠性累进征收率，需要灵活运用母子公司、兄弟公司之间划转等税务特殊性规定，同时需要配套科技行业特征设计专有的结构模式，让股权设计方案既合法合理，又实现税负降低的效果，同时防范好相关的法律风险。
总而言之，股权架构设计是科技企业的标配，离开股权顶层架构设计，科技企业的路必然会越走越窄，眼睁睁地看着竞争对手绝尘而去。
但是，如果架构设计不合理，必然会导致股东之间出现矛盾。合理的股权设计，能规避各种“人性的万一”，通过制度设计来规避人性的弱点和人性阴暗面，最终取得企业不断发展壮大、创始人实现雄心壮志的双赢局面。
得股权者得天下，创始人做大做强企业，越来越离不开与之相匹配的股权顶层架构。股权顶层架构设计不当，轻则给企业发展埋下定时炸弹，重则令创始人失去企业控制权，甚至是彻底出局，出现“养大的孩子叫别人爹”的悲剧性后果。企业创始人要防止出现失控局面，同时为企业快速发展提供助力和便利，在设计股权顶层架构时需要准确把握以下6个原则： 一、风险隔离原则风险隔离原则是指企业股权顶层架构设计需要实现企业风险与股东个人风
股权顶层架构设计这两年很火，但实际上很多人眼里的股权顶层架构设计就等于是股权比例的分配，比如琅琅上口的67%的绝对控制权、51%的相对控制权、34%的一票否决权、10%的临时会议权，3%的临时案权、1%的代为诉讼权等，进而告诉创业者一定要守住这些股权比例的红线，但实际上这与现实中创业者的诉求差距甚大，创业者要的是控制权，并不一定是持股比例，即使在持股比例上因为各种原因不得不一再下降的情况下，如果可
在我国企业法人要进行股权收购的办法：首先，收购收购双方就收购股权达成协商一致，并订立书面协议。然后，收购方在目标公司的协助下对目标公司的资产、债权、债务进行清理，进行资产评估，对目标公司的管理构架进行详尽调查，对职工情况进行造册统计。最后，进行重组，并申请变更登记。法律依据：《上市公司收购管理办法》第二十三条 投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的，可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全
企业员工薪酬激励设计的研讨与建议 员工薪酬激励一直是企业经营管理中的一大热点，近年来，关于股权激励的话题在当今中国也日趋热门，尤其在上市公司中，已经得到了比较广泛的运用。正如著名教授黄钰昌所言，一个好的机制能够激发员工的激情、情怀、潜力，还能通过加大管理层与股东利益的一致化来提高企业的生产力并创造股东价值。“产权，解决部分道德风险。”如何通过产权分配，让企业市场价值得到更大的发挥，是我们需要思考的
墙面开裂的5大原因及补救方法介绍： 一、温度裂缝 对墙体结构来说，楼盖和砌体之间是起着相互约束的作用的，因此如果外界温度有变化的话，楼盖与砌体间之间可能会因为温度而出现变形，而砌体本身存在一个抗拉、抗剪强度的极限值，当温度感应力超过这个限度时，砌体就会有裂缝出现，而这就称为是温度裂缝。 补救方法：这种比较常见的房屋裂缝出现之后会影响房屋的外观，补救的时候可以在裂缝处贴无纺布、PVC网格布等，再用
劳务派遣的5大优势、1大劣势、1大机会、6大威胁2018-01-24 刘志文律师 法妞问答劳务派遣的SWOT分析（一）S分析优势一：降低企业成本由于用工单位与被派遣劳动者之间不是劳动关系，因此，无须为其缴纳社会保险费，也省去了发放工资、缴纳社会保险费等用工管理负担；在退回被派遣劳动者后，也无须支付解除或者终止劳动合同补偿金，从而节省了包括引进成本、管理成本、社保成本和离职成本等，有利于提高企业的经
新婚姻法一出，婚姻回归朴素时代，讲爱要多余讲钱了。 在婚姻中男女双方的人格、社会责任也会开始过度到独立中去了。 房子车子终于不会成为男人的负担了，同样要成为女人的责任了！新婚姻法给当代利益社会终于浇了一杯清水。那么新婚姻法关于房产的五大颠覆性规定是什么呢?一起来看看吧!01谁首付，离婚后房子归谁《婚姻法解释三》第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻
股权众筹的陷阱 陷阱一：股东身份没有直接体现 对于委托持股模式，众筹股东的名字不会在工商登记里体现出来，只会显示实名股东的名字。尽管法律认可委托持股的合法性，但是还需要证明众筹股东有委托过实名股东。这种委托关系，是众筹股东和实名股东之间的内部约定。如果这种约定没有书面文件，或者其他证据证明，**公司和实名公司翻脸不认可众筹股东的身份了，众筹股东有口难辩，根本没法证明“我就是这个公司的股东”，或者
照例说，应该会计的权利大于出纳。但有时候领导更重视出纳人员，那就出纳的权利大于会计。而且也得看看分工。出纳兼任主管会计或财务部门的领导，那出纳的权利肯定大于会计啰～
业主最为关心的5大问题是什么 财产安全问题 安保措施不到位，经常有小偷入室偷窃，给业主造成了损失，物业保安是否有义务保障小区业主财产安全呢? 律师解读：业主家被盗，民事赔偿的主体应当是盗窃的犯罪嫌疑人，但是，作为物业管理公司，在与业主签署的物业管理服务合同内有相关的约定，而物业服务企业未履行该约定，导致业主人身、财产受到损害的，可根据《物业管理条例》的第三十五条规定，应当依法承担相应的法律责任。
美国人耳熟能详的“过了三代，还是只穿衬衫”这句警语，说的是家族企业的好时光，往往撑不到创办人的孙子女掌舵。其他语言也有类似的说法。如果用数字会说话，也能证明这句话是有道理的：大约70％的家族企业，在第二代有机会接手前便经营失败，或是卖给别人。只有10％仍维持私人持股，且业务蒸蒸日上，直到第三代仍能接手领导。股票公开上市公司CEO的平均任期是六年，相形之下，许多家族企业的领导人，一待就是20或25年
01、谁来委托进行工程造价司法鉴定？各方当事人可以单方委托，也可以共同委托，还可以向法院申请司法鉴定。当事人单方委托进行工程造价机构进行鉴定， 不属于司法鉴定，若该鉴定结论对方不认可，则法院不可以将该结论作为认定工程结算价的依据。双方当事人共同委托有关机构出具工程造价咨询意见，如果有一方不认可，则不能作为认定工程结算价的依据，除非双方当事人明确表示接受该造价咨询意见。一方或双方向法院申请
一、隐蔽吃差价 二手房交易繁杂冗长，不少中介都可能在卖方和买方都不知情的情况下，隐瞒真实的房屋交易信息，采取低价收进高价卖出房屋的方式赚取中间差价，因此必须做好防范措施。 当你在买二手房时，一定要记得选择服务有保障、有相应风控措施的中介机构，这样才可以更好地规避交易中可能存在的安全隐患。 二、宣传多有“水分” 在销售二手房时，中介为了销售量会采用各种各样的宣传方式，有时甚至涉及虚假宣传，像“距市
汽车保险的几大陷阱陷阱一：是看似优惠，其实在蒙蔽消费者。一些保险公司业务人员利用保险条款的漏洞，给本该上私家车险的个人家庭用汽车上公车险，从而为消费者降低保险费用，殊不知由于公车险和私车险出险索赔规定不同，真正出险时消费者才能最终发现利益受到侵害。更有甚者，一些保险人员在做这种单子时不给消费者明示，从中赚取保险费用差额。陷阱二：保险人员和修理厂捆绑一体，赚取利润。一般业务人员既是定损员，又是修理厂
1、九大陷阱之——回迁陷阱法律明确规定，拆迁户有回迁和就地安置的权利。一般来讲，因旧城改建或规划调整所导致的拆迁，被拆迁区域的地段会升值。而拆迁方会认为，地段升值是规划调整或改建所带来的溢价，不是拆迁户的贡献造成的，所以往往排斥回迁。一般拆迁方为了尽快签协议，虽然口头承诺可以回迁，但在拆迁方拟定的拆迁协议文本中，会把“回迁”的字样去掉，那么回迁就不能实现了。如果有回迁的字样，在合同的附件中，安置房
1、期房宣传并不完全真实 期房不象现房，现房是看得见摸得着的，买房人在签约前对房屋的具体状况可以一目了然。但在买期房时，工地上只有在建工程，买房人看到的只是开发商提供的宣传广告上的美丽蓝图，所以极易被误导。这些宣传包括：楼书、广告、小区规划图、沙盘等等。买房人要明白的是，绝大多数宣传并不能约束开发商，因此千万不要过于相信。 2、特价房陷阱 特价房向来是吸引广大购房者前去看房的有效方式，而且每每都
陷阱一：出租主体 商业地产租赁合同签订前需要核实房屋产权证书的原件，必要时还应在房屋交易中心查询房屋权属登记情况。这样做的主要目的，是为了核实房屋租赁合同的出租方与产权证书登记的所有权人是否一致。需注意的是，如果出租方并非房屋所有权人，而是代理出租、委托出租，则需要出租方提供房屋所有权人的委托书等法律文件;如果出租房屋是两人以上共有的，则需要得到全体房屋所有权人的同意或授权。承租方一旦忽视对出租方
根据4C 理论，创始人、合伙人、核心员工、投资人四个维度为企业的重点，承载着企业的愿景、资源、资金、人力贡献，因此从这四个维度来设计股权是科学的。创始人：创立企业极其艰辛，创始人清楚最关键的是掌握企业控制权，来给企业灌输自己的血液。创始人当然拥有较大的股权。合伙人：创始人创业伊始会拉一帮人创业，有人提供技术、有人提供资金、有人提供资源，这样企业开始的时候能搭建框架正常运转，合伙人为创始人的左膀右臂
在企业上市的过程中，关联交易、同业竞争、主体资格、税收等问题是证监会发审委关注的重点问题。而这些问题的共同点在于和公司的股权结构有关系，公司的股权结构决定了这些典型问题会不会成为企业成功上市的实质性障碍。拟上市公司的股权结构一是有利于拟上市企业的创始人/控股股东有效的控制公司，二是要更利于得到资本市场的认可，三是利于拟上市企业成功过会。一、几种常见的股权设置方案1、以实际投资人（常常是自然人）直接
家族企业股权结构的优化设计 家族企业股权结构呈现以下特点：第一，数量上常见为均分式股权，即股份平均分配，比如50%/50%, 33%/33%/33%。第二，结构上，股权由家族成员占有，外部股份很少。第三，意识上，对引入外部股东有排斥心理。第四，由于家族辈分差异、长幼有序，股东的股份有股权而享有的权力并不是完全对等。 股权集中在家庭成员手中，企业家面向社会动员、整合资本与人力资源的意识
