借贷利率最高应该是多少？
11月12日，温州法院对平安银行温州分行的二审改判，认定银行等金融机构借款合同等金融纠纷，不适用新民间借贷司法解释。
业内将其解读为，民间借贷利率司法保护上限（15.4%，即4倍1年期LPR利率）不适用于贷款。不过这并非绝对，湖南省长沙市一家地方法院10月末对长银五八消费金融的两起判决中，对于“罚息”利率标准按照4倍LPR计算，并“新老划断”。
温州法院改判在业内引发热议并引发新的争议：金融机构借贷利率上限高于民间借贷是否合理?蚂蚁集团旗下的花呗、借呗等互联网贷款是否适用4倍LPR?
花呗、借呗依靠网络小贷牌照与银行联合贷款，21世纪经济报道记者查阅裁判文书发现，小贷借贷纠纷，不同地方法院判决不统一，有的采用了“新老划断”，新规出台后所发生的借贷纠纷则按15.4%计算逾期利息；
有的地方法院仍按照24%利率计算逾期利息。
融资租赁、融资担保等“类金融”较为模糊，多地法院较为支持按照最高4倍LPR利率判决融资租赁借贷纠纷案件，但一些地方法院明确融资担保不受4倍LPR利率保护上限约束。
然而，民间借贷利率司法保护上限的约束实际上已悄然降至持牌消费金融机构。
21世纪经济报道记者独家获悉，有东南沿海地区消费金融公司人士表示，监管已窗口指导，要求消费金融公司新发放贷款利率不得超过最高4倍LPR利率即15.4%。
4倍LPR上限适用争议21世纪经济报道记者查阅最高人民法院“中国裁判文书网”发现，多地法院在涉及银行贷款、消费金融等金融机构贷款判决中，不适用于4倍LPR利率规定。
温州中院11月12日发布的终身裁定，推翻了此前一审4倍LPR适用于银行贷款的裁定。浙江温州中院日前裁定，金融机构借款合同等金融纠纷，不适用新民间借贷司法解释。
此前8月20日，最高法发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定》），大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，以LPR的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。
以7月LPR利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。民间借贷最高保护利率大幅降低。
除温州外，其他多地亦发布类似裁决，即银行等金融机构的贷款不适用于4倍LPR民间借贷利率。
例如，11月13日，辽宁省铁岭市中院在对盛京银行铁岭分行一起金融借款合同纠纷判决中表示，本案原告盛京银行铁岭分行作为金融机构的借款合同纠纷，并不适用4倍LPR民间借贷最高保护上限规定，故对被告鞍山资产公司辩称应按照民间借贷最高保护上限即4倍LPR意见，不予支持。
对于消费金融公司，裁判文书网10月披露，河南省郑州市中院、江苏省连云港市海州区法院对持牌消费金融机构、保险机构的借贷及保费追偿纠纷判决里，均按年化利率24%计算利息与罚息，没有遵循新的民间借贷利率司法保护上限。
不过，今年10月以来，亦有地方法院判决消费金融公司需按照4倍LPR。
例如，10月29日，湖南省长沙市岳麓区法院对湖南长银五八消费金融股份有限公司的两起判决中，对于“罚息”利率标准按照4倍LPR计算，并“新老划断”。
该法院称，原告、被告双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。
原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。罚息已超过一年期LPR的保护上限，本院参照原告起诉时一年期LPR的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息暂计算至2020年8月9日，此后的罚息按LPR四倍的标准计算至实际清偿之日止。
对原告主张的超出部分，本院不予支持。“类金融”怎么办？业内关注的是，融资租赁、小额贷款、融资担保、典当行等业内俗称“类金融”行业是否适用于4倍LPR贷款保护上限。
最高法8月发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，适用范围为“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构”，“类金融”机构恰处于模糊地带。
从法院判例看，不同地方法院判决不统一，有的采用了“新老划断”，即最高法8月20日新规出台前所发生的借贷纠纷，仍按24%计算逾期利息，新规出台后所发生的借贷纠纷则按15.4%计算逾期利息；
有的地方法院仍按照24%利率计算逾期利息。
对于前者，9月25日，内蒙古自治区高级人民法院发布一起借贷纠纷再审民事判决书，被告偿还呼和浩特市众合小贷公司利息分段计算，2010年3月24日至2010年9月21日按月息10.0‰计算，2010年9月22日至2015年8月31日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2015年9月1日至2019年8月19日按年利率24%计算，2019年8月20日至借款本金还清之日止按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。
对于后者，例如，10月21日，河南省郑州市中院发布一则二审民事判决书，借款人按照月利率2％向广州市网商小贷公司自2018年11月16日起计算至实际偿还之日止。
但是，11月9日，辽宁省昌图县法院对当地小贷公司的一审判决称，原、被告对借款借期内利息及逾期利息的约定不符合法律规定，被告应按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%支付利息。
广东小贷协会常务副秘书长徐北认为，小贷公司应该属于介于传统金融机构和民间借贷之间的“持牌放贷机构”。对于小贷等的定位，业内正在期待《非存款类放贷组织条例》落地后予以明确。
对于融资租赁，多地法院较为支持按照最高4倍LPR利率判决借贷纠纷案件，不支持按年利率24%为标准计算逾期利息。
例如，11月，天津市滨海新区法院判决多项涉及融资租赁的案件，在一起对天津普惠商融融资租赁的一审判决中，滨海新区法院判决，原告主张按年利率24%为标准计算逾期利息，实为违约金，本院结合双方履行合同情况以及相关法律规定，酌定支持原告按照起诉时4倍LPR利率即年利率15.4%进行计算，对于原告主张超出部分不予支持。
9月25日，湖北省武汉市江岸区法院对平安国际融资租赁一审民事判决中称，因双方约定的违约金计算标准过高，本院依法调整为4倍LPR利率标准计收。
对于融资担保，一些地方法院明确融资担保不受4倍LPR利率保护上限约束。
9月30日，辽宁省沈阳市中级人民法院在《辽宁省融资担保集团有限公司、辽宁中小企业服务中心追偿权纠纷二审民事判决书》中称，被上诉人提出如按合同约定双倍支付担保费用，被上诉人承担的综合利率已经超过《规定》关于借贷双方约定的利率不得超过合同成立时4倍LPR利率的规定问题。
本院认为，依照《规定》第三十条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本法”的规定，本案不适用该法律规定。
同时，按照双方约定费率并未超过24%（日万分之五加上4%），符合法律规定。监管窗口指导消金公司温州中院“采用4倍LPR”改判后，这使得银行借贷利率最高上限反超民间借贷利率，从而引发业内热议。
对于温州法院改判，盈科律所朱逸聪律师表示，从法律规定来看，温州中院的改判并无太多争议，但考虑到金融借贷的市场定位，以及风险和利益相一致的市场法则，金融借贷的利率不应高于民间借贷的利率。
他认为，首先，央行放开金融机构贷款利率上限的目的绝非放任金融机构牟取高利，甚至应当是降低利率。其次，金融机构贷款风险低于民间借贷。
从资金来源上看，金融机构是法律认可的吸收公众存款的机构，其用于贷款的资金来源较为稳定且成本较低；从风险管控上看，金融机构除了收取高额利息，尚有其他措施保障借款人履行还款义务，例如，事前严格审查借款人资质，要求提供足额的担保或合格保证人，事后将违约信息上报至征信系统等。
最后，贷款利率的确定与其风险密切相关，民间借贷的风险远高于金融机构。就此而言，金融机构的贷款收益不应高于民间借贷。
人民法院的出版案例以及最高法案例均倾向于“金融机构贷款利率不应超过民间借贷利率法定上限”，这也是金融借贷利率一直采用24%作为上限的依据（旧的司法解释保护的民间借贷利率上限为24%），因此，从金融借贷降低金融风险、金融服务实体经济、降低融资成本的精神出发，未来金融借贷利率同样下调才符合政策精神。
若非如此，对民间借贷利率的司法调整就变成垄断金融机构借法灭杀民间借贷，从而独享高额金融利差的利器，背离立法精神。
21世纪经济报道记者采访获悉，最高法对民间借贷利率保护利率设定为最高4倍LPR利率后，一些银行、消费金融公司已悄然下调贷款利率。
此前，金融监管部门高层在谈及消费者保护领域所存在的六类乱象时，提到“个别消费金融公司息费过高，强制搭售保险，部分客户综合融资成本超过24%，甚至接近30%”。
不仅如此，有东南沿海地区消费金融公司人士表示，监管已窗口指导，要求消费金融公司新发放贷款利率不得超过最高4倍LPR利率即15.4%。
这使得一些资金成本较高的消费金融公司面临不小的息差压力。
（作者：辛继召 编辑：包芳鸣）
导读众所周知，2020年8月20日，最高人民法院修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“借贷规定”），已经开始实施。其中第26条规定，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限。以2020年8月20日发布的一年期LPR即3.85%的4倍计算，目前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。所以，
?用4倍LPR确定民间借贷利率上限民间借贷利率，想必大家都很熟悉。从1991年开始，我国法律便规定民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。这则规定施行了很长时间，直至2015年9月1号被废止，取而代之的是一则叫做“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”的新司法解释（以下简称《民间借贷规定》）。《民间借贷规定》修改民间借贷利率司法保护的上限为：1.年利率不超过24%的，受
如何理解《民间借贷司法解释》第29条规定中的“其他费用”（最高人民法院第二巡回法庭2021年第19次法官会议纪要）案情摘要A公司与B公司签订借款合同，约定A公司向B公司出借资金，若B公司出现违约，则双方为解决争议而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和合理的律师费）由败诉方承担。因B公司未依约偿还借款，A公司向法院提起诉讼请求B公司偿还借款本息，并支付律师费及诉讼保全责任保险费。法律问题民间借贷纠纷
【裁判要旨】根据国家赔偿法的相关规定，我国行政赔偿以赔偿直接损害为主，原则上不赔偿间接损失。 【裁判文书】 中华人民共和国最高人民法院行政裁定书（2016）最高法行申308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹佳庚。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）广饶县人民政府，住所地山东省广饶县府前大街1号。法定代表人霰景亮，县长。曹佳庚因诉广饶县人民政府行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2015）鲁
最高院2022判例：金融借款中利息、违约金等费用总计上限能否超过4倍LPR？法门囚徒 最高裁判实务 2022-11-09 19:00 发表于山东阅读提示在本案中，申请人申请再审的理由之一认为一审和二审法院在民间借贷利息标准已改变为ＬＰＲ的情况下，不应再以年利率24%作为判定是否过高的标准。被申请人在答辩中认为，原审法院所参考的未超过24%的年利率，依据系《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二
案情简介一、贵州西洋肥业有限公司（以下简称西洋肥业）与杨绍亮、刘忠全股权纠纷一案，西洋肥业不服贵州高院判决，向最高法院申请再审，主张有新的证据，足以推翻二审判决，向最高法院提交了两组证据材料作为新证据，其中一份新证据为中国政法大学法律应用研究中心于2008年6月13日作出的《关于杨绍亮、刘忠全涉嫌合同诈骗案专家论证法律意见书》。二、最高法院认为，西洋肥业提交的两组证据材料均不属于再审新证据，不予采
最严禁酒令发布：公职人员下班也不能饮酒，违反一律停职(2020)来源：庆城县人民政府官网、庆城县纪委 近日，甘肃省庆城县印发了《关于禁止公职人员饮酒的规定（试行）》的通知，要求全县公职人员一切公务活动禁止饮酒。 该“禁酒令”明确规定，县内公务活动，一律禁止提供任何酒类，一律不得饮用任何单位和个人提供的任何酒类；重大外事活动、招商引资活动以及接待县外公务活动人员，确需提供酒类和饮酒的，
最严禁酒令发布：公职人员下班也不能饮酒，违反一律停职！(2020)?近期，甘肃省庆城县印发了《关于禁止公职人员饮酒的规定（试行）》的通知，要求全县公职人员一切公务活动禁止饮酒。 该“禁酒令”明确规定，县内公务活动，一律禁止提供任何酒类，一律不得饮用任何单位和个人提供的任何酒类；重大外事活动、招商引资活动以及接待县外公务活动人员，确需提供酒类和饮酒的，须按“一事一审批、一事一购买”的原
正常情况之下，信用卡只要一逾期了，随后就会收到银行的催款信息，或者银行的催款电话，让用户还款。但有些人的信用卡逾期，银行不催还，也不起诉，有可能是信用卡逾期的金额太少了，银行要让信用卡用户自助找上门来处理。当信用卡逾期金额随着时间越来越长了，产生的利息也就越来越高了，当金额大的时候，银行才会进行催账，要求信用卡用户进行还款。
一．原告陈述原告曾于2013年租用第三人位于x县x镇x房屋x经营浴室，后中止经营。2016年9月初，原告再次与第三人签订《房屋租赁合同》，双方对租期、租金等进行了约定，原告也依约支付了租金。原告承租后，依法办理了“x县x镇x浴室”营业执照，并对房屋进行了装饰、装修，共计花费20余万元。2019年3月27日，被告发布《关于国有土地上房屋征收决定的公告》一份，对原告的房屋进行征收。被告的房屋征收补偿安
算。银行认定为第三套房贷款的八种人群归纳如下： 第一种：个人名下有两套商业贷款记录，一套已还清并出售，另一套未还清，这种情况如若再次贷款，会被银行认定为第三套住房贷款。 第二种：个人名下有两套商业贷款记录，全都已还清且出售，虽然能够提供两套住房出售的证明，个人名下无房产，但再贷款时也会被认为是第三套。 第三种：个人名下有一套商业贷款已还清，另一套是公积金贷款也已经还清，借款人想要用公积金贷款
无逾期是不会影响房贷的，但是网贷不要太多，太多就会影响正常房贷的。有些网贷逾期了会上报到征信系统，银行给你办理房贷的时候都会查询你的征信报告，看到你的征信不好，做过网有逾期，房贷就会很难审批通过。有的网贷不上征信的，逾期了对你征信也没有任何的影响。银行给你办理房贷主要还是根据你的征信和银行流水来批核的。不是说逾期了就100%不能办理房贷，一般2年前的逾期记录，只要不是太严重，影响都不大，2年之内偶
记住：这3种钱不能欠，不还是要坐牢的！民间借贷中，一般处理方式是债权人向法院起诉，要求返还借款，很少会触犯刑法，承担刑事责任；但是有些时候，借钱不还就有可能会坐牢哦！1、拒不执行要坐牢《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刑法规定拒不执行人民法院生效的法律
就在昨天，最高人民法院的公众号发布了“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定”一文，当中可以看到该项决定于2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行，也就是今天开始实施。元旦也没什么事，于是就学习一下最高院新出的一系列司法解释有什么改动的地方，我注意到了前面
民间借贷，法律保护的最高利率就是同期银行贷款利率的四倍。即一年24%。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。” 2022年1月20日，央行公布最新LPR：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2022年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.7%，5年期以上LPR为4.6%。以上L
同工同酬，是劳动法规定的工资分配应当遵循按劳分配原则，实行“同工同酬”的若干规定。2009年10月，人保部透露将出台工资支付条例。该条例将解决两方面问题：一是包括劳务派遣工在内，只要工作的岗位、职级、内容相同，应做到“同工同酬”——不仅工资待遇相同，社保、福利等也应一视同仁。“所谓‘同工同酬’并非要求他们的工资数额一样，而是允许在同一工资区间内进行浮动”。二是将同工同酬写入法律法规当中。人保部正在
以案说法(2019)最高法民再380号王聪浩与宝鼎建设工程有限公司之间成立钢材买卖合同关系，约定迟延支付钢材款的违约金为月利率3%或日利率5‰。在双方诉讼过程中，违约方B公司主张约定的违约金过高，请求法院予以调整。01一审法院认为因迟延支付货款所造成的损失为利息损失、双方约定月息30‰以及日5‰过高，予以调整，欠款利息均按24%计算。02二审法院认为本案一审采用民间借贷利率计算违约金适当，予以支持
最高人民法院2020年12月23日第二次修正的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（民间借贷司法解释），其第一条第二款明确指出，“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”自2021年1月1日起生效施行的《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释〔2020〕27号），也明确指出：“经征求金融监管部门
中国人民银行历年贷款利率表(截止2015年5月11日)2015年5月10日傍晚，央行宣布，自2015年5月11日起金融机构人民币一年期贷款基准利率下调0.25个百分点至5.1%;一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.25%。同时，将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.3倍调整为1.5倍。其他各档次贷款及存款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整。以上就是我对问题中国人民银行
