《民法典》第七百六十九条
本章没有规定的，适用本编第六章债权转让的有关规定。
解读：因债权转让为保理法律关系的核心，本条规定系准用性规则，本章规定之外的问题，适用债权转让有关规定（《民法典》第545至556条）。
值得注意的是，随着《民法典》对债权转让制度进行的修改，保理合同关系项下保理人的权利保护范式也发生了较为有利的变化。
天津高院《关于审理保理合同纠纷案件若干问题的审判委员会纪要（二）》第4条［9］规定，只有善意保理人才不受主合同之禁止转让约定的约束。
但《民法典》第545条则取消了金钱债权转让对第三人善意要件的要求［10］。由此，无论债权人与债务人是否约定禁止转让，也无论保理人是否知悉该禁止转让的约定，如果债权人将债权转让给保理人，保理人仍然可以受让该债权，债务人只能向债权人要求承担违约责任。
同时，《民法典》第547条明确从权利随主债权转让不以变更登记或转移占有为生效要件，也有利于保理人受让债权后取得其上附着的担保权利，实现对其权利的充分保护。
总而言之，《民法典》关于保理的专章规定，填补了保理的法律空白，将对交易本身及司法实践起到保驾护航的效果。与之有关的案由、管辖、违反应收账款转让约定的效力、应收账款转让登记与查询制度、债务人的抵销权与抗辩权及诉讼程序等问题，同样需要在法律层面上予以明确规定。
就保理业务的前景而言，虽然《中国银保监会办公厅关于加强商业保理企业监督管理的通知》确定强监管模式，但2020年3月31日国务院常务会议及5月26日中国人民银行、银保监会、发展改革委、工业和信息化部、财政部、市场监管总局、证监会、外汇局联合印发《关于进一步强化中小微企业金融服务的指导意见》均指出，鼓励发展订单、仓单、存货、应收账款融资等供应链金融产品，发挥应收账款融资服务平台作用，促进中小微企业2020年应收账款融资8000亿元。
因此，在政策的多重促进下，保理业务对于解决中小企业融资将起到至关重要的作用。以上，是笔者对于上述规定的初步解读，我们也将持续关注保理业务发展状况，以期对司法实践有所帮助。
［1］上海市中国（上海）自由贸易试验区商业保理业务管理暂行办法》，中﹝沪﹞自贸管﹝2014﹞26号文第二条：本办法所称的商业保理业务是指供应商与保理商通过签订保理协议，供应商将现在或将来的应收账款转让给保理商，从而获取融资，或获得保理商提供的分户账管理、账款催收、坏账担保等服务。《天津市商业保理业试点管理办法》第二条：本办法所称商业保理，是指销售商（债权人）将其与买方（债务人）订立的货物销售（服务）合同所产生的应收账款转让给商业保理公司，由商业保理公司为其提供贸易融资、应收账款管理与催收等综合性商贸服务。［2］《商业银行保理业务管理暂行办法》第六条：本办法所称保理业务是以债权人转让其应收账款为前提，集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务。债权人将其应收账款转让给商业银行，由商业银行向其提供下列服务中至少一项的，即为保理业务：（一）应收账款催收：商业银行根据应收账款账期，主动或应债权人要求，采取电话、函件、上门等方式或运用法律手段等对债务人进行催收。（二）应收账款管理：商业银行根据债权人的要求，定期或不定期向其提供关于应收账款的回收情况、逾期账款情况、对账单等财务和统计报表，协助其进行应收账款管理。（三）坏账担保：商业银行与债权人签订保理协议后，为债务人核定信用额度，并在核准额度内，对债权人无商业纠纷的应收账款，提供约定的付款担保。（四）保理融资：以应收账款合法、有效转让为前提的银行融资服务。以应收账款为质押的贷款，不属于保理业务范围。［3］全国人大法工委在《中华人民共和国物权法释义》中，对该法第二百二十三条应收账款的概念进行释义时明确，“应收账款实质上属于一般债权，包括未产生的将来的债权，但仅限于金钱债权”。［4］《商业银行保理业务管理暂行办法》第十三条：商业银行应当根据自身内部控制水平和风险管理能力，制定适合叙做保理融资业务的应收账款标准，规范应收账款范围。商业银行不得基于不合法基础交易合同、寄售合同、未来应收账款、权属不清的应收账款、因票据或其他有价证券而产生的付款请求权等开展保理融资业务。［5］《关于审理保理合同纠纷案件若干问题的审判委员会纪要（二）》第三条：债权人向保理商转让未来的应收账款债权时，债务人对应收账款债权进行确认的，不影响其行使基础合同项下的抗辩权。［6］深圳前海合作区人民法院《关于审理前海蛇口自贸区内保理合同纠纷案件的裁判指引（试行）》第四章第12条第（三）款：当事人仅以保理商所受让的应收账款为未来应收账款进行抗辩的，不影响保理合同的效力。［7］《商业银行保理业务管理暂行办法》第七条：商业银行应当按照“权属确定，转让明责”的原则，严格审核并确认债权的真实性，确保应收账款初始权属清晰确定、历次转让凭证完整、权责无争议。第十四条：商业银行受理保理融资业务时，应当严格审核卖方和/或买方的资信、经营及财务状况，分析拟做保理融资的应收账款情况，包括是否出质、转让以及账龄结构等，合理判断买方的付款意愿、付款能力以及卖方的回购能力，审查买卖合同等资料的真实性与合法性。对因提供服务、承接工程或其他非销售商品原因所产生的应收账款，或买卖双方为关联企业的应收账款，应当从严审查交易背景真实性和定价的合理性。［8］《中国银保监会办公厅关于加强商业保理企业监督管理的通知》第一.（三）款：商业保理业务是供应商将其基于真实交易的应收账款转让给商业保理企业，由商业保理企业向其提供的以下服务：
1.保理融资；
2.销售分户（分类）账管理；
3.应收账款催收；
4.非商业性坏账担保。商业保理企业应主要经营商业保理业务，同时还可经营客户资信调查与评估、与商业保理相关的咨询服务。［9］天津高院《关于审理保理合同纠纷案件若干问题的审判委员会纪要（二）》第四条：基础合同中债权禁止转让的约定对保理商的影响。债权人与债务人约定债权不得转让的，债权人不得将应收账款全部或者部分转让给保理商，但保理商善意取得应收账款债权的除外。债权人违反基础合同约定转让不得转让的应收账款，如果因此给保理商造成损失，保理商向其主张承担赔偿责任的，应予支持，但保理商在签订保理合同时知道或者应当知道基础合同禁止转让约定的除外。［10］《民法典》第五百四十五条：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外……当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
正 文【前言】2021年1月1日《民法典》已正式实施，关于合同无效方面的规定，与以前既有相同也有不同。总结梳理如下，仅供学习参考之用：一、《民法典》合同无效之规定：第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规
大陆法系存有先民后商的立法惯例，民事法律中一般规范往往可以准用于商事事宜。《民法典》在正视合伙的团体契约性质后，在合同编典型合同中增加了“合伙合同”一章替代《民法通则》中的个人合伙的6个条文。我国在1997年即出台了规范商事合伙事宜的《合伙企业法》，导致本应由民事立法先行规定的一般规则被商事立法事先规定，这便带来了法律适用上的问题。本文从《民法典》“合伙合同”新规和《合伙企业法》出发，试说明民事合
房屋占有使用费是指房屋租赁合同被认定无效或终止（履行期限届满、解除或其他特定情形下），因承租人或房屋占有使用人无合法依据，继续占有、使用房屋而应当向出租人支付的合理对价或费用。但鉴于《民法典》等法律规定的原则性，实务中对如何认定房屋占有使用费的数额、出租人能否同时主张房屋占有使用费和违约金等问题认识不一。本文尝试梳理相关法律规定，结合实务案例分析争议问题，供各位读者参考。一、相关法律规定及概念解析
《民法典》（自2021年1月1日起实施）第506条规定："合同中的下列免责条款无效：①造成对方人身伤害的;②因故意或者重大过失造成对方财产损失的。"法律之所以规定上述两种情况的免责条款无效，原因有二：一是这两种行为具有一定的社会危害性和法律的谴责性;二是这两种行为都可能构成侵权行为责任，如果当事人约定这种侵权行为可以免责，就等于以合同的方式剥夺了当事人合同以外的合法权利。来源：民法典
大家都知道，当夫妻离婚时，产生矛盾和争议最多的就是房子、车子和孩子，关于孩子抚养权的问题，好多的法律工作者都有很多不同的建议，但是，从今年起，民法典生效后，我建议大家，如果离婚时，一定要争取到孩子的抚养权，理由有以下几点 首先，以前，我国的法律规定，夫妻离婚时，都需要共同抚养孩子，所以，在抚养
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》已于2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》施行后，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）、（二）、（三），以及相关具体意见、补充规定等文件均将同时废止。 以下为
基本案情：孙老与小赵均为羽毛球业余爱好者。2021年3月，孙老、小赵在公园进行羽毛球比赛。比赛过程中，孙老被小赵击打的羽毛球击中右眼。事发后，经医院诊断治疗，医生告诉孙老，其右眼已不能治愈。孙老及其家人怀着气愤的情绪找小赵理论，声称小赵明知其年纪大、反应慢，仍选择扣球，致使孙老右眼受伤，构成重大过失。小赵对此感到十分冤枉，反驳称孙老已经七十多岁，具有多年的羽毛球参赛经验，理应知道羽毛球运动具备天然
第十九条民法典第一千零五十二条规定的“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。受胁迫或者被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，不适用民法典第一百五十二条第二款的规定。解释（一） 第十二条婚姻法第十一条规定的“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第一千零五十二条因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
来源 | 最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》已于2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。最高人民法院2020年12月29日法释〔2020〕15号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月
导读《民法典》合同编第585条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。" 那么实践中，
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》已于2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。最高人民法院2020年12月29日法释〔2020〕22号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)(2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行)为
《中华人民共和国民法典》作为人民生活的“百科全书”，自颁布以来就受到人民的热烈讨论，众所周知，《民法典》中的婚姻家庭篇设置了协议离婚的“冷静期”，即：第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。根据上述规定，协议离婚不再
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据上述规定，诉讼时效期间一律延长至3年，且起算点新增一个“义务人”为必要条件。“义务人”也即如债务人、侵权赔偿义务
?“好意搭乘”出事故，谁担责？《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 “好意同乘”也称搭便车，是指驾驶人出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非运营行为。生活中的“好意同乘”无处不在，比如顺路捎带朋友、同事，应陌生人请求搭载陌生人等。“好意同乘
来源：《法律适用》2020年第15期原标题：《民法典》实施的若干理论与实践问题节选自该文章第五部分《民法典》即将于2021年1月1日施行。根据《民法典》第1260条的规定，《民法典》施行后，现行《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》将同时废止。正如全国人民代表大会常务委员会副委员长王晨在“关于《中华人民共和国民法典 (草案)》的说明”中所
《民法典》将人格权制度独立设为一编，强调人格权保护，这既是民法典的一大亮点，也是一个重大的制度创新。春节假期，法信公号摘录《〈中华人民共和国民法典〉重点条文实务详解》书中人格权编的部分重点条文内容，为居家学习《民法典》的法律人提供参考。第一千零一十二条 自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。文旨本条是关于姓名权的规定。本条在《民法通则》第99条
引 言 根据中国汽车工业协会2021年最新公布数据，自2013年起，中国国内每年汽车销量均在2000万辆以上，在庞大的销售数据背后，商业银行汽车供应链金融服务为厂商快速回款和经销商购车融资建立了便捷通道，对推动汽车市场快速发展功不可没。汽车供应链金融业务中，车辆既是银行债权的担保财产，也是经销商的销售标的，以其设立担保存在一定的特殊性且易产生效力风险，本文将结合《民法典》相关规定和司法实践，简
本文仅供交流学习，如侵权请告知删除！《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》已于2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。 最高人民法院 2020年12月29日法释〔202
《民法典》新规：16种情况保证人不承担责任！来源：博蕾兹 《民法典》是伟大的划时代的创举！《民法典》之前的保证法律制度重点是考虑如何保护债权人的利益。而从《民法典》开始，法律开始依法侧重保护保证人的合法权益。债权人要对自己的借贷风险承担最大责任的时代已经来临！一、债权人与保证人非书面约定保证责任。《民法典》第六百八十五条规定：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
保理，全称是保付代理通俗地说，保理合同就是供货商和银行之间的一个合同，这个合同的基础是债权转让，但这里的债权转让不是一般的债权转让，而是将要发生的应收款债权的转让。账户管理、委托收款都是委托合同，融资是借款合同，坏账担保是一种特殊的担保合同，因此保理合同是一种复合性的合同。《民法典》规定的其他合同都是单一的合同，即便是融资性租赁，那也是租赁，它只不过和设备买卖稍有联系，其合同仍是单一的合同，并不是
