羽毛球比赛中被对方“扣杀”受伤，责任谁来承担? ——《民法典》新增的“自甘冒险”条款来为您解答

1个回答

基本案情：

孙老与小赵均为羽毛球业余爱好者。2021年3月，孙老、小赵在公园进行羽毛球比赛。比赛过程中，孙老被小赵击打的羽毛球击中右眼。

事发后，经医院诊断治疗，医生告诉孙老，其右眼已不能治愈。孙老及其家人怀着气愤的情绪找小赵理论，声称小赵明知其年纪大、反应慢，仍选择扣球，致使孙老右眼受伤，构成重大过失。

小赵对此感到十分冤枉，反驳称孙老已经七十多岁，具有多年的羽毛球参赛经验，理应知道羽毛球运动具备天然的危险性，其自身身体条件不适宜继续参与此类运动，继续参加会增加其受伤的风险。

且事发时自己位于场地的中后场位置，没有重力扣杀，因此自己没有过错，不应承担责任。双方就此争执不下，无奈之下孙老以身体权被侵害为由将小赵诉至法院，要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用。

法院审理认为，孙老自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛，将自身置于潜在危险之中，应认定为自甘冒险的行为，且由于小赵不存在故意或重大过失，故根据《民法典》第一千一百七十六条第一款的规定，判决驳回了孙老的全部诉讼请求。

法条依据：

《中华人民共和国民法典》第1176条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；

但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

律师评析：

羽毛球运动是典型的对抗性体育运动项目，除扭伤、拉伤等风险外，较为突出的风险即为参赛者存在被羽毛球击中导致健康权受损。

本案中，孙老作为多年参与羽毛球运动的爱好者，对于自身和其他参赛者的能力以及此项运动的危险，应当有所认知和预见，此种情况下其但仍自愿参加比赛，应认定为自甘冒险的行为。

因此，只有在小赵存在故意或重大过失时，才需承担侵权责任。

自甘冒险是《民法典》侵权责任编中正式确立的新规则。《民法典》严格限定了自甘冒险规则的适用情形，规定其适用于具有一定危险性的文体类活动。

在国家提倡全民运动的时代，作为参与者我们在参加羽毛球、篮球、足球等类似具有一定对抗性和风险性的活动时，应当提高保护措施，加强规则意识，更重要的是自己对参与活动的风险要有评估，提高避险意识。

提醒大家，锻炼身体很重要，安全行动更重要！