股东会决议无效就是股东会决议不成立,直接无效就行了,没什么法律后果,但是公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。
公司内部可以追究相关责任人的责任。股东会决议无效的情形主要有两个,即一是股东会决议内容违反“效力性强制性”的法律、行政法规规定;二是内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益的股东会决议。
根据《公司法》的规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二) 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三) 以合法形式掩盖非法目的;(四) 损害社会公共利益;(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
股东会决议无效的情形主要有两个,即一是股东会决议内容违反“效力性强制性”的法律、行政法规规定;二是内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益的股东会决议。由于公司章程和股东会决议的实质均系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意,本质上属于契约,因此,应当适用合同效力的相关规定。即内容违法“法律、行政法规”的股东会决议无效,且该出违反“法律、行政法规”指违反“法律法规中的效力性强制性规范”。
股东会决议无效的情形及救济途径是怎样的1、股东会决议无效的情形:(1)决议内容违反法律、行政法规。(2)股东会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,可撤销。2、股东会决议无效救济途径:股东可以向人民法院起诉。3、法律依据:《公司法》第二十二条, 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者
股东会决议无效的情形有:1、侵害股东权利:此种情形又可分为股权转让无效、违法剥夺股东资格、侵害股东优先认缴权等三种情形。2、超越股东会职权:股东会虽为公司的权利机关,但其超越法律及公司章程规定所作出的决议应认定为无效。3、违法分配利润:股东会违反该规定作出的决议应认定为无效。4、违法任免公司人事:股东会违反上述规定作出的决议应认定为无效。5、股东会违法作出公司合并、分立、解散,违法作出的增资减资等
首先,内容必须合法合规:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 其次,程序必须合法合规:股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 最后,人数必须合法合规: 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形
恶意串通合同无效的后果是什么恶意串通合同将会导致合同无效,方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。《民法通则》第六十一条第二款规定:双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。《合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者
2年,适用普通时效。
有提起股东会决议无效之诉没有诉讼时效要求,但股东会决议撤销之诉为自股东会决议作出之日起6个月内。《公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要
根据新修订的《公司法》第22条,股东会决议违法分为两种情形1、公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定,这种情形下股东会决议无效2、股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程或者决议内容违反公司章程的,这种情形下股东有权请求人民法院撤销股东会议的撤销1、股东会决议无效具有对世性,具有绝对的溯及力,公司决议无效确认之诉的判决效力具有对世性,效力及于第三人,具有绝对的溯及力但法律
无效合同,其本身是自始无效、当然无效。根据法律规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。【法律依据】《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还
【裁判要旨】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。股东会利用其表决权优势地位,作出的大股东和实际控制人实施关联交易行为损害公司利益的决议无效。【案情简介】一、案涉有关公司成立情况为:1、2000年7月19日,何文强和凌士良出资设立富阳山水公司,注册资本2008.8万元。2、2004年2月17日,富阳山水公司(出资比例80.2%)和卢
股东可以担任董事。公司法只是规定了公司董事由股东大会选举产生,并且董事会成员中可以有公司职工代表。也就是说,无论是公司股东,还是非公司股东,只要不具备公司法规定的不得担任公司董事的情形的,都可以担任公司董事。
我们的生活中很多企业公司都是由股东来创建的,为了能更的发展公司,管理公司,他们会在一定的时间内开股东大会,但是他也是有一定的时效的,那么撤销股东会决议的时效?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。 一、撤销股东会决议的时效 公司法第22条第2款规定,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公
广东省律师协会跨境电商法律专业委员会 委员 深圳市律师协会企业法律顾问法律专业委员会 秘书长 一、导读 有关公司决议诉讼的类型,可分为公司决议不成立、公司决议撤销及公司决议无效的诉讼,本文将主要分析有限责任公司的股东会决议撤销之诉。 二、法律依据 《公司法》第二十二条第二款,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决
裁判要旨公司大股东滥用多数表决权,在未经全体股东一致同意的情况下,作出不按照股权份额同比例减资的决议(大股东减资,小股东不减资),违反了“同股同权”的法律原则,直接侵害了小股东的实质性股东权益,当属无效。案情简介一、2000年12月26日,联通公司成立,注册资本19516万元,其中陈玉和出资585.48万元,占股3%;刘林海出资195.16万元,占股1%;六以方出资19516万元,占股28%;宝昌
一、合同无效的法律后果根据《中华人民共和国民法典》合同无效的法律后果主要有三种:1、返还财产,合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。2、赔偿损失,合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。3、追缴财产,对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同,如果当事人双方都是故意的,就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。如果只有一方是出于故意的,那么故意的一
股东会决议的生效条件是:1、一般决议,需经席会议的股东所持表决权的过半数通过;2、重大决议,需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过;3、决议的内容和程序合法,符合章程规定。 法律依据:《中华人民共和国公司法》第四条 公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第一百零三条 股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。但是,公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议,
指公司决议意思表示的程序存在瑕疵,该瑕疵违反法律法规的强制性规定,影响决议的最终结果,因而自始无效。诉讼主体:《公司法司法解释(四)》第一条规定:“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的,人民法院应当依法予以受理”。第三条规定:“原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件,应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人,可以依法列为
××公司股东会决议 ──关于同意解散公司的决定 根据《公司法》及本公司章程的有关规定,本公司于年月日召开了公司股东会,会议由代表%表决权的股东参加,经代表%表决权的股东通过,作出如下决议: 1、公司因营业期限届满(或因合并、分立,或因其他原因),股东会同意公司解散。 2、公司成立清算组,其成员由、、……组成,其中由担任组长、由担任副组长。 3、清算组成立后应按
“挂靠”,即所谓“企业挂靠经营”。在现在的建筑工程行业中,工程挂靠非常普遍,没有相应施工资质的个人或企业,通过与有施工资质的公司签订工程挂靠协议来实施建设工程行为。关于挂靠人与被挂靠企业之间的“挂靠”行为的效力,各地法院在审理涉及挂靠纠纷时,对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。那么挂靠合同无效后有什么法律后果呢?《最高人民法院关于审理建设工程施
违法、无效合同的后果有关法律规定1、合同无效、被撤销时,仍产生缔约过失责任。受损害方可以请求的,是合同缔约前(无加害行为时)所处的状态,故以信赖利益为原则。《民法典》第157条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有