股东会决议无效的情形主要有两个,即一是股东会决议内容违反“效力性强制性”的法律、行政法规规定;二是内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益的股东会决议。
由于公司章程和股东会决议的实质均系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意,本质上属于契约,因此,应当适用合同效力的相关规定。
即内容违法“法律、行政法规”的股东会决议无效,且该出违反“法律、行政法规”指违反“法律法规中的效力性强制性规范”。
公司章程和股东会决议实质上系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意,属于契约,若股东会决议的内容侵犯了未通知股东的合法权益,则应当被认定为“恶意串通,损害第三人利益”,违反了“效力性强制性的法律、行政法规”,属于无效的股东会决议。
法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二) 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三) 以合法形式掩盖非法目的;(四) 损害社会公共利益;(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
股东会决议无效的情形及救济途径是怎样的1、股东会决议无效的情形:(1)决议内容违反法律、行政法规。(2)股东会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,可撤销。2、股东会决议无效救济途径:股东可以向人民法院起诉。3、法律依据:《公司法》第二十二条, 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者
股东会决议无效的情形有:1、侵害股东权利:此种情形又可分为股权转让无效、违法剥夺股东资格、侵害股东优先认缴权等三种情形。2、超越股东会职权:股东会虽为公司的权利机关,但其超越法律及公司章程规定所作出的决议应认定为无效。3、违法分配利润:股东会违反该规定作出的决议应认定为无效。4、违法任免公司人事:股东会违反上述规定作出的决议应认定为无效。5、股东会违法作出公司合并、分立、解散,违法作出的增资减资等
股东会决议无效就是股东会决议不成立,直接无效就行了,没什么法律后果,但是公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。公司内部可以追究相关责任人的责任。股东会决议无效的情形主要有两个,即一是股东会决议内容违反“效力性强制性”的法律、行政法规规定;二是内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益的股东会决议。根据《公司法》的规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法
根据新修订的《公司法》第22条,股东会决议违法分为两种情形1、公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定,这种情形下股东会决议无效2、股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程或者决议内容违反公司章程的,这种情形下股东有权请求人民法院撤销股东会议的撤销1、股东会决议无效具有对世性,具有绝对的溯及力,公司决议无效确认之诉的判决效力具有对世性,效力及于第三人,具有绝对的溯及力但法律
案例:2004年12月15日,某省人民政府批准将高某、卢某、李某所在的某市某村某组的集体土地征收为国家所有,作为某市2003年第一批城市建设用地。高某、卢某、李某的房屋在征收范围内。2009年3月5日,某市人民政府成立某市征地拆迁办,统一负责城市规划区内拆迁安置工作,主要负责城市规划区内征地拆迁安置和居民拆迁。2010年3月22日,某市人民政府办公室印发《某市城市规划区征地拆迁补偿安置办法(试行)
根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,符合下列情形之一,业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的,人民法院应予支持:(一)物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同;(二)物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。前款所称物业服务合同包括前期物业服务合
土地使用权转让合同无效的情形如下: 1、起诉前未经有批准权的人民政府批准,签订的划拨土地使用权转让合同; 2、签订了转让合同且起诉前未取得土地使用权证。 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定,转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权,起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的,应当认定合同有效。 第十一条
担保合同无效的情形有:1、无民事行为能力人订立的担保合同;2、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益而订立的担保合同;3、违背公序良俗的担保合同等情形。根据2021年实施的《民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一
一、物业服务合同无效的情形有哪些 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为
民事调解书是由人民法院根据调解协议制作的,不存在无效的情形。对于调解书,则是双方当事人签收后即具有法律效力。但是调解书如果违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。
林地租赁合同最长是二十年,林地最长租赁期限是四十年,林地租赁合同到期后可以续签,但是不能超过林地的承包时间。林地租赁合同无效的情形包括双方未签订书面合同,合同租赁时间超出,合同内容本身无效等。 一、林地租赁合同最长多少年 林地租赁合同最长二十年,林地最长租赁期限为四十年。在承包期内,且尚未达到承包期限届满的时间,林地租赁合同的最长期限最长20年。当租赁期限届满
土地流转协议无效的情形有哪些1、未经发包方(村委会)同意转让土地承包经营权而签订的合同最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第十三条规定“承包方未经发包方同意,采取转让方式流转其土地承包经营权的,转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”根据法律规定,以转让方式流转土地的必须经发包方村委会同意才能有效,否则转让合同无效。2、未经权利人同意或追认,无处分权人
无效的具体情形 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益 合同是双方的合意,这种合意必须是双方真实意思的表示。在受欺诈、胁迫时所做出的意思表示,从根本上违反了意思自治原则,因而是无效的。 (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益 这一无效的原因由主观和客观两个因素构成。主观因素为恶意串通,即当事人双方有共同
劳动合同无效的情形有哪些 1、内容违反法律、行政法规的劳动合同。如约定试用期超过6个月,不购买社会保险等。 2、采用胁迫、乘人之危的手段,以损害生命、健康、荣誉、名誉、财产等强迫对方签订的劳动合同。如合同期满后强迫续订劳动合同。 3、采用欺诈的手段,故意隐瞒事实,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。如虚假承诺优厚的工作条件。 4、订立程序形式不合法的劳动合同。如双方当事人未经协商,或者未经批
1、与不负有保密义务的普通工作人员签订的竞业禁止协议条款无效。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。所谓“其他负有保密义务的人员”,应当是能够接触普通工作者接触不到的商业秘密的特殊人员。实务中,不能将竞业禁止协议条款中的“其他负有保密义务的人员”范围扩大至该公司所有业务人员,否则属于滥用。2、劳动合同法明确规定离职后竞业禁止期限不得超过两年,竞业限制期限违
首先,内容必须合法合规:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 其次,程序必须合法合规:股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 最后,人数必须合法合规: 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形
根据《民法典》第一编第六章的有关规定,无效合同的情形如下:1、无民事行为能力人订立的合同无效。2、双方以虚假意思表示,订立的合同无效。3、违反法律行政法规效力性强制性规定的合同无效。4、违背公序良俗的合同无效。5、恶意串通损害他人利益的合同无效。【法律依据】《民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事
随着自然人、企业股权投资越来越多,股权转让纠纷也越来越多。无论对于是股权转让方还是受让方,最大的风险莫过于股权转让协议被认定为无效。那么股权转让协议无效的情形有哪些呢?一、因缺乏合同订立的意思自治要件而被认定为无效依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益”之规定,一个民事法律行为
常见的几种遗嘱无效情形如下:无效情形一:遗嘱人立遗嘱时没有遗嘱能力无效情形二:遗嘱不符合法定形式无效情形三:遗嘱人以遗嘱处分不属于自己财产的,遗嘱的这部分内容无效以上是代书遗嘱判决无效的情形
股权代持协议无效的情形有哪些有关股权代持的协议是双方所有约定的基础,一旦股权代持协议被认定无效,那么代持行为基本上也会被认定不存在,除非实际投资人有其他证据能够证明代持关系。《民法典》的基本原则是,只要合同双方订立的内容不违背法律的基本规定,就是有效的,这是法律尊重合同当事人意思自治的体现。我国法律规定的无效情形是指:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集