律师观点分析
原告南阳XX公司 法定代表人：张XX住所地：南阳市。
委托代理人忽XX，男，汉族，1964年7月15日出生，住上海市浦东新区，系该公司员工。
被告康XX，男，1960年7月15日出生，住河南省淅川县。
被告袁XX，男，1962年9月25日出生，住南阳市卧龙区。
被告刘X，女，1988年4月23日出生，住河南省镇平县。
委托代理人任XX，河南青剑律师事务所律师，一般代理。
诉讼记录
原告南阳XX公司诉被告康XX、袁XX、刘X民间借贷纠纷一案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人忽XX，被告袁XX、刘X到庭参加诉讼，被告康XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
案件基本情况 时间线
原告诉称，被告康XX于2014年8月25日通过袁XX向申请人南阳市XX公司借款XXX元，合同签订为其一个月（即到期日为2014年9月24日），由被申请人袁XX、刘X担保。合同签订后此笔款项打入被告康XX指定账户：XX通银行康XX622XXXX2000XXX账户。借款到期后被告分别于2014年12月12日还款30万元，剩余110万元至今未按照合同约定还款付息，经多次催要未果。为维护原告合法权益特诉至你院，请求依法判令：
1、被告康XX、袁XX、刘X偿还本金110万元并按照约定利息支付利息至款付清之日止。
2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提XX如下证据：一、2014年8月25日签订的借款合同原件一份、借据原件一份、及担保函原件两份、XX通银行2014年8月25日原告向被告康XX账户转款290万元的网上转账电子回执单一份，证明被告康XX向原告借款的290万元的事实，及南阳XX公司、袁XX、刘X为担保人的事实。
二、延期申请一份，证明还款期限是2014年9月24日延期至2014年10月14日。
三、刘X、康XX、以及袁XX的身份证复印件各一份，证明三被告身份。
被告袁XX辩称，借款及担保均属实，首先应该找债务人还款，还不了担保人再还款。
被告刘X辩称，首先借款的真实性请求法庭根据原告提供的证据进行认定，其次刘X的签字是在康XX的指示下签的，当时刘X是南阳XX公司的员工，故刘X的签字系职务行为。
二被告均未向我院提XX证据。
被告刘X对原告所举证据质证意见如下：对证据一，转账凭证真实性无异议，借款合同中，因为刘X在借款合同中并未签字，故刘X并不知情该借款合同，但是根据原告方提供的借款合同条款第七款，双方约定的逾期利息为日万分之五，相当于月息1.5分，原告诉讼请求中超过还款期限的利息应当按照月息1.5分请求而不是月息2分。
借据中我们认为刘X是职务行为是代表南阳XX合作XX公司签的字，并非是本人担保的个人行为。担保函上的刘X签名的位置是法定代表人（或授权代理人）签章，正好印证了刘X签名是职务行为。
对于证据二、对延期申请无异议，刘X签字的位置也能证明刘X签字是职务行为。综上还款期限是截止到2014年10月14日，也就是说本案所述的债权是在2014年10月14日到期，该债权到期后六个月内，债权人并未向保证人主张过债权，故担保责任免除。
被告袁XX对原告所举证据质证意见如下：在本案中我确实是担保人，但是还款期限是截止到2014年10月14日，也就是说本案所述的债权是在2014年10月14日到期，该债权到期后六个月内，债权人并未向我主张过债权，故担保责任免除。
其他同刘X质证意见。
被告康XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。
依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实： 2014年8月25日，南阳XX公司作为甲方（出借人）、被告康XX作为乙方（借款人）、南阳XX公司（法定代表人康XX）作为丙方（担保人）签订了借款合同一份，借款合同约定被告向原告借款290万元，用于被告资金周转。
借款期限为：自2014年8月25日起至2014年9月24日止。月利率为4％。担保人南阳XX公司承担连带担保责任。
后康XX作为借款人又给原告出具借条一份。在该借条上盖章及签字的担保人为南阳XX公司、袁XX及刘X。同日、袁XX作为担保人签署了一份担保函。
刘X作为单位的授权代理人也签署了一个担保函。上述借款合同及担保函均未约定担保人的担保期限也未约定各自的担保份额。
合同签订当日原告向被告康XX账户汇款XXX元。
后被告康XX于2014年12月12日偿还原告本金150万元，2014年12月26日偿还了原告本金30万元。刘X自述其系南阳XX公司的工作人员，其签署担保函系代表公司签署系职务行为。
裁判分析过程
本院认为，
一、合法的债权受法律保护，原被告双方签订借款合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订当日原告向被告履行了出借义务，被告应按照合同约定向原告履行还款义务。原被告均认可被告已偿还180万，尚欠余款110万元。
二、关于担保人，根据原、被告签订的借款合同、借据及两份担保涵，担保人应为南阳XX公司及袁XX。刘X虽在借据上作为担保人签字、但根据刘X在担保函上签字的位置可以推定其签字系职务行为。本案中原告并未起诉南阳XX公司，故本案中该借款的担保人只有袁XX。庭审中担保人辩称担保已过担保时效。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。”本案中保证人的保证期间为2014年9月25日至2015年3月24日。在该期限内原告未要求担保人承担担保责任，担保人的责任免除。故袁XX不再承担担保责任。
三、关于利息，借款合同约定利息为月息4％，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。故原告请求利率过高，本院酌定按照月利率2％予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百九十六条；《中华人民共和国担保法》第二十六条；《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
判决结果
一、被告康XX与本判决生效之日起十日内偿还原告本金110万元，并自2015年8月25日起按照月息2％支付利息至款付清之日止。
二、驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24576元，由被告康XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递XX上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
文尾
齐精智律师 内蒙古合亿步律师事务所12. 债权人欺诈保证人或债务人欺诈保证人、债权人知情权的，保证人可以诉讼撤销该保证行为。《民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法
《担保法》司法解释第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。一般情况下，保证人能够证明债务人借新还旧，且债权人又不能证明保证人知情的情况下，保证人才能免责。一、贷款合同明确约定借新还旧，债权人也要证明保证人知情。否则，保证人免责。裁判要旨：仅凭主合同列明借款用途不能认定保证人对借新还旧的事实知
民法典新规：保证人不承担责任的16个法律要点一、 债权人与保证人非书面约定保证责任。《民法典》第六百八十五条规定：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。依据《民法典》第四百九十条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主
《民法典》新规：16种情况保证人不承担责任！来源：博蕾兹 《民法典》是伟大的划时代的创举！《民法典》之前的保证法律制度重点是考虑如何保护债权人的利益。而从《民法典》开始，法律开始依法侧重保护保证人的合法权益。债权人要对自己的借贷风险承担最大责任的时代已经来临！一、债权人与保证人非书面约定保证责任。《民法典》第六百八十五条规定：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
2021年1月1日起，《民法典》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的正式实施，开创了我国法律保护担保人合法权益的新时代！齐精智律师提示在《民法典》之前的担保法律制度重点是考虑如何保护债权人的利益。从《民法典》开始，法律开始依法侧重保护债务人及担保人的合法权益！ 本文不惴浅陋，分析如下：1. 债权人与保证人非书面约定保证责任，保证人不承担责任。《民法典》第六百八十五
转载自劳动法库 基本案情：冯默风是海口某餐饮公司员工，从事传菜员工作。2014年7月18日，海口遭遇十六级“威马逊”超级台风。当天晚18时许，冯默风从家中步行到餐厅上晚班，在途经解放西路时，被台风吹折的树枝砸中头部，送至医院急救，抢救无效死亡。2014年11月17日，冯默风母亲陈玉娟向海口市人社局申请对冯默风进行工伤认定。由于其提供的材料无法证明冯默风与公司存在劳动关系，人社局遂发出补正材料通知书
可以签订劳动合同。具体法律规定：《劳动合同法》规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”根据该规定，包括机关事业单位在内的各种用人单位都应当和与其建立劳动关系的劳动者依法订
内容摘要挂靠人在承包工程之后常常又将工程进行转包或分包，在挂靠人不能及时向转包或分包的实际施工人支付工程款时，实际施工人一般会将被挂靠人一同告上法庭，请求其就挂靠人欠付的工程款承担连带清偿责任。由于此类案件并没有明确的法律规定，各地法院在审理时，同案不同判的现象较为突出，对司法公信力及法律的指引作用造成严重影响。本文试对各地的裁判规则进行梳理并作出评论。关键词：挂靠 连带责任 工程款 被挂靠人 合
编者按：别人帮付嫖资算不算受贿?有的法院认定受贿、有的不认定受贿。其实为什么会出现这种分歧，因为没有理解贿赂的犯罪的本质是什么?一种权钱交易。如果是符合权钱交易，贿赂的数额能准确计算出来，不管合法与非法，都应认定犯罪。 1 基本案情 2007年至2014年，被告人曾某在任市国土局产权地籍处主任科员、土调办专职副主任、规划管理处副处长、处长期间，为施某乙挂靠江西核工业测绘院承接全市土地利用
律师观点分析律师点评：本人承办过多起案外人执行异议之诉，均取得了良好效果。这个案件是较为典型的一个被执行人配偶提出的案外人执行异议案件，被执行人配偶提交离婚协议书欲证明案涉房产已经归其个人单独所有，与被执行人无关，要求解除执行措施，经过申请执行人代理律师在法庭上层层剖析，充分举证阐述，最终法院判决被执行人配偶对案涉房产权利不得排除申请执行人的强制执行。律师案件介绍：原告（执行案外人）：王XX，女，
法律分析：在房屋租赁期间租客意外受伤，房东需要承担责任的有以下情况： 1、房东配备的房屋设备未使用中或正常使用中发生损坏导致租客受伤的； 2、因房子老化等原因，导致天花板坠落等其他情况造成租客受伤的； 3、房屋设计等原因未与租客说明，在租客使用电器或其他设备时导致发生触电、火灾、煤气中毒等意外事故； 4、超出合同约定的租赁物使用范围造成的伤害。 总的来说，因个人原因造成受伤的情况的，由租客或导致该
交通事故车主不签字保险公司无法理赔，可以采取诉讼的方式。如果发生事故你是全责，但对方不签字，遇到这样的，你可以要求交警出具正式事故责任认定书，只有简易程序的事故责任认定书才需要双方签字
一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，个人签订的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，受法律保护。但如果个人签订的协议有下列情形之一的，那么个人签订的协议就是无效的，不受法律保护
您好，对行政处罚不服可以申请行政复议或提起行政诉讼
借款人不还钱，担保人需要承担还款责任。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人
法律分析：不承担责任后果协议范本如下：本人/单位于(时间)委托(委托人或单位)xx（委托事项），由于(概述问题)。为了避免权属纠纷，特做如下说明：(姓名/单位名称)是(产品名称)的真正所有者，今后由(产品名称)引起的纠纷和造成的一切后果，其责任概由(姓名/单位名称)承担，与(委托人或单位)无关。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相
挂名的法定代表人对外是不可能完全免责的。挂名法人代表对内规避风险可以与实际控制人签订挂名协议。明确与实际控制人的权利义务关系，在公司章程中增加免责条款等。法律依据：《公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第四条公司股东依法享有资产
加盟便利店如何让我血本无归？（来自加盟商的真实案例）2021年初，我在网络检索美宜佳便利店项目。广州某诚公司工作人员冒充“美宜佳”运营公司跟我联系，然后向我推销“快乐xx”便利店项目，他们说“快乐xx”便利店是湖南卫视快乐家族合作项目，是由快乐大本营行业首创的明星推荐店，店铺全面置入明星IP形象，还说便利店的整体利润超过45%，而且承诺给我各项扶持：1、加盟费2折；2、保证金全免；3、赠送1200
一、挂名法人代表要怎样才不承担责任1、挂名的法定代表人对外是不可能完全免责的。挂名法人代表对内规避风险能不能与实际控制人签订挂名协议。明确与实际控制人的权利义务关系，在公司章程中增加免责条款等。2、法律依据：《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份
以下情况担保人可以不承担担保责任。1、主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的。2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。3、因主合同内容变更而免责。4、保证责任因保证合同未成立而免除。5、保证责任因主合同当事人双方或与第三方共同所实施的行为不适而免除。6、因超过保证期限而免责。7、债务或担保超过诉讼时效，担保人无需承担担保责任。8、主合同的双方当事人通过协
