律师观点分析
【案情简介：】 这是一起重大的涉黑案件，人员众多，案件复杂。起诉书指控程X为黑社会性质组织的组织者、领导者，黑社会成员涉及四十多人，多为陕西籍人员。
其中我为王XX进行辩护。其被指控涉嫌参加黑社会性质组织罪（积极参加者）、故意伤害罪二起、寻衅滋事罪。
【办理思路：】 因为被告人参与了三起暴力犯罪，检察机关起诉书认定王XX为积极参加者。同时因为王XX与首犯程X有表亲关系。
黑社会的罪名认定很难辩护。那么根据本案卷宗，基本思路为从每起犯罪中的作用、地位、情节做罪轻辩护，最后把积极参加者争取变更为一般参加者。
因为实践中，积极参加者量刑为三至五年，一般参加者为一至二年。
【办案经过：】
辩护词
审判长、合议庭：
现根据本案的证据材料，以及庭审，发表以下辩护意见：
起诉书指控王XX二起故意伤害，一起寻衅滋事。同时构成参加黑社会性质组织罪。辩护人先就三起犯罪分别提出辩护意见，最后再陈述参加黑社会性质组织罪。
一、关于故意伤害董XX案。
辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名均没有异议。王XX虽然参与了这次犯罪，但王XX并没有持镐把，也没有参与殴打被害人董XX，只是现场目睹，这个事实是没有争议的。
这起报复犯罪的提议、组织、策划者也不是王XX。
程XX讲（第四次讯问笔录）：“郝XX、、王茂X用洋镐把把大厨的胳膊、腿打断。”王茂X讲（第三次讯问笔录）：“程XX领着我们........将大厨拉到X县附近河边的干选厂，我和邱XX、郝XX三个人拿镐把打的手和腿。
。。”王茂X第十二次讯问笔录：“我和郝XX用镐把打的大厨，当时程XX就在跟前。”王茂X讲（第一次讯问笔录）：“程本X、王茂X用大棒将”大厨”的胳膊打坏，程X说我和王X奇刚放出来，就没动手。”
因此，王XX虽然参与了此次犯罪，但情节轻微显著轻微，可以不作为犯罪处理。二、故意伤害石XX案。对起诉书指控的事实与罪名没有异议。
但是情节上，需要特别强调的是王XX没有持械，暴力程度仍然是限制在拳打脚踢。从被害人的伤情鉴定报告来看，轻伤是由钢管等硬件造成。
也就是说被害人的轻伤不是由王XX直接造成。在此起案件中，王XX属于从犯。应当从轻处罚。
马X(第十次讯问笔录)：”是王茂X用镐把追打被害人、打烂汽车玻璃。”在庭审中，辩护人问马X，说殴打的被害人，马X当庭讲是郝建X。
王茂X(第三次讯问笔录)：“李X和程本X把对方打到车上，车玻璃砸了。”邱XX(第一次讯问笔录):”那个人开车跑，程X开车拉住，我看见王X过去又喘了几脚。
三、关于殴打王XX、张XX寻衅滋事案。
对事实与罪名没有异议。但王茂X用刀捅伤王XX的后果不应当由王XX承担。对这一危害后果没有共同的预谋、也没有共同的实施行为，属于“实行过限”。
是王茂X被王XX反抗之后，临时起意，随身携带的刀具将王XX捅伤。此行为不在共同预谋的范围之内，也超出其他人的预料。
因此寻衅滋事的加重后果不应当由王XX承担。
以上三起犯罪，被告人自愿认罪，根据具体的情节，希望做出罪刑相适应的判决。四、关于参加黑社会性质组织罪。对罪名不予认可，我们认可史XX辩护律师和马X辩护人对不构成黑社会性质组织罪的辩护意见，和我们的辩护意见一致，这里不再赘述。
在此基础上，我要强调的是王XX更不是黑社会性质组织罪的成员。
王XX与程XX是基于亲属而建立起来的关系，2010年11月来到代县，在程XX的选厂工作，每月领取工资，是选厂的雇员。
与程XX或者所谓的组织不存在相对固定、长期稳定的从属关系、领导关系。王XX不存在上级、没有大哥，也没有下属，来去自由、也不存纪律规约的约束。
王XX陆续在X县的生活期间不足一年。2014年7月离开X县，回到宁波打工至案发，在此期间一直再无违法犯罪行为，
退一步讲，如果认定王XX构成此罪。起诉书认定王XX为积极参加者，我们不予认同。根据2009年《座谈会纪要》，认定积极参加者，不仅要求其多次积极参与违法犯罪活动，而且在其参与实施的违法犯罪中一般应起主要作用。
在王XX实施的三起犯罪中，明显作用不突出。因此，仅以王XX参加了三次犯罪就此来认定为积极参加者，我们认为是不合适的。
情节轻，充其量，就是一般参加者。
综上，王XX不构成参加黑社会性质组织罪，即使构罪认定积极参加者也明显不当。应当落实宽严相济刑事政策，根据王XX具体的犯罪事实、情节、人身危险性、主观恶性、认罪悔罪态度等因素，作出宽严相济，罚当其罪的判决。
谢谢合议庭！
辩护人：郭建文律师
2020年7月31日
【判决结果：】 经定襄县人民法院作出（2019）晋0921刑初34号判决。最终判决：参加黑社会性质组织罪一年有期徒刑，罚金二万元。
故意伤害罪一年六个月，寻衅滋事罪三年有期徒刑。合并执行五年有期徒刑。将王XX积极参加者认定为一般参加者。
【办案小结：】 此案共有十名积极参加者，最终判决共有二名变更为一般参加者，王XX就是其中之一。
因为被告人本人不认可黑社会性质组织罪，对其他罪名没有异议。因此在辩护时，辩护律师也不能对黑社会性质组织罪的罪名认可，这个要与当事人的意见一致。
但可以表述：如果法院认定被告人构成黑社会性质组织罪，那么应当有以下从轻情节，特别是应当认定为一般参加者而不是积极参加者。
在充分尊重被告人本人的辩护意见基础上，又尽可能的对当事人作为更有利的辩护。
尊敬的审判长、审判员：北京市盈科（南昌）律师事务所依法接受涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案被告人蔡云兰及其家属的委托，指派我担任被告人蔡云兰的辩护人，依法履行辩护职责。经过庭前多次会见被告人，详细审阅案卷材料，辩护人已充分、全面地了解了本案案情。现结合法庭调查环节查明的案件事实，依照法律法规，发表如下辩护意见，请法庭考虑并采纳。首先，辩护人认为案涉16名被告人不构成黑社会性质组织犯罪；其次
刑法第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 【入境发展黑社会组织罪】境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员
组织、领导、积极参加黑社会性质组织罪;入境发展黑社会组织罪;包庇、纵容黑社会组织罪)、组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以
犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑;犯参加黑社会性质组织罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
1、犯组织参加黑社会组织罪的，处三年以上十年以下有期徒刑;犯参加黑社会性质组织罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 2、法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境
律师解答根据《刑法》第二百九十四条的规定，参加黑社会性质组织罪的量刑标准如下：（1）积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；（2）其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。值得注意的是，对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第
律师解答组织领导参加黑社会性质组织罪认定标准：1、组织领导参加黑社会性质组织罪在客观方面表现为行为人组织、领导和积极参加以暴力威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的行为。2、在主观方面必须有明确的故意，即明知是黑社会性质的组织而积极参加；明知是黑社会性质的组织而组织、领导。《刑法》第二百九十四条规定，组织、领导
法律分析犯罪行为需要满足下列条件才能构成参加黑社会性质组织罪；1、主观方面一般是出于故意；2、本罪主体为一般主体；3、侵害的客体是社会治安管理秩序；4、客观方面是行为人组织、领导和积极参加以暴力威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的行为。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积
《刑事审判参考》2010年第3辑(总第74辑) ――如何认定黑社会性质组织及组织者、领导者对具体犯罪的罪责 一、基本案情 被告人王江，男，1968年11月11日出生，无业。1988年4月24日因扒窃被行政拘留10日，1991年5月15日因流氓斗殴被决定劳动教养三年，1995年7月10日因犯流氓罪被判处有期徒刑八年，1997年8月6日刑满释放，2006年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪
尊敬审判长、人民陪审员：广东华法律师事务所依法接受李XX的委托，指定林嘉庆、林晓新律师担任被告人李XX涉嫌开设赌场、参与黑社会性质组织、故意伤害罪一案的辩护人，辩护人通过多次会见，详细查阅了本案卷宗，对被告人李XX构成故意伤害罪定性无异议，对其涉嫌开设赌场、参与黑社会性质组织罪有异议，现就本案的时效、定性、事实与量刑发表辩护意见如下：第一、被告的几个罪名在本案中指控最高量刑为5年，被告的行为发生在
如何认定黑社会性质组织罪的经济特征 一、基本案情 被告人王平，男，1956年10月1 1日出生，农民，1992～1994年任吉林省通化市二道江区鸭园镇向阳村副村长，1995年起任该村书记兼村长，2001年起任通化嘉丰药业股份有限公司董事长，自1993年起历任通化市二道江区四届、五届、六届人大代表。2004年5月14日因涉嫌犯非法拘禁罪经二道江区人大常委会许可被逮捕。 被告人王斌
涉黑犯罪并不是三种需要审批才能会见的罪名，公安机关不允许涉黑当事人的律师会见，是违规的。。这种情况在目前扫黑除恶的大环境下比较多，需要律师去抗争、争取让违规的办案机关回到法律的轨道上来。律师依法抗争、全力以赴维权当事人的权利，这个很重要。。你需要的是一个资历深厚、业务精湛的刑事专业律师。
李某磊涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁案辩护词 编者案：轰动一时的邯郸远洋吕学哲组织领导黑社会性质组织案于2020年6月2日至7日开庭审理，历时一周时间，共计有49名被告人出庭受审，被指控犯罪事实32起，指控罪名包括组织领导参加黑社会性质组织、寻衅滋事、聚众斗殴、非法侵入住宅、故意伤害、行贿等。笔者作为其中一名被告人的辩护律师出庭参加了庭审。笔者的当事人被控犯有参加黑社会性质组织、寻衅滋
律师观点分析原公诉机关F县人民检察院。F县人民法院审理F县人民检察院指控被告人胡某、陈某、高某某、苏**、刘某某、王某、张某甲、刘某1、叶某甲、朱某、杨*某、陈某乙、贾星星、木**犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，于2017年7月5日作出（2017）豫1422刑初263号刑事判决。胡某、陈某、高某某、刘某某、王某、张某甲、叶某甲、朱某、杨*某、陈某乙、贾星星、木**不服，分别提起
丁某甲等人组织、领导、参加黑社会性质组织案【关键词】黑社会性质组织 行刑衔接 垄断协议 行业治理 【基本案情】 2007年起，被告人丁某甲纠集多人，以串通投标、行贿、非法拘禁等多种非法手段插手江西省丰城市老城区拆迁。2010年，丁某甲成立丰城市闽邑建材有限公司，利用有关国家工作人员的纵容，通过暴力、威胁方法有组织地实施寻衅滋事、强迫交易、故意
--如何认定参加黑社会性质组织罪中的“参加”行为一、基本案情
参加黑社会性质的组织罪是指组织、领导和参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的行为。 【法律依据】 《刑法》第二百九十四条，组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥
刑法第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 【入境发展黑社会组织罪】境外的黑社会
李军等参加黑社会性质组织案 ――如何理解和把握参加黑社会性质组织罪的主观构成要件和积极参加行为《刑事审判参考》2010年第3辑（总第74辑）一、基本案情被告人李军，绰号“军军”，男，1957年1月15日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2005年11月9日被逮捕。被告人李光辉，绰号“喜喜”，男，1954年1月30日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2005年11月9日被逮捕。被告人孙军，男，1970年5月9日出生
一、根据刑法规定参加黑社会性质组织罪，如果是积极参加的，一般处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；如果是其他参加的，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。二、法律依据《刑法》第二百九十四条：组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役
