酌定不起诉法律意见书
XX人民检察院：
辽宁基源律师事务所接受犯罪嫌疑人张某的委托，指派律师单治、刘翕然作为犯罪嫌疑人的代理律师人。现律师会见犯罪嫌疑人以及查阅相关案卷后，根据相关情况，针对本案犯罪事实的认定及从宽情节提出法律意见如下：
本案中，犯罪嫌疑人的行为情节轻微，犯罪数额非常少，本人真心悔罪，已获全部被害人谅解，存在减轻处罚情节，不起诉也不会产生社会危险性，恳求贵院对犯罪嫌疑人酌定不起诉。
1、犯罪嫌疑人对其客观的犯罪行为不予否认，但其主观不存在盗取数额较大物品的故意，实际涉案金额较大系偶然发生。
据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
从犯罪构成的角度来说，构成盗窃罪需要犯罪嫌疑人主观有非法占有他人财物（数额较大）的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，主客观统一构成犯罪。
犯罪嫌疑人的确有非法占有他人财物的故意，但是对占有财物的数额没有主观追求。根据日常生活常识可知，人们在网购金额较大财物时，通常会选择当面收货或者使用更为安全的暂存方式（比如临时存放于快递柜）接收快递。
但是本案中，被盗财物都存放在超市的代收点，使犯罪嫌疑人误以为快递的价值不高。根据卷宗第33页犯罪嫌疑人的讯问笔录中提到：“我先拿了一个不属于我的快递盒，上面也没写是什么东西。”
所以犯罪嫌疑人在盗窃时并不能预见盗窃的是数额较大的财物。
根据卷宗第33页犯罪嫌疑人的讯问笔录中提到：“我把那件不属于我的快递打开了，发现里面是一台苹果手机，然后我也没有拆封，我将包装给扔了，在家放置了十天左右。”
就是因为犯罪嫌疑人本身没有盗窃数额较大财物的故意，因此在发现盗窃的是一部手机后，犯罪嫌疑人也存在很长的犹豫期。若犯罪嫌疑人主观想盗窃的是大额财物，拿到手机后立刻变卖才符合其行为逻辑。
对于盗窃的家用电器和日常生活用品，犯罪嫌疑人被立案侦查后，也是直接原物返还给受害人，可以看出犯罪嫌疑人并未使用过，也就没有想要占为己有。
综上所述。犯罪嫌疑人在本案中，并没有盗窃数额较大财物的故意，实际金额较大均系偶然发生，犯罪嫌疑人在盗窃时无法预见也不可能预见盗窃财物的金额，在无人看管的超市门口拿走快递，其主观为盗窃金额非常小的故意更为合理。
因此犯罪嫌疑人并没盗窃数额较大财物的直接故意，即使实际盗窃金额较大，但其主观与客观并没有达到高度一致，如仅因客观发生的金额对犯罪嫌疑人进行定罪量刑，不能完全符合罪刑相适应的原则。
2、犯罪嫌疑人涉案金额不高，没有超出盗窃数额较大的范围，也没有其他加重情节，属于犯罪情节轻微案件。
首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。”
本案中，犯罪嫌疑人涉案金额总共为5000余元，并未超出盗窃数额较大的范围。
其次，犯罪嫌疑人在实施犯罪时，也并未存在加重情节，根据顺丰快递员曹某以及犯罪嫌疑人的笔录中可以得知：家用电器和日常生活用品一起丢失。
因此犯罪嫌疑人一共盗窃了两次，也并未达到两年内盗窃三次的加重情节。
根据《最高人民检察院关于依法快速办理轻微刑事案件的意见》第3条：“适用快速办理机制的轻微刑事案件，应当同时符合以下条件：（一）案情简单，事实清楚，证据确实、充分；
（二）可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金；（三）犯罪嫌疑人、被告人承认实施了被指控的犯罪；（四）适用法律无争议。”
本案中，基础事实清晰，犯罪嫌疑人在被拘捕时已经如实陈述了自己的犯罪行为，并进行了认罪认罚，可以认定为属于轻微的刑事案件。
根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》对于盗窃罪的规定：“构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）达到数额较大起点的，两年内三次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃的，或者扒窃的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。”
因此即使判处刑罚也极有可能在拘役的范围以内予以量刑，属于轻微刑事案件。
3、犯罪嫌疑人赔偿受害人，并取得所有受害人的谅解，根据法律规定可以从宽处理，不予起诉。
犯罪嫌疑人在盗取家用电器和日常生活用品后，并未拆封进行使用，因此在侦查阶段就原物返还给受害人。
对于盗取的手机，犯罪嫌疑人已经赔偿受害人所有的经济损失。
犯罪嫌疑人在被立案侦查后，主动联系了所有受害人以及两家快递公司的快递员，真诚道歉，已经取得了以上所有人的谅解。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条：“盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：（一） 具有法定从宽处罚情节的；（二） 没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三） 被害人谅解的；
（四） 其他情节轻微、危害不大的。”
4、犯罪嫌疑人在被讯问期间，如实供述，并自愿认罪认罚，真诚悔罪，具有从宽处罚情节。
案件发生后，犯罪嫌疑人被拘捕当天，就对案情如实供述，出于真心自愿认罪，能够主动配合公安机关的调查取证，认罪态度极好。
在检察院调查期间，也表示愿意配合签订认罪认罚材料。
符合《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第3款常见量刑情节的适用中第6条坦白情节；第7条自愿认罪的、悔罪情节；
第8条积极退赔情节；以及第9条赔偿受害人经济损失，取得谅解情节。
6、犯罪嫌疑人年龄较小为大学学生，法律意识不强，且为初犯，即使不起诉，也不会具有社会危险性。
犯罪嫌疑人今年刚满21岁，年龄较小，在校大四学生，即将毕业。在上学期间成绩优秀，多次获得学校奖学金，并且积极响应社会的号召，多次参加公益活动，主动要求前往乡下支教，犯罪嫌疑人的这次犯罪实属一时糊涂 。
若对犯罪嫌疑人进行起诉，不仅会使其无法毕业，取消本科学历，并背负上一辈子罪犯的身份。同时，也是使国家培养一名大学生的资源白白浪费。
另，2020年1月18日最高人民检察院在全国检察长会议中，也提出“少捕慎诉”的相关意见：对于主观恶性小、犯罪数额不高的，可以不起诉的应当不起诉。
在2020年11月26日，沈阳市铁西区检察院也曾召开对在校学生赵某某等人故意伤害罪的公开听证会，在会上对案件事实认定、法律适用等情况进行观点发表，考虑到案件的情节轻微以及犯罪嫌疑人在校大学生的特殊情况，最终对赵某某等两人做出酌定不起诉决定。
最后，恳请贵院依据根据《刑事诉讼法》第142条第2款规定，在考虑以上情节的情况下，对犯罪嫌疑人做出酌定不起诉的决定。
此致
XX人民检察院
辩护人：单治、刘翕然
关于张某不构成帮助信息网络犯罪活动罪法律意见 深圳市福田区人民检察院：广东斯明律师事务所受洪某委托，指派蓝晓拈律师担任张某的辩护人，经辩护人多次会见张某，仔细查阅本案案卷材料，现就其涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案辩护人提交如下法律意见供贵院参考： 一、张某从事虚拟货币买卖业务，其行为并不违反法律规定。 本案犯罪嫌疑人张某于2019年开始买卖虚拟货币，其主要操作方式及盈利模式系张某在火币网上
关于犯罪嫌疑人吴xx涉嫌破坏生产经营罪一案不予批准逮捕的法律意见书 xx市人民检察院：浙江永腾律师事务所接受吴xx母亲委托，指派本律师作为吴xx涉嫌破坏生产经营罪一案侦查阶段的辩护律师，现案件已经移交贵院审查逮捕。通过会见犯罪嫌疑人了解基本案情，辩护人认为对犯罪嫌疑人采取取保候审不致发生社会危险性，并无逮捕的必要，现辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，请求贵院对吴xx不予批准逮捕，具体理
不起诉法律意见书范文：___市___区人民检察院：受犯罪嫌疑人___及法定代理人___委托，江苏杜江律师事务所指派本律师担任___涉嫌盗窃罪的辩护人。现提出以下法律意见，请予重视。一、犯罪嫌疑人___盗窃的涉案物品价值为1816元，在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。依据《中华人民共和国刑法》第27条第二款的规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、犯罪嫌疑人___今年只有17周岁，是未成
不予起诉法律意见书 东湖区人民检察院： 我依法接受XX市东湖区法律援助中心的指派，并征得犯罪嫌疑人小小(化名)本人同意，担任其涉嫌聚众斗殴一案审查起诉阶段的辩护人。通过会见犯罪嫌疑人小小和仔细阅读本案案卷材料，结合XX市公安局东湖分局东公刑字[2013]第0256号《起诉意见书》，现根据法律有关规定和本案的具体情况，建议贵院依据《刑事诉讼法》第271条，对小小聚众斗殴一案做出附条件不起诉决定，理
根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，具有下列情形的属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为立功：(一)按照司法机关的安排，以打电话等方式将犯罪嫌疑人约至指定地点的。(二)带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人的。 这就是未成年人盗窃罪侦查阶段法律意见书
关于盗窃罪会不予起诉吗,法律是如何规定的的问题,律师从法律角度分析如下：如果盗窃公私财物的价值没有达到立案金额的，那么就不会构成盗窃罪，检察院也不予起诉。盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并
我们都知道，检察院在起诉前，是要对犯罪嫌疑人进行必要性审查，看对方是否具有犯罪情节，一旦发现不构成犯罪，就需要做出不予逮捕的决定。那么不予批准逮捕法律意见书范文？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、不予批准逮捕法律意见书范文 **市公安局某某区分局立案侦查的*某某涉嫌盗窃罪一案，现已移送贵院审核批捕。根据犯罪嫌疑人*某某家属的委托，****
关于建议对XXX作出不予批准逮捕决定的法律意见书XX县人民检察院：XXX律师受XXX的委托和XX律师事务所的指派，在XXX涉嫌敲诈勒索罪一案中担任XXX的辩护人。本案现由XX县公安局侦查，该局已向贵院提请批准逮捕，而贵院正对本案进行审查批准逮捕中。辩护律师依法会见了XXX，根据XXX所述，本案基本事实是：X年X月，XXX伙同XX共同承建了来自XX的加油站项目。傅某是居间介绍人，从XXX和XX手上获
听证会一般就不予起诉。人民检察院对刑事案件召开听证会的，在充分听取各方意见后，对刑事案件作出不起诉决定，说明人民检察院就不会对犯罪嫌疑人提起公诉了，人民检察院作出不起诉决定后，应当将不起诉决定书送达给犯罪嫌疑人和所在单位，犯罪嫌疑人还是被羁押的，应当立即释放。检察院开听证会意味着案件存在较大争议或者是有重大影响，通常需要当面听取当事人和其他相关人员意见。听证意思是人民检察院对于符合条件的案件，组织
不予起诉是指在审查起诉后，人民检察院做出不把案件移送到人民法院进行审判，而终止诉讼的决定。如果检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，那么不用判处刑罚或会被免除刑罚，如果是不符合起诉条件的，那么检察院会作出不起诉的决定。不予起诉的条件如下：1、在领域外犯罪，要负刑事责任，但在外国已受过刑事处罚；2、又聋又哑，或盲人犯罪；3、超过防卫过当或紧急避险必要限度，造成危害而犯罪；4、为犯罪准备工具，制造条件；
检察院不予起诉的条件有：依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；其他法律规定免予追究刑事责任的。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追
不予批捕的法律意见书 广州市白云区人民检察院：广东和志满律师事务所接受犯罪嫌疑人蔡某妻子池某的委托，指派汤婷律师为其侦查阶段的辩护人，现辩护人汤婷基于本案情况，就蔡某涉嫌寻衅滋事一案，就是否批捕提出如下法律意见：辩护人认为，本案犯罪情节较轻微、犯罪嫌疑人认罪悔罪、受害人已谅解并得到赔偿，故不应对犯罪嫌疑人蔡某批捕。一、本案犯罪嫌疑人不符合逮捕的情形，且采取取保候审措施不致发生社会危害性，故不应对犯
法律分析如果是因为犯罪嫌疑人没有犯罪事实而不予起诉的，不是构成犯罪。不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。法律依据《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的
盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。个人盗窃公私财物只要达到“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪构成犯罪的，检察机关不起诉的条件或情形主要是四种：1、犯罪已过追诉时效期限的。2，经特赦令免除刑罚的。3、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。4、依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑
律师观点分析上海市浦东新区人民检察院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，浙江浙杭律师事务所接受本案犯罪嫌疑人方XX亲属的委托并征得他本人同意，指派本人担任犯罪嫌疑人方XX的辩护人。接受委托后，本辩护人查阅了本案的材料，会见了犯罪嫌疑人，现提出如下辩护意见，望检察机关予以考虑。辩护人对起诉意见书指控的犯罪嫌疑人的盗窃行为不表示异议，但认为嫌疑人的犯罪情节轻微，并具有多项酌定的从轻处罚
盗窃罪符合以下情形的才能让检察院不起诉：1、犯罪已过追诉时效期限的；2、经特赦令免除刑罚的；3、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已
关于***涉嫌聚众斗殴的法律意见书 尊敬的检察官：浙江兴长律师事务所接受犯罪嫌疑人***的委托，由我作为犯罪嫌疑人***涉嫌赌博、聚众斗殴、故意伤害三案的辩护人。现根据辩护人查阅的证据材料及***陈述的本案事实，结合法律规定，针对***涉嫌聚众斗殴一案，特提出如下意见：首先，辩护人对嫌疑人***涉嫌聚众斗殴罪无异议，但据其陈述及辩护人查阅案卷材料，辩护人认为本案存在如下从轻及减轻的情节。一、本案的
法律意见书 绍兴市**区人民检察院：本律师接受涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人***及其家属的委托，担任***的辩护人，该案现已经移交贵院审查起诉。通过查阅卷宗、会见犯罪嫌疑人***了解基本案情，结合本案的相关证据，辩护人提出以下意见，望贵院在审查起诉时能够予以充分考虑：一、本案应当区分主从犯，且根据***在共同犯罪过程中所处的地位和所起的作用，应当认定其为从犯。根据本案的事实和证据，各犯罪嫌疑人的地位、作
醉驾不予起诉的，则单位不会进行开除处理，只会进行轻微处分或者不予处理。检察院不起诉是因为不构成犯罪或证据不足而不起诉，或虽构成犯罪但应当判免于刑事处罚的，检察院可以不起诉。法律规定，被依法追究刑事责任的员工，用人单位可以解除劳动合同。所以醉驾不予起诉的员工，不会被单位开除。
醉驾人员不予起诉的，党纪给予撤销党内职务或留党察看处分。法律规定，党员犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定的，或者人民法院依法作出有罪判决并免予刑事处罚的，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。
