当前位置

免于起诉法律意见书

免于起诉法律意见书

1个回答

不予起诉法律意见书

东湖区人民检察院：

我依法接受XX市东湖区法律援助中心的指派，并征得犯罪嫌疑人小小(化名)本人同意，担任其涉嫌聚众斗殴一案审查起诉阶段的辩护人。

通过会见犯罪嫌疑人小小和仔细阅读本案案卷材料，结合XX市公安局东湖分局东公刑字[2013]第0256号《起诉意见书》，现根据法律有关规定和本案的具体情况，建议贵院依据《刑事诉讼法》第271条，对小小聚众斗殴一案做出附条件不起诉决定，理由如下：

一、犯罪嫌疑人小小系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚。

本案中，犯罪嫌疑人小小出生于1997年6月7日，属未成年人，我国《刑法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚”，同时《中华人民共和国未成年人保护法》第54条规定“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”结合犯罪嫌疑人小小的犯罪情节轻微，应当从轻、减轻对其处罚。

二、犯罪嫌疑人小小能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且认罪、悔罪态度好，可以从轻、减轻或者免除处罚。

2013年6月3日上午10时许，犯罪嫌疑人小小在其父亲的陪同下自行来到公安局投案，并且如实供述自己的罪行，构成自首，根据《刑法》第67条规定“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。同时犯罪嫌疑人小小认罪态度好，具有悔罪表现，并决心改过自新。因此，对犯罪嫌疑人小小依法可以从轻、减轻或者免除处罚。

三、犯罪嫌疑人小小系初犯、偶犯，且主观恶性不大，犯罪情节轻微，依法可以从轻、减轻处罚。

犯罪嫌疑人小小年纪尚轻，正处青春期，认识能力、分辨能力较差，做事容易冲动、意气用事，加上法律知识的欠缺，容易受不良环境的影响。

小小在此次事件之前没有其他不良行为，无犯罪前科，平时表现较好，属初犯、偶犯，由于没有及时处理好人际关系并及时调整自己的心理状态，导致本次事件的发生，实属年少无知的表现，但其主观恶性、社会危害性相对较小，依法可以从轻、减轻处罚。

四、犯罪嫌疑人小小在取保候审期间，严格遵守取保候审的相关规定，表现良好。

犯罪嫌疑人小小因自己的年少无知走上了犯罪的道路，实在让人感到惋惜，但小小能正确认识自己的行为给他人、给社会带来的危害，并决心改过自新。

新修改的《刑事诉讼法》专设未成年人一章的立法精神是对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则。

小小到案后被采取取保候审的强制措施，在取保候审期间完全遵守关于取保候审的相关规定，也不存在任何违法违纪的行为，小小以自己的行为表明自己改过的决心和诚意，这也正是国家对未成年人实施教育、感化、挽救方针所期望达到的目的。

综上所述，辩护人认为，犯罪嫌疑人小小系未成年人，犯罪情节轻微，属初犯、偶犯，且具有自首情节和良好的悔罪表现，根据《刑事诉讼法》第271条的规定，人民检察院可以对其作出附条件不起诉的决定。

未成年人犯罪本就是一个社会问题，附条件不起诉有助于小小的教育改造，使其体会到社会的宽容，有利于其个人的长远发展，同时也更好地体现“惩罚是手段，教育是目的”的刑罚原则。

以上意见，请求检察院在审查起诉过程中予以充分考虑。

辩护人：

二〇一三年七月二十九日

如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。