同案不同判怎么办

（2）权力的无意识不稳定性        权力的无意识不稳定性主要表现在心理定量因素的差异性和心理变量的不稳定性两个方面。①心理定量因素的差异性        有意识的滥用权力，造成法律规范不统一适用的情形很少。像李昌奎杀人案中没有哪个法官在滥用权力，然而实际上却出现了“同案不同判”与“同院同案不同判”的现象，根源在于法官的认知心理。每个法官在认知上都有所不同，“大多数法官从来都很少了解自己。而这

律师解答同案不同判可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。根据法律规定，如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的或原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。法律依据《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲

律师解答同案不同判可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。根据法律规定，如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的或原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。法律依据《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲

2.1.1.2 法官对大前提的认识具有不确定性        从大前提的角度来讲，我们推定法律规范这个大前提是确定的。但是法官具有主观能动性，法官在认识法律规范时可能会不同，或者说选择适用哪个法律规范会有不同。李昌奎杀人案就体现了法官对大前提的不同选择，从而导致了判决结果的不同。云南省昭通市中级人民法院经审理查明后的认定以及二审法院在审理中注意到的自首等情节就是最好的证明3。通过对比一审二审的判决

同案不同判可以上诉吗同案不同判可以在上诉期内，上诉，如果已经生效，生效之日起6个月内申请再审。相关法律知识《民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当

律师解答同案不同判可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。根据法律规定，如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的或原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。法律依据《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲

法发〔2019〕23号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，各专门人民法院，本院各业务部门：《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》已于2019年9月9日由最高人民法院审判委员会第1776次会议通过，自2019年10月28日起施行。现予以印发，请认真贯彻实施。最高人民法院2019年10月11日最高人民法院关于建立法律适用分歧解

摘要        本文从李昌奎杀人案切入，研究我国法律规范适用所存在的同案不同判、同院同案不同判等现象，分析其原因，进而探求法律规范统一适用的对策。        本文认为，之所以导致上述现象，原因在于法官、法院与环境条件三个方面。在法官方面，本文主要从技术主体及技术方式两方面予以分析。前者为法官拥有的自由裁量权具有局限性，这主要表现在权力的主观不稳定性和权力的无意识不稳定性两个方面，其中权力的

2.3 外部环境条件之原因：审判环境之干扰        以上我们从法官、法院两个角度分析了影响法律规范统一适用的原因，接下来我们从外部环境条件因素来分析影响法官统一适用法律规范的原因。环境条件性因素是具体的和可感知的因素，是相对于制度这个宏观因素而讲的，如果制度起不到使法律规范统一适用的作用，那么各个环境条件性因素对法律规范的统一适用就会起反向的作用。环境条件因素指一个案件从起诉到最终尘埃落定这

申诉有两种，一则诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。二则指国家机关工作人员或政党、社团成员对所受处分不服时，向原机关、组织或上级机关，组织提出自己的意见。申诉人申诉时，可以请律师给予帮助。民事案件和经济案件，还可以请律师担任代理人，代替申诉人申诉。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条，当事人及其法定代理人、近亲属，

案例一（摘自头条）一审：济南市历下区人民法院（2017）鲁0102行初158号；二审：济南市中级人民法院（2018）鲁01行终46号。案情原告：田某、刘某某、杨某某、龚某乙、龚某丙。被告：济南市人力资源和社会保障局。第三人：济南黄河路桥建设集团有限公司。龚某甲，男，黄河路桥公司职工。2016年12月3日22时12分，与同事在饭店吃饭喝酒返回项目部，步行至省道102线16公里525.8米处时被杨某甲

原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的同案不同判不能改判；原判决认定事实没有错误但适用法律有错误或量刑不当的、原判决事实不清楚或者证据不足的同案不同判能改判。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但

买房一直是国人心中的大事儿。很多父母为了给子女买房，倾注毕生积蓄，甚至向亲朋好友借钱，预支今后的养老费用。然而，大多数父母都没有想到日后有一天子女会离婚，更没想过会因为自己的出资款项性质的认定而对簿公堂。父母为子女买房，有婚前也有婚后，有全款也有贷款。今天我们来聊一聊，子女结婚后，一方父母为子女购房部分出资，在没有明确赠与子女一方的情况下，出资款项的性质该如何认定。这一在现实生活中非常普遍的情形，

一、关于“同案同判”法律规定1.最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）2.全国法院民商事审判工作会议纪要3.最高人民法院：统一法律适用工作实施办法（2021）二、“同案同判”的具体司法适用经过笔者查询裁判文书网，整理总结发现：1.再审案件，法院一般认为同案同判不是法定的再审理由，详见案例二。2.上诉案件，法院对认定同案同判有很高也有较高的要求，如果一审判决适用了“同案同判”，二

两省社保卡有冲突。一个身份证只能买一个社保，在同一地区，无法交两份。不同地区的社保，可以同时交，但没有意义。如果全国联网、清查或退休时，发现两处交社保的，不同时期的累计计算缴费时间和缴费金额，同一时期的不会累计。法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第七条 国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政

法院案件迟迟不判的，当事人可以向上级法院反映情况。如果是法官拖延办案，贻误工作的，相关部门应当对法官予以处分；构成犯罪的，要依法追究其刑事责任。

你好！建议到当地的户籍管理部门更改

醉驾案件法院开庭2个月了但是一直没有判的，可以及时去咨询处理结果。通常来说，法院在受理醉驾刑事案件之后，会在二个月内审结案件，最长不得超过三个月。

留置不构成犯罪的，是不需要赔偿的。留置属于强制措施，是监察机关为调查案件情况而采取的，此时留置犯罪嫌疑人并没有侵害到其人权。监察机关留置犯罪嫌疑人的时间不得超过三个月。法律依据：留置不构成犯罪的，是不需要赔偿的。留置属于强制措施，是监察机关为调查案件情况而采取的，此时留置犯罪嫌疑人并没有侵害到其人权。监察机关留置犯罪嫌疑人的时间不得超过三个月。法律依据：《中华人民共和国监察法》第四十一条省级以下监

“同案同判”、“不同案不同判”是对公正裁判的一般要求，也是建立案例指导制度的直接目的所在。[27]“同案同判”体现正义的核心要义，但正义的内涵较为复杂，形式正义和实质正义更是要将正义的表现形式区分对待。当将主体差别考虑到个案中去时，有时候公平要求同样的法律关系做出相同的判决，而有时候则要求同样的法律关系做出不一样的判决。如前文所述，对于不同的商事主体和民事主体赠与行为，在“有偿性”的判断上就存在较