当前位置

【无罪案例】讯问录像内容与笔录内容不一致导致无罪

问题描述

【无罪案例】讯问录像内容与笔录内容不一致导致无罪
1个回答

     本案是从被告人供述及被害人陈述笔录都“相互印证”被告人有强迫被害人发生性关系的强奸案件,但我们从裁判文书的前面部分描述的事实及列举的证据,丝毫看不出被告人有强迫被害人发生性关系的行为,这是因为判决书前面部分是法院最后依法查明的事实,法院依靠审查被告人供述的录像与供述笔录内容存在较大出入,最后认定违背妇女意志发生性关系缺乏必要证据,所以从判决书的表述看,读者都能轻易判断出是一个很简单的无罪案件。

但从实务角度,在法院作出判决之前,该案件是值得实务工作者重视和研究的,我们看判决书的尾部红字部分描述:对于公诉人当庭宣读的被害人刘某陈述及被告人张某甲在公安机关所作供述笔录中“张某甲强行脱了刘某的衣服,强行和刘某发生性关系”的情节,被告人张某甲及其辩护人均提出了异议......从中,我们可以看到,指控时原始案卷材料的笔录应该是有罪供述的,并且得到了相应的被害人陈述的印证的,该案件经历了逮捕、起诉环节。

本案例,让我想到了我们在审查逮捕、审查起诉过程中容易出现的一些问题,当然这些问题是来自本人日常工作中接触到的各种信息所悟,并非讲的是具体的某个地方,更不是讲下文判决的地方,请勿对号入座,纯粹业务交流,希望对读者带来积极影响。

相关问题

Top