“区政府组织对段某的390平方米二层房屋及段某430平方米建筑予以拆除。区城管执法局与区拆违大队系“二块牌子，一套人马”。
根据段某提供的强制拆除房屋照片显示，实施强制拆除段某房屋的人员均穿着城管人员制服或公安人员制服。”
这到底是怎么一回事呢？说来话长！要从三个时间段分析：
段某系衡阳人士，1994年拿到县国土资源局颁发《衡阳县城乡个人建房用地许可证》，在村集体土地上搭建了建筑面积共390平方米的二层住房。
2010年之后，段某未经任何报批手续，又自行在该房旁建房430平方米（未办理任何手续）。
2015年，段某原390平米二层楼房和430平米建筑，被区政府组织城管执法局与拆违大队强制拆除。
委托代理律师：北京创为律师事务所
法律维权攻略
段某对强拆行为不服，申请行政复议。
市政府作出复议决定：确认区政府拆除段某合法建筑的310平方米房屋的行政行为违法，责令依法予以赔偿；维持区政府拆除段某违法建设的430余平方米房屋的行政行为。
段某对复议决定不服，提起行政诉讼。
请求撤市政府复议决定，确认区政府强制拆除其740平方米合法房屋的行政行为违法并赔偿因违法强制拆除行为造成的经济损失1880140.9元。
辩证一：区政府辩称其不是案涉房屋被强制拆除的行为人。
证据证明：
根据段某提供的强制拆除现场照片分析，对案涉房屋实施强制拆除行为的人员均穿着城管人员制服或公安人员制服 。
区城管执法局及市公安局区分局均系区政府的组成部门，城管执法局无权调动公安人员，而区政府依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条具有责成其所属部门采取强制措施的职责，且60号复议决定中明确载明区政府为答复人，答复称“答复人拆除申请人的房屋行为有据、合法”，应视为区政府对其实施强拆案涉房屋的自认。
辩证二：310平米还是390平米？
证据证明：
段某经批准的建房占地面积为195平方米，其在该土地上建房二层。区政府在拆除该房前，未对面积进行测量，60号复议决定在认定事实时，认定段某的“被拆房屋总面积739.38平方米，合法建筑面积为约310平方米，多出430余平方米系近两年抢建的违法建筑”，该认定房屋总面积明显与认定的合法建筑面积与违章建筑面积不符，属于认定事实不清。
鉴于区政府在强拆前未对段某的房屋面积进行测量，结合段某房屋为二层的事实，确认段某经批准建设的房屋建筑面积为390平方米（195平方米×2）。
辩证三：违章建筑拆除争议
证据证明：
段某不能证明其兴建的430平方米房屋经过有关部门批准和依法办理相关手续，故衡阳市城乡规划局对段某擅自兴建的430平方米房屋为违法建设，具有查处职责。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
衡阳市城乡规划局针对段某的违法建筑，作出《行政处罚听证告知书》《行政处罚事先告知书》，但在举行听证后，并未作出行政处罚决定，故段某所建违章建筑尚不具备《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定的强制拆除条件。
从基层院到最高院，捍法正义
市中院判决
区政府对段某所建的违法建筑进行强制拆除，既未进行公告，也未向段某告知陈述、申辩及诉讼权利，程序违法；
段某所建房屋390平方米拥有合法所有权，受《中华人民共和国物权法》保护，区政府未经法定程序，将该部分房屋与段某的违章建筑一并拆除，违反法律规定。
段某请求确认区政府对其房屋进行强拆的行为违法，具有事实及法律依据。
衡阳市政府作出的60号复议决定，确认区政府强制拆除段某的430平方米房屋“依据充分，行为正当”缺乏法律依据，应予纠正。
鉴于段某被拆除的390平方米涉案房屋为合法建筑，且该房已无法恢复原状，应当由区政府按照《衡阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》的相关规定，对段某予以赔偿；
对于段某的违章建筑，也应按照《衡阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》的相关规定进行处理。
本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。
本案中，段某被强制拆除的房屋包括两部分，即经过批准建造的房屋390平方米和未经过批准建造的房屋430平方米。
随着案情的推进，
段某在创为律师的法律指导下打响了最高院的“战斗”
本案中，案涉房屋系在征收拆迁范围内，在案涉房屋被强制拆除后，原有的补偿问题依法可以通过赔偿解决，法院应该直接进行实体审理并就赔偿问题作出判决。
段某的第三项诉讼请求是请求区政府赔偿因违法拆除行为造成的经济损失，系一并提起的赔偿请求，人民法院已予受理，应当依法对赔偿请求进行审理和裁判。
区政府违法强制拆除段某的390平方米房屋及段某的430平方米违法建设，应当依法予以赔偿。
具体到赔偿的数额，为确保当事人获得及时、公平、公正的救济，在行政机关违法强制拆除当事人房屋，难以对房屋及其他损失进行鉴定的情况下，人民法院可以根据原告提出的行政赔偿诉讼请求，结合案件具体情况，参照征收补偿方案确定的征收补偿标准，全面、充分考虑当事人的各项损失，确定损失数额，直接判决行政机关对房屋及其他人身、财产损失一并予以行政赔偿，法院在判令赔偿时的标准至少不应低于补偿标准。
行政案件审理应当以实质性化解纠纷为宗旨，及时解决行政争议，在当事人已经提出明确的赔偿请求的情况下，无需将房屋损失视为另一法律关系，判决当事人另行通过征收补偿程序解决。
人民法院直接判决赔偿更有利于公平、公正解决问题，避免行政机关在行政行为被确认违法后对补偿问题不予处理、拖延处理或者作出不合理的补偿，最后当事人仍然需要通过司法裁判寻求救济，增加当事人的诉累。
许水云诉金华市婺城区人民政府房屋行政强制及行政赔偿案(2017)最高法行再101号一、关于强制拆除主体的认定问题 《征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。
对管辖权发生争议的，报请共同的上级公安机关指定管辖。对于重大、复杂的案件，上级公安机关可以直接办理或者指定管辖。上级公安机关直接办理或者指定管辖的，应当书面通知被指定管辖的公安机关和其他有关的公安机关。原受理案件的公安机关自收到上级公安机关书面通知之日起不再行使管辖权，并立即将案卷材料移送被指定管辖的公安机关或者办理的上级公安机关，及时书面通知当事人。以上是公安机关办理行政案件程序规定
一、行政案件中对实施违法行为的工具怎样进行认定1、主要用于实施违法行为的本人所有的工具，除非有证据表明属于他人合法所有，可以直接认定为违法行为人本人所有。对明显无价值的，可以不作出收缴决定，但应当在证据保全文书中注明处理情况。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十四条二、作案工具如何处理作案工具是指犯罪人员进行犯罪行为时所用的一切物品，包括各种武器或工具。犯罪工具首先要具备可操控
对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，可以强制传唤强制传唤时，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械 法律依据： 《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条询问违法嫌疑人，可以到违法嫌疑人住处或者单位进行，也可以将违法嫌疑人传唤到其所在市
2022年3月21日，最高人民法院发布《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，该《规定》共33条，自2022年5月1日起施行。该《规定》中主要亮点有以下几点：一是，规范行政赔偿诉讼的受案范围、进一步明了明确了行政赔偿范围和构成要件、规定举证责任倒置的情形并科学划分行政赔偿责任。二是，合理确定“直接损失”范围、进一步明确财产损害的赔偿标准、明确人民法院判决给予被征收人的行政赔偿不得少于被征收人依
一般程序是相对简易程序而言的，简易程序是说针对罚款200元以下的简单的小案子可以口头告知或者是当场收缴罚款即可处理完毕。一般程序则是要严格走程序的，书面并且及时送达
【裁判要旨】行政行为被生效行政判决确认违法后，赔偿请求人没有向行政机关申请赔偿，直接提起行政赔偿诉讼的，说明赔偿请求人没有选择向行政机关提出赔偿请求的途径，而是选择由人民法院解决其行政赔偿问题，人民法院可以直接受理行政赔偿诉讼，不再以赔偿义务机关先行处理为条件。但赔偿请求人在提起行政赔偿诉讼前已经向行政机关申请赔偿的，说明赔偿请求人选择了由行政机关先行处理的途径主张行政赔偿，应按照《国家赔偿法》第
行政案件的证据包括以下几种类型：（一）书证。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。（二）物证。也就是以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。（三）视听资料。也就是以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。（四）电子数据。（五）证人证言。一般证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以
违法拆迁，即征收方在无合法手续的情况下将被征收人的房屋拆迁，更有甚至三更半夜偷偷摸摸的将别人的房屋非法拆除。（这里要区别开“司法强拆”，参考法条：《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十八条）下面是北京来硕律师事务所郭丹丹律师对于实践中违法强拆的维权难点以及思路的简单分析，供大家学习参考，希望能对大家有所帮助。
律师观点分析一审法院以虽然木林镇政府实施的强制拆除行为被确认违法，但因赵某在本案中仍未提交证据证明其在北京市顺义区木林镇木林村东，北京市大森养殖场内建设的第一、三、四、五排房屋的合法性，故赵某要求赔偿房屋及其构筑物、附属物（含水泥地面、电线）的请求缺乏事实及法律依据。因拆除后的建筑材料属于赵某的合法财产，而木林镇政府在强拆前未在相关文书中询问赵某是否需要自行处置拆除后的建筑材料，亦未为赵某提供自行
赔偿标准和赔偿数额的确定——解决“怎么赔”的问题
【裁判要旨】根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。”据此，在集体土地征收过程中，有且仅有市、县级人民政府才具有依法征收土地及其附属物的职权，发布公告亦是其履行职权的表现。因而，在被拆除
违法强拆应当向当地政府举报，或者直接向人民法院提起诉讼。我国法律规定，房屋拆迁不合理可以向市、县级人民政府投诉维权的，因为市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。法律依据：《土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政
最高院：房屋被强拆了依然可以进行评估！无论是征收补偿还是违法强拆的赔偿，对老百姓来说最重要的就是拿到手的钱数，但是补偿或者赔偿数额往往取决于房屋本身的价值，如果房屋已经被违法强拆了，该如何确定赔偿数额呢？别担心，即使房屋被强拆了，或许也有办法进行评估。这是真的吗？沈律师带朋友们通过一则最高法的案例来看看这是如何操作的！欧先生的房屋被纳入了征收范围，但是双方对补偿数额并没有达成一致，而且房屋也已经被
在城市中房屋拆迁的时候，经常会见到各种各样的“钉子户”，要是他们在拆迁上拖的太久，对于拆迁方来说造成的损失会比较大，有些拆迁方比较野蛮就直接强拆。那一、违法强拆的赔偿标准是多少？没有明确标准。1、根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。2、请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉
律师观点分析广西胜诉案例：玉林市城管局强拆行为被确认违法笔者：尹利兵律师 一、【案情简介】陈先生系玉林市玉州区南江街道常乐村村民，承包了本村白头塘片四库一站的相关鱼塘水域及周边土地，用于鱼塘鳖类养殖和蛇类养殖。2018年6月1日，因有关单位以涉案地块将被政府征收为名就补偿问题未与陈先生达成协议，玉林市城管局组织有关人员对陈先生上述承包地块内的蛇类养殖用房实施了强制拆除行为。陈先生不服上述强拆行为，
律师观点分析湖南省永州市中级人民法院行政 赔 偿 判 决 书（2016）湘11行终251号上诉人（原审原告）：尹某华。委托诉讼代理人：佘国满，律师。委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江永县人民政府。法定代表人唐某荣，男，该县县长。委托诉讼代理人：蒋某平，男，江永县政府法制办工作人员。委托诉讼代理人：毛某平，男，江永县瑶城市场改造建设指挥部工作人员。上诉人尹某华因
违法强拆承担什么责任
遭遇违法强拆后的赔偿标准
1.根据我国的法律规定，如果出现了违法强拆的是行政部门，则依据具体的情况承担责任，其主要的责任应当分为三种，行政处罚责任、民事赔偿责任和刑事责任。2.【法律依据】《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条规定，市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评;造成损失的，依法承担
