典型的继承权纠纷案例

典型的继承权纠纷案例

1个回答

引言：在分享了有关出嫁的女儿继承权的问题后，很多朋友都表示出了对继承权的兴趣和关注，希望能更多的分享一些有关继承权的法律知识。

今天我们以一个典型案例来说说遗产的继承问题。

典型案例：

案情简介：

李某，50岁，男，因意外于2018年去世，生前无遗嘱。李某有妻子王某，女儿李小某20岁，父亲老李75岁，李某尚有一兄一姐。

李某去世时，与妻子共有两套房屋，存款30万元，汽车一辆。这些财产中，哪些属于李某的遗产呢？他留下的遗产哪些人有继承的权利？

应该怎么分配遗产呢？

法律依据：

现行的《继承法》第九条规定：“继承权男女平等”；第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。

该条款很明确地规定了继承人的范围和权利。2021年1月1日将实施的《民法典》第一千一百二十六条及第一千一百二十七条保留了《继承法》的上述规定，并无新的调整。

案件处理：

李某去世后，李某的父亲老李要求分割遗产，但遭到李某的妻子王某的拒绝。张礼美律师接受老李的委托后，考虑到双方当事人的家庭关系，多次与王某联系，希望能够调解解决此事，不要过多的伤害彼此的感情。

但调解无果，只得向法院起诉王某及其女儿李小某。在法院审理的过程中，法官也组织双方进行调解，也不能达成一致意见。

法院审理后认为：李某去世时与妻子共有两套房屋，存款30万元，汽车一辆，均属于李某与王某的夫妻共同财产。其中的一半，应属于王某，另一半则属于李某遗留下的遗产，即两套房屋的一半、存款15万元、车辆的一半。

因李某无遗嘱，应按照法定继承，由第一顺序的继承人其妻子王某、其女儿李小某、其父亲老李平均分割。因王某主张房屋和车辆的所有权，双方对价值无法达成一致意见，便由法院委托评估机构对房屋和车辆进行了评估，老李也同意王某按照评估价对应的价款给予其补偿。

两套房屋的一半的评估价值为110万元，车辆的一半的评估价值为10万元。法院遂判决：两套房屋和车辆归王某所有，王某按照评估价对应的价款分别向老李和李小某补偿40万元，存款15万元由王某、李小某、老李各分得5万元。

律师分析：

一、这是一个比较典型的法定继承权纠纷。就是说，其前提是不存在遗嘱，被继承人在生前没有用遗嘱的形式确定其遗产的分配和安排。

如果有合法有效的遗嘱，那就首先要适用遗嘱来确定遗产的分配。

二、第一顺序继承人与第二顺序继承人是具有先后顺序的，只有在均无第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人才有继承权。

也就是说，只要存在第一顺序的继承人即有配偶、子女、父母，第二顺序的继承人兄弟姐妹等是只能观望的，没有任何权利。

现实生活中，基于传统观念，很多人在子女去世后并没有要求继承和分割遗产，或者即便要求继承子女的遗产，也还是希望友好协商地解决。

张礼美律师作为原告的代理人，也是想尽量将亲人之间的伤害降到最低，能协调解决最好，但总有不尽如人意之处，不得已选择诉讼解决。

而同样是因传统观念，一般人在老年以前都不会立遗嘱，如果意外发生，法定继承在所难免。本案就属于一个比较典型的法定继承纠纷，比较全面地展示了遗产的法定继承，明确了法定继承人的范围和分配权利。