老人出于信任
将银行卡交给儿子保管
儿子却将老人全部存款转到自己账户
高龄老人变得身无分文
日后的生活难以为继
法院该如何保障老年人的权益?
一起看看下面的案例吧~
01 基本案情
老高与老吕夫妻均系85岁以上高龄老人,生活难以自理。其儿子高某对两人进行照顾,期间儿子高某以帮助父母给保姆发放工资为由,私自将原告两位老人的全部存款提取一空,导致两原告身无分文。
于是两原告将儿子高某及儿媳吴某起诉至法院,以不当得利为由要求儿子与儿媳归还私自取走两原告的现金200万余元。
02 法院审理
法院经审理认为,虽然被告高某系两原告之子,但其未经两原告同意私自将父母名下的存款转入自己名下,侵犯了其父母的合法权益,老年人的合法权益应受法律保护,依据《民法典》相关规定,双方当事人之间应系返还原物纠纷,高某及其妻子吴某应将私自占有的两原告的款项予以返还。
被告夫妇在照顾父母期间所花费的相关合理费用,应从返还的款项中扣除。因此,判决被告高某及其妻子吴某共同返还原告夫妇款项共计193万余元。
虽然案件判决了,但是因此而损伤的亲情应当得到修复。为此,法官多次与原被告联系,综合运用当面调解、背对背调解、电话调解等方式,向被告高某、吴某就本案判决的依据进行讲解,讲明作为子女应当赡养父母,履行经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。
即使作为子女如果侵害了父母的合法权益,也应当承担法律责任。被告高某认识到自己的错误,主动向两原告履行给付判决款项的义务,表示在今后的生活上一定尽心尽责,切实履行赡养扶助年迈父母的义务。
03 法官说法
《中华人民共和国民法典》第三条规定,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。
所以,老年人的合法权益受法律的保护,赡养老人是每个子女应尽的法定义务,也是我们中华民族的优秀传统,但子女不能因为尽赡养义务而侵害父母的合法权益。
作为权益受到侵害的老年人也要勇敢拿起法律武器维护自身的合法权益。
“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。希望每个家庭都能遵守法律,尊老爱幼,全社会能营造尊老、敬老、爱老、助老、依法维护老年人合法权益的良好氛围,也真诚的祝愿每一位老年人都能享受一个幸福、安康、美满的晚年。
审核:黄志军
编辑:吴瑜婷
本文为转载,如不同意转载请联系删除.
儿子私自用父母房屋办理抵押贷款不还,要以房抵债吗儿子私自用父母房屋办理抵押贷款不还,不能以房抵债。《民法典》第四百条 设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)抵押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围。《民法典》第四百零二条 以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者
案情介绍2020年9月14日下午14时30分许,患者何某某感觉呕吐、头晕、胸痛、无力到被告卫生室治疗,当天接诊医生初步诊断为胃肠型感冒,给予患者肌肉注射复方氨林巴比妥注射液、柴胡注射液、地塞米松磷酸钠注射液各1支。注射针水后,患者无异常反应。随后患者外出离开卫生室。约2小时后,患者何某某仍感觉不适又返回卫生室,要求继续打针治疗,经医生解释不能再打针后,给予患者口服保济丸、感冒清颗粒各1袋。服药后,
利用网络平台开设赌场,害人害己。案情简介2020年4月至6月期间,通过他人介绍,被告人李某注册成为赌博网站代理并为赌博网站发展玩家并接受投注。被告人李某在担任赌博网站代理期间,接受他人投注,赌资数额累计160万余元,非法获利5万余元。法院审理认为,被告人李某以营利为目的,为赌博网站担任代理并接受投注,赌资数额累计160万余元,非法获利5万余元。情节严重,其行为构成开设赌场罪。被告人李某到案后如实供
你好!你这种情况,虽然商业三者险你买的200万,可能存在有免赔额,保险公司才这样不愿意全额出医疗费。
网络游戏被骗钱一般是很难追回资金的,但可以和他们协商,如果能联系到他们的人的话。另外也有一种办法就是直接报警,通过警方的渠道来解决。因网络游戏而被骗钱的当事人想要追回来必须要及时的去报案,能够提供对方诈骗自己的证据的,可以方便自己维权。
长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决书长劳人仲案字(2022)第****号申请人,方* 男 身份证号4*******************,住址湖南省**县***镇**村*****组**号委托代理人, 李** ,湖南二十一世纪律师事务所律师 一般授权被申请人 , 上海***软件股份有限公司,住所中国(上海)*******区*****路*******号楼**********室法定代表人, 夏**委托代
1、消费者权益保护法没有规定实体店无理退货的内容。 2、实体店消费的,属于订立消费合同,是否能够无理由退货,取决于双方是否有此约定,无此约定的,商家有权拒绝退货请求。如果是商品不符合要求,才是法定的退货情形。 3、当然,如果商家在销售时有虚假宣传、不符合使用条件等违法情形时,消费者有权要求退货。 消费者权益保护法 第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人
律师观点分析2021年3月24日下午, 洪X某驾驶小型轿车与李XX驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成李XX受伤、车辆受损的交通事故。道路交通事故认定书认定洪X某在本次交通事故中负主要责任,李XX负次要责任。交通事故发生后,李XX被送至医院进行急救治疗,诊断为胸11压缩性骨折、右膝内侧副韧带断裂。后住院手术治疗11天后出院回家休养,并定期门诊复查。 2021年9月,李XX通过网站了解甘忠良律师情况后,
育龄期的妇女,有一部分人为了达到有效避孕的目的,经常会采取各种方法来避孕。其中,在宫内放置节育环,就是一种很常见的避孕方式。过了育龄期,进入绝经年龄后,大部分人就会选择将宫内节育器取出。很多人觉得这种避孕方式很安全,殊不知,手术都是有风险的。【案情简介】2020年1月19日,项某因“绝经8年余,要求取环”,入住A医院取节育环,初步诊断:1.子宫内节育器嵌顿,2.子宫内节育器移位,3.子宫肌瘤。1月
律师观点分析俗话说,伤筋动骨一百天!无论是筋还是骨,损伤越重,恢复肯定就越慢,甚至还有人会出现骨折延迟愈合或不愈合。低能量损伤多见于老年人,而老年人的修复和愈合能力又明显低于年轻人。本案中的马女士,就是因为骨科手术后久治不愈,成为八级伤残! 01【案情简介】2018年9月12日12时34分,马某因“左胫腓骨骨折”在某卫生院外骨科住院治疗。2018年9月19日,某卫生院在全麻气管插管下为马某行左胫腓
一、基本案情x县市场监督管理局于2020年11月4日立案,指派二名具有执法资格的工作人员负责办理。x县市场监督管理局于2020年12月1日认定:x副食摆放有待售超过保质期的x牌苹果醋(标称:生产日期:2017/0911F,保质期:18个月)1箱6瓶、x牌x红烧牛肉味面(标称:生产日期:20191120C,保质期:六个月)6包和x牌x火鸡干脆面3包的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第
非法买卖银行卡案件中,很多家属都会关心类似的问题:家属不能会见怎么办,银行卡走账刷流水会构成什么犯罪,买卖银行卡要坐牢吗,帮信罪怎么争取不起诉。有当事人家属抱着很多疑问到浙江允道律师事务所咨询,叶斌律师有着14年的刑事办案经验,结合以前办理过的帮信罪不起诉案例给家属分析非法买卖银行卡案件的辩护方案,家属信任并委托叶律师代理案件。叶律师帮助当事人取保候审后,还争取到检察院不起诉的好结果。【案件委托】
白银市白银区人民检察院不起诉决定书白检刑不诉〔2021〕19号 一、基本案情2020年12月至2021年3月间,被不起诉人乔某某受被告人司某某的委托,明知司某某在“三国志”网络平台实施“跑分”操作,仍将被告人陈某某介绍给被告人司某某帮助“跑分”。被告人陈某某和尹某某在“三国志”平台注册三级账号,使用二人名下的九张银行卡,在该平台非法结算资金544万余元。2021年3月14日,被不起诉人乔某某得知被
律师观点分析美团骑手撞人致九级伤残,伤者获赔20万余元案号:(2022)云0103民初11260号 【基本案情】何某,女,2021年11月25日17时36分,在行驶至昆明市东三环西南林业大学附近路段(盘龙区)时,由于张某未确保行车安全,其所驾驶的云AAS041号电动自行车与何某发生碰撞,造成人员受伤道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队二大队处理后,其出具《道路交通事故认定书(
律师观点分析??????基本案情:?????本案系交通事故纠纷,原告侯某某,被告彭某,我是作为被告彭某的代理人,基本案情是被告彭某驾驶电动车撞到原告侯某某,导致侯某某腿部受伤,交警认定彭某全责,候某某住院治疗18天,住院费用由彭某支付,候某某出院后遂要求彭某再赔偿其6万元以解决纠纷,彭某认为要求赔偿金额过高,因此不同意赔偿。后原告侯某某遂向法院提起诉讼要求彭某赔偿其损失11余万。法院受理案件后,候
律师观点分析
诸暨市人民检察院不起诉决定书诸检刑不诉〔2021〕20099号 一、基本案情2020年上半年,被不起诉人梁某某明知“黄二”(另案处理)需要银行卡可能用于实施网络犯罪等违法犯罪活动,仍出借本人名下的一张工商银行卡、U盾及卡密。经查,2020年12月3日至12月5日,该银行卡内资金流入达152万余元,其中包括被害人张某某被诈骗的98万元。2021年1月29日,被不起诉人梁某某经电话通知主动到广西防城港
律师观点分析交通事故中伤者负同等责任,十级伤残获赔12万余元案号:(2019)云0103民初4230号 【基本案情】2018年11月16日11时48分许,丁某驾驶小型普通客车,由昆明官渡区新螺蛳湾批发市场前往昆明市盘龙区云山村。在丁某驾车行驶至昆明市白龙路与云山村便道交叉路口处,右转弯驶往云山村便道时,恰遇包某驾驶电动自行车直行通过路口,因避让不及导致包某摔跌倒地,致其受轻伤一级,造成人员受伤道路
倡信真实案例解读:2018年6月21日,被告驾驶车牌号为HD32**大众牌轿车,行至北京市海淀区旱河路西山实验林场路口南50米处和原告骑行的电动车发生交通事故,原告受伤,车辆及其车上物品损坏。原告受伤后被送到北京市红十字会急诊抢救中心救治,诊断为:左侧胫腓骨粉碎性骨折、脑外伤、左小腿骨筋膜室综合症等,住院治疗31天。事故经海淀交通支队黄庄大队认定被告负同等责任,原告负同等责任。原告父亲委托律师处理
杭州市西湖区人民检察院不起诉决定书西检刑不诉〔2021〕20058号 一、基本案情被不起诉人王某甲为获取非法利益,在明知银行卡可能被他人利用信息网络实施违法犯罪的情况下,于2020年8月11日在山东省淄博市临淄区以其身份信息办理了工商银行卡(卡号62122616030********)及U盾一套、手机卡一张,将银行卡和手机卡出借给他人使用。经统计,该张银行卡流水金额共计人民币1014659.34元