最高院:投资者不参与公司经营管理,其投入资金不承担任何经营风险,只收取固定收益,该投资名为投资实为借贷
【关键词】
股权投资纠纷 股权转让 对赌协议 民间借贷
【裁判要旨暨律师意见】
某益公司与某某华签订《投资合作协议》约定,某某华向某益公司支付1300万元款项,借款一年后,按照3000万元的收益计算回报;
某益公司承诺四年内支付给某某华的收益达到其投资的数额。
协议内容表明,某某华所获收益是以固定回报方式计算,且约定无论公司经营情况如何,是否亏损,某某华均按约定标准获得投资收益。
某某华不参与某益公司经营管理,其投入资金不承担任何经营风险,只收取固定数额收益,该1300万元名为投资,实为借贷。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2020)最高法民申7050号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):黑龙江某益科技发展有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市。
法定代表人:某占海,该公司总经理。
委托诉讼代理人:某天泽,该公司员工。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):某某华,女,满族,1957年1月7日出生,住黑龙江省哈尔滨市。
再审申请人黑龙江某益科技发展有限公司(以下简称某益公司)因与被申请人某某华借款合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(2019)黑民终383号民事判决,向本院申请再审。
本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
某益公司申请再审称,(一)某益公司与某某华之间是投资合作关系,一、二审法院将双方之间的法律关系认定为民间借贷错误。
1.《投资合作协议》中的固定收益与保底条款原则上不合规,但有效。《中华人民共和国合伙企业法》虽然没有对固定收益与保底条款效力作出说明,但从立法角度充分尊重合伙当事人的意思自治。《投资合作协议》对利益分配的约定应尊重当事人的意思自治。
2.《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于“对赌协议”的规定表明,司法实践中并不完全否定保底条款的效力,在不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形的情况下,保底条款有效。
3.《投资合作协议》是双方真实意思表示,合法有效。其中关于某某华分红收益的保底条款效力不影响双方合作关系的成立。即使保底条款因违反合伙企业“共同投资、共同经营、共担风险、共享盈利”的原则,也只能认定该条款无效,不影响整个协议的效力。
4.某某华持有的某益公司13%股权不具有担保性质。某某华因投资而取得某益公司13%的股权,某益公司完成了工商变更登记,某某华成为公司股东,实际行使了股东权利并承担股东义务。《投资合作协议》仅对双方合作的佳木斯市郊区广播电视项目的利益分配与风险负担进行了约定,并未否认某某华作为股东对某益公司享有的权利与义务。某某华一直参与公司经营,并对外提供担保。(二)即使认定双方之间为民间借贷法律关系,一审、二审法院对利息的计算标准认定错误。双方在《投资合作协议》中对利息没有约定,某益公司未向某某华支付过利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定,某某华主张按照年利率24%支付利息没有法律依据。某益公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。
本院认为,某益公司与某某华签订的《投资合作协议》约定,某某华向某益公司支付1300万元款项,借款一年后,按照3000万元的收益计算回报;
超过3000万元,按照实际收益计算回报;某益公司承诺四年内支付给某某华的收益达到其投资的数额。协议内容表明,某某华所获收益是以固定回报方式计算,且约定无论公司经营情况如何,是否亏损,某某华均按标准获得投资收益。
因此,《投资合作协议》的约定不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征。某益公司工商登记虽变更某某华为公司股东,但某益公司并未提交证据证明某某华参与了公司的实质性经营活动。
某某华不参与某益公司的经营管理,其投入的资金不承担任何经营风险,只收取固定数额的收益,该1300万元名为投资,实为借款。
仅就某益公司与某某华双方之间的法律关系而言,原审认定为民间借贷性质,并无不当。
某益公司收到某某华支付的1300万元后,没有按照双方协议约定按期给付利息,某益公司应当将借款偿还给某某华,并按照约定支付相应的利息。
原审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定,结合合同的内容及履行情况,并根据交易习惯、市场利率等因素确定某益公司应支付的利息标准,亦无不当。
综上,某益公司的再审事由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回黑龙江某益科技发展有限公司的再审申请。
审判长 张树明
审判员 向国慧
审判员 郑 勇
二〇二一年三月××日
法官助理 柳 凝
书记员 周 健
最高院:投资者不参与公司经营管理,其投入资金不承担任何经营风险,只收取固定收益,该投资名为投资实为借贷 【关键词】股权投资纠纷 股权转让 对赌协议 民间借贷【裁判要旨暨律师意见】某益公司与某某华签订《投资合作协议》约定,某某华向某益公司支付1300万元款项,借款一年后,按照3000万元的收益计算回报;某益公司承诺四年内支付给某某华的收益达到其投资的数额。协议内容表明,某某华所获收益是以固定回
近日,中国裁判文书网公布的高安市城市建设投资有限责任公司诉华金证券股份有限公司、深圳激石伟业基金管理有限公司、第三人江西银行股份有限公司、奥其斯科技股份有限公司确认合同无效纠纷一案中,明确了基金投资中,通过劣后级投资者受让优先级投资者的份额实现其退出的约定,“名为合伙,实为借贷”,应认定合伙协议无效。这一判例,不仅给类似的案例确立了裁判标杆,也给金融机构的业务合规敲了一个警钟。一位银行业金融机构人
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人参与经营和风险共担是成立合伙关系重要的判断标准。【案情简介】王某经营着一家网店。2021年4月3日,李某(乙方)与王某(甲方)签订了《投资分红协议》,约定因王某发展需要,李某向王某投入10万元,此资金由王某自主支配,李某不干涉王某及王某运营。经营权归王某私有,只对李某支付利润分红。经营项目:电商,经营范围:服装销售。
股东不参与经营的,一般从每年的分红中获得收益,不领取工资,参与经营的,可按照岗位确定工资报酬,另不影响每年分红收益,总之股东是否有职务、有工资可协商确定,协商后应在股东协议、公司章程中予以体现。工资,是用人单位依照法律法规和劳动合同的约定,支付给职工的劳动报酬,股东并不是职工,不享有工资报酬,但其中股东同时与公司建立劳动关系的,在劳动关系上其身份是职工,并非股东,与其他职工享有的权利同等,没有特权
能不按出资比例分配股权,但须全体股东共同约定或者公司章程规定法律规定,股东按照出资比例分配股权,行使股东权利如股东的分红权,股东按照实缴的出资比例分取红利,但全体股东另有约定的除外根据《公司法》第四条规定,公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利第三十四条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资但是,全体股东约定不按照出资比例分取
应该给员工发工资。 但对合伙人来说,根据民法典的规定,原则上不给合伙人发工资,合伙协议另有约定的除外。法律依据:《民法典》
股东不参与公司实际经营不影响股东分红,股东可以按照实缴的出资比例分取红利,但是全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。分红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。是上市公司对股东的投资回报。法律依据:《中华人民共和国公司法》第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资
不参与公司管理,也没股份,这种属于挂名股东,所谓挂名股东,是指一方与他方约定,同意仅以其名义参加设立公司,实际上并不出资,公司注册资本均由他方投入,该不出资一方即为挂名股东。 挂名合伙人或股东可能承担的法律风险: 由于工商登记具有公示的效力,挂名合伙人或股东虽不享有事务所合伙人或股东的权利,却可能承担事务所合伙人或股东一系列法律责任,造成权利和责任的分离。由于事务所由他人实际控制,挂名合伙人或
最高院:股东间的矛盾无法协商解决且任何一方不愿或无法退出,强制解散公司成为解决僵局唯一途径判决摘要:1、有限责任公司系具有自主决策和行为能力的组织体,虽然公司会由于内部成员间的对抗而出现机制失灵、无法运转,公司决策和管理无法形成有效决议而陷入僵局,但是基于公司永久存续性的特征,国家公权力对于股东请求解散公司的主张必须秉持谨慎态度。当股东之间的冲突不能通过协商达成谅解,任何一方都不愿或无法退出公司时
法定代表人有以下风险:(一)民事责任,损失赔偿责任;法定代表人滥用职权所获取的收入归入公司。(二)法定代表人可能承担的行政责任;(三)法定代表人可能承担刑事责任
最高院:法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的,应与公司承担连带责任裁判要旨:作为法定代表人的签名,对外代表公司。但是,涉案借款在实际支付时却分别打入了法定代表人个人账户而非公司账户,该情形实为以公司名义借款,而款项实际进入个人账户,可以认定为债务的混同,法定代表人个人应与公司对该项债务承担连带责任。《魏宝钧、石艳春等与郑树茂、荆志成借款合同纠纷纠纷案》【(2014)民申字第1250号】最高院
【基本案情】目标公司上市前,杨某与林某签订了《委托投资协议书》及《协议书》,形式上看是双方之间的股权转让协议,且协议签订的基础是目标公司上市后对于股权转让的事实不予披露,案涉股权不过户。该股权仍以林某名义持有,并由杨某与林某按比例共享公司上市后的股权收益。最高人民法院认为,结合目标公司于本案双方协议之后的上市事实,以及该公司上市后林某仍持有股权,并代行股东权利等基本特征,本案以上协议实质构成上市公
根据本人身份是否会计,分为两种责任:一、冒充会计的责任;二、承担财务负责人的责任 一、冒充会计的责任《中华人民共和国会计法》第42条有明确规定:第四十二条 违反本法规定,有下列行为之一的,由县级以上人民政府财政部门责令限期改正,可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款;对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,可以处二千元以上二万元以下的罚款;属于国家工作人员的,还应当由其所在单位或者有关单位依法
精神病人的监护人应该由精神病人的配偶担任,如果没有配偶的,则由精神病人的父母担任。如果精神病人是未成年人的,则依法由父母担任监护人。之后可以由其他亲属担任监护人。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人: (一)配偶; (二)父母、子女; (三)其他近亲属; (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经
《民法通则》第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人: (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会
版权说明:本文仅供交流学习,版权归原创者所有,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们立即删除“名为投资、实为借贷”法律关系的认定——(2020)最高法民申7050号事益公司、付某借款合同纠纷案裁判要旨当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征,而是约定一方出资后,无论公司经营情况如何,是否亏损,均按标准计算并享有固定投资收益。应认定双方之间法律关系的
您好。房屋买卖后的产权过户登记并不是合同生效的要求,而是物权变动的要求,是否办理房屋过户手续,影响的是房屋所有权是否依法转移,而对买卖合同及其效力没有影响,不能因为买卖双方之间还未办理产权过户手续,就认定当事人的买卖合同无效。财产所有权尚未按原协议转移,一方翻悔并无正当理由,协议又能够继续履行的,应当继续履行;如果协议不能履行,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。需要所有继承人共同与买方办理过户。
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一) 以现金支付的,自借款人收到借款时;(二) 以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三) 以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四) 出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五) 出借人以与借款人约定的其他方式提供借款
名为投资经营,实为民间借贷,也可要回款项基本案情:2014年11月17日,原告胡某与被告美容公司签订《商铺承包经营合同》约定原告承包被告深圳龙华区某地商铺,用于经营品牌服装,期限为6年,自2014年12月1日至2020年11月30日。原告向被告支付履约保证金为60万元,被告保证原告所承包经营每月最低收益为6468元,并于每月15日前将原告上月最低收益转入原告指定账户中,如被告逾期未支付,则每逾期一
解除银行卡冻结;1、解除冻结需要去银行卡开户时所在的银行营业厅去办理手续;2、需要携带身份证和银行卡,当然了如果是银行卡丢失后挂失补办那就只要拿身份证去就可以了,注意必须是本人去,这个不能别人替你办理的;3、具体如果解除冻结只要你向银行工作人员说明情况,然后按照他们的要求去做就可以了银行卡被冻结的情况:1、在余额不足一百元的情况下长期不使用造成银行卡的冻结。比如建行规定,银行卡余额持续不足100元