一般执行判决、裁定失职罪既遂是怎么量刑的

刑法第399条第3款，《刑法修正案(四)》第8条第三款规定：在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 概念 执行判决、裁定失职罪是指在执行判决、裁定活动中，严重不

一、什么是执行判决、裁定失职罪执行判决、裁定失职罪是指在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。执行判决、裁定失职罪的犯罪构成：(一)执行判决、裁定失职罪的客体要件执行判决、裁定失职罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。(二)执行判决、裁定失职罪的客观方面客观方面表现在执行判决、裁定活动中，严重不负责任

对，每一段被称为“一款”，这段是这一条的第四款，前三款指的就是前文所说的徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉……在民事、行政审判活动中故意违背事实……在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权……这三种情形

一、执行判决失职罪立案标准是怎么规定的1、对执行判决失职罪的立案标准是，给公民造成的直接经济损失在15万元以上，或者间接经济损失达75万元以上的，给法人或其他组织造成的直接经济损失在30万以上，或间接经济损失在150万以上的，造成企业停产一年以上甚至是破产的。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任

　　根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。　　关于“人民法院的判决、裁定”的范围，根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》的规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公

刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。  单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 拒不执行判决、裁定罪（一）拒不执行判决、裁定罪的概念和构成拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力

拒不执行判决、裁定罪法律规定、量刑标准一、拒不执行判决、裁定罪的概述        　拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严

浅析拒不执行判决、裁定罪在司法实践中适用难的原因及对策《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其主观方面是出于故意，即明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务而拒不履行；其侵犯的客体是国家审判机关裁判

第三百一十三条　对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。[司法解释］最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》（1998．4．8 法释〔1998〕6号）为正确适用刑法第三

【审判规则】法院对交通事故受害方与肇事方作出调解书，确定了肇事方向受害方赔偿的数额及方式。此后肇事方不积极履行，且在受害方申请执行后，故意隐匿行踪并转移财产规避执行，此时，虽然法律并未明确将调解书纳入至拒不执行判决、裁定罪的对象之中，但因上述调解书与生效判决、裁定具有同等的效力，故仍可认定肇事方的行为构成拒不执行判决、裁定罪。　【关 键 词】刑事　拒不执行判决、裁定　交通事故　调解书　赔偿责任　执

一、什么是执行判决、裁定滥用职权罪我国《刑法》第三百九十九条规定，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。从这条法律规定我们可以看出，成立执行判决、裁定滥用职权罪

刑法第399条第4款执行判决、裁定滥用职权罪(一)概念滥用执行判决、裁定职权罪是指在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者他人的利益遭受重大损失的行为。(二)构成1、罪体主体滥用执行判决、裁定职权罪的主体是司法工作人员。客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。行为滥用执行判决、裁定职权罪的行为是执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执

一、什么是执行判决、裁定滥用职权罪执行判决、裁定滥用职权罪是指在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。执行判决、裁定滥用职权罪的构成要件如下：(一)客体要件本罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。(二)客观方面本罪名的客观方面表现为在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或

《刑法》第313条 第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

关键词：拒不执行判决、裁定罪；情节严重；情节特别严重；有期徒刑；拘役和罚金一、刑法规定《刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、立法解释规定全国人民代表大会常务委员会关于

浅谈拒不执行判决、裁定罪的辩护——从一起拒不执行判决、裁定罪宣告无罪谈起 本文作者：王喜民 北京市京师（沈阳）律师事务所 执业律师主攻：刑事辩护、重大民商事、常年法律顾问  摘要：1979年的《刑法》中首次规定了拒不执行法院判决、裁定罪，1997年《刑法》修订后在第313条也规定了此罪，并进行了适当的修改。为了保证拒不执行判决、裁定罪的实施，最高人民法院审判委员会于1998年4月8日第974次会议

怀自杰 常晓晓 刑事法库 2023-04-01 11:01 发表于云南根据刑法第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪（以下简称拒执罪）。对拒执罪的处罚分为两个刑罚量度，即情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2002年8月29日，全国人大常委会出台的《关于〈中华人民共和国刑

拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索，一般由法院移送到公安机关。申请执行人向公安机关报案的，意义不大，因为判断是否构成犯罪，很显然法院的判断更具权威性。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 拒不执行判决、裁定罪对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

直接向公安机关报警，最好是能向侦查人员提供相关证据。公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，会迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案侦查；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。