拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算
单位作者：最高人民法院
来源：刑事法律文件解读 总第156辑
指导案例71号裁判要点确认：有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意损毁财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。
下面结合刑法、立法解释、司法解释的有关规定，围绕裁判要点中的“拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算”予以论证和说明。
（一）符合刑法条文的立法原意 全国人民代表大会常务委员会对刑法第三百一十三条规定解释时指出，该条中的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。
这就是说，只有具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，才具有法律约束力和强制执行力，义务人才有及时履行、积极履行生效法律文书确定义务的责任。
生效法律文书的强制执行力不是在进入强制执行程序后才产生的，而是自法律文书生效之日起即产生。 虽然《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》使用了“被执行人”，但从立法本意出发，该名词的使用并不意味着犯罪主体仅限定为被执行人。
该立法解释这样规定，主要是因为拒不执行判决、裁定罪的追诉时间节点均在执行立案后，当事人申请人民法院强制执行或者法院移送执行后才存在是否拒不执行问题。
也就是说，该罪的发现一般是在案件的执行阶段，刑事被告人往往同时是执行阶段的被执行人，但不能据此反向推出该罪的犯罪主体仅限于被执行人，也不能得出裁判生效后执行立案前转移财产造成裁判无法执行的不能以该罪论处的结论。
（二）与民事诉讼法及其司法解释相关规定协调一致 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条规定对前述规定进一步解释：民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的。
“在解决法律问题，也就是在判决具体纠纷的时候，宪法、刑法和民法等法律规范和原则通常必须联合起来适用。”根据法秩序的统一性原理，法律体系内所有法律条文是一个统一的有机整体，刑法与民法领域之间不应作出相互矛盾的解释。
因此，对拒执行为的认定，刑法与民事诉讼法对同一问题规定应当作出相同的解释。由此可见，法律明确将拒不执行行为限定在裁判发生法律效力后，而未将该罪的调整范围局限于裁判生效进入执行程序后发生的行为，从而也在法律规范体系上保持了与妨害民事诉讼行为的法律规制的协调统一。
（三）符合破解“执行难”立法目的 拒不执行判决、裁定罪的立法目的在于解决法院生效判决、裁定的“执行难”问题。
将判决、裁定生效后立案执行前逃避履行义务的行为纳入拒不执行判决、裁定罪的调整范围，是法律设定该罪的应有之意。将判决、裁定生效之日确定为拒不执行判决、裁定罪中拒不执行行为的起算时间点，能有效地促使义务人在判决、裁定生效后即迫于刑罚的威慑力而主动履行生效裁判确定的义务，避免生效裁判沦为一纸空文，从而使社会公众真正尊重司法裁判，维护法律权威，从根本上解决“执行难”问题，实现拒不执行判决、裁定罪的立法目的。
（四）符合司法实践做法 从司法实践看，被执行人往往通过隐藏、转移、变卖、毁损财产等方式，拒不履行义务，致使裁判无法执行。
这类行为往往在执行程序前就完成了，但其行为后果“致使裁判无法执行的”需要在执行程序中才能确定。可以说，只有进入执行程序后才能判定是否拒不履行执行义务，但不能说裁判生效后执行立案前转移财产的行为不属于拒执行为。
最高人民法院于2011年9月10日、2015年2月15日先后公布的相关典型案例均将裁判生效后转移财产情节严重的行为作为拒不执行判决、裁定罪论处。
（五）与刑法沿革和国外相关规定协调 从我国刑法沿革来看，1979年刑法就在第一百七十五条规定了拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，处三年以下有期徒刑、拘役等刑罚。
由于当时审判与执行没有分立，只要裁判生效后拒不执行的，就可以拒不执行判决、裁定罪论处。 从国外刑法规定来看，多数也是要求拒不执行法院生效裁判的才构成犯罪。
例如，《俄罗斯刑法典》第315条规定：权力机关的代表、国家工作人员、地方自治机关的工作人员以及国家或者地方自治机构、商业组织或者其他组织的工作人员，拒不执行以及妨碍执行已生效的法院判决、裁定或者其他法庭决定的，判处罚金，或者2年以下剥夺自由。
《意大利刑法典》第388条规定：为避免履行产生于判决的民事义务或正在由司法机关审核的民事义务，对自己的或他人的财物实施作假或欺诈行为的，或者为了同样的目的实施其他欺诈行为的，在没有遵从关于执行判决的勒令情况下，处3年以下有期徒刑或者罚金。
? 裁判要点会议纪要作为行政机关通过会议方式就特定事项形成的内部意见或工作安排，通常情况下其效力限于行政机关内部，并不对行政相对人的权利和义务产生直接影响。只有当会议纪要的内容对相关当事人的权利义务作出具体规定且直接对外发生法律效力，才可认定该会议纪要对当事人的合法权益已产生实际影响，具有可诉性。? 裁判文书中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2021）最高法行申2404号再审申请人（一
根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 关于“人民法院的判决、裁定”的范围，根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》的规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公
刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 拒不执行判决、裁定罪（一）拒不执行判决、裁定罪的概念和构成拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力
浅析拒不执行判决、裁定罪在司法实践中适用难的原因及对策《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其主观方面是出于故意，即明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务而拒不履行；其侵犯的客体是国家审判机关裁判
拒不执行判决、裁定罪的司法解释是什么第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》2002-8-29全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三
河北省高级人民法院河北省人民检察院河 北 省 公 安 厅关于印发《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案 件若干问题的指导意见（试行）》的通 知 全省各级人民法院，人民检察院，公安厅(局)：现将《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的指导意见（试行）》印发给你们，请遵照执行，执行中发现新情况新问题，请分别报告省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅。 河北省高级人民法院 河北省
浅谈拒不执行判决、裁定罪的辩护——从一起拒不执行判决、裁定罪宣告无罪谈起 本文作者：王喜民 北京市京师（沈阳）律师事务所 执业律师主攻：刑事辩护、重大民商事、常年法律顾问 摘要：1979年的《刑法》中首次规定了拒不执行法院判决、裁定罪，1997年《刑法》修订后在第313条也规定了此罪，并进行了适当的修改。为了保证拒不执行判决、裁定罪的实施，最高人民法院审判委员会于1998年4月8日第974次会议
(一)管辖。拒不执行法院判决、裁定的管辖主要是职能管辖即立案管辖问题，即公安机关、人民检察院、人民法院在受理上的分工。1979年12月15日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》规定，拒不执行法院判决、裁定罪属于人民法院直接受理的告诉才处理和不需要进行侦查的轻微刑事案件，由人民法院直接受理并依法作出判决。刑事诉讼法修正后，1998年1月19日“六部委”(
怀自杰 常晓晓 刑事法库 2023-04-01 11:01 发表于云南根据刑法第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪（以下简称拒执罪）。对拒执罪的处罚分为两个刑罚量度，即情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2002年8月29日，全国人大常委会出台的《关于〈中华人民共和国刑
最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知法[2018]147号 一、申请执行人向公安机关控告负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，公安机关不予接受控告材料或者在接受控告材料后60日内不予书面答复，申请执行人有证据证明该拒不执行判决、裁定行为侵犯了其人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的，人民法院可以以自诉案件立案审理。 二、人民法院向公安机关移送拒
老赖胆战心惊——敢转移财产逃避执行，就这么办！ 裁判要点：有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。 关键词：刑事/拒不执行判决、裁定罪/ 起算时间 引言 根据我国《刑法》第313条规定，对人
刑法中明确规定了拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。虽然刑法及相关司法解释对本罪作了明确规定，但是依旧存在一些误区。今天，华侓网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。 拒不执行判决、裁定罪的被告人常见五类认识误区 一、认为优先偿还他人欠款而未履行法院判决确定的义务不构成拒不执行判决、裁定罪 上述观点是被执行人
拒不执行判决、裁定罪法律规定、量刑标准一、拒不执行判决、裁定罪的概述 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严
没有申报财产不属于拒不执行裁判文书罪，但是如果有财产而不去执行，或者转移财产，那就属于拒不执行裁判文书罪。
第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。[司法解释］最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》（1998．4．8 法释〔1998〕6号）为正确适用刑法第三
追究被执行人及担保人拒不执行判决、裁定罪的操作流程 拒执罪全称“拒不执行判决、裁定罪”，是指对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。在债权人经过诉讼到执行程序前，很多债权人没有对债务人的财产进行诉讼保全，或是虽然进行了诉讼保全，但是没有保全到相应财产，等到案件进入到执行程序时，债务人的财产早已转移或者案件进入到执行程序后，被执行人、担保人仍然还把自己刚刚
【审判规则】法院对交通事故受害方与肇事方作出调解书，确定了肇事方向受害方赔偿的数额及方式。此后肇事方不积极履行，且在受害方申请执行后，故意隐匿行踪并转移财产规避执行，此时，虽然法律并未明确将调解书纳入至拒不执行判决、裁定罪的对象之中，但因上述调解书与生效判决、裁定具有同等的效力，故仍可认定肇事方的行为构成拒不执行判决、裁定罪。 【关 键 词】刑事 拒不执行判决、裁定 交通事故 调解书 赔偿责任 执
行为人拒不执行生效判决，且辩解其没有执行生效判决的能力，法院经查发现行为人有固定经济收入，不申报财产也不履行给付义务的，行为人构成拒不执行判决罪。2、行为人有履行能力而拒不履行生效判决的金钱给付义务，造成权利人生活困难，构成拒不执行生效判决、裁定罪。
拒不执行判决裁定罪的管辖程序是什么拒不执行判决、裁定罪管辖程序的现行规定按照刑事诉讼法和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(下称《六机关规定》)第4条的规定，拒不执行判决、裁定案件属于公诉案件，即应当由公安机关进行侦查，检察机关批准逮捕、提起公诉，人民法院负责审判。该《六机关规定》进一步明确该刑事案件由犯罪行为发生地的公
《刑法》第313条 第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
