“知假买假” 行为性质认定类案裁判规则汇总

对于知假买假行为如何认定如果经过有关部门确定该商品为假，根据新《消法》“退一赔三”和《食品安全法》“退一赔十”的相关规定，知假买假者要求依法获得相应赔偿，是正常且合法的维权行为。若商品本身不假，索赔人故意用其他方式，比如购买商品之后恶意调包顶替，或购买前先将有问题的商品藏在商家某处，事后花钱购买，以此索赔，这类行为就涉嫌敲诈勒索。《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数

优案评析：诈赌案件行为性质认定裁判要旨：准确判断“诈赌”后凭欠条软暴力索债的行为定性，首先，“诈赌”本质系名为赌博、实为诈骗，通过“诈赌”诱使被害人出具的欠条所指向的是虚假债权债务关系而非赌债，欠条仅是诈骗行为一部分，后续凭欠条实现虚假债权时才既遂。其次，判断后续软暴力索债是否已达足以产生心理恐惧、强制程度以及凭欠条取得钱款须区分行为人实施行为以及被害人交付财物心理来认定成立诈骗或敲诈勒索。“诈赌

违规购买假证的行为犯法，可能构成买卖国家机关证件罪，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：法律依据： 《刑法》第二百八十条 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、

一、2022消费者“知假买假”，能否获赔偿 根据我国相关法律规定，消费者知假买假，可以获得赔偿。 第一：根据我国《食品安全法》第二十八条 “禁止生产经营下列食品：(八)超过保质期的食品” 的 规定，本案超市出售已超过保质期的商品为不符合食品安全标准并被禁止生产经营的食品。 第二：我国最高人民法院《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量

消费者知假买假，可以获得赔偿。《消费者权益保护法》第四十九条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

一、基本案情2021年8月17日，原告在被告开设于x网平台的店铺购买“x珍藏版老酒已停产”2瓶，共支付3,760元,均价1,880元/瓶。订单编号x1对应的快递单号尾号为x2。原告收货后，发现上述食品外包装上无中文简体标签。以上事实，有原告提供的原、被告身份认证信息、订单信息、支付凭证、快递面单、产品实物照片、运单详情、商品快照、国家质检总局公告、开箱视频及原告的当庭陈述等在案佐证。二、原告观点原

他个人要求您可以不赔，您也可以尝试报警。但是如果人家到相关部门去举报投诉了，或者法院判决结果是您应当赔偿，且判决结果已生效，那是陪不陪就不取决于您了。

消费者知假买假，可以获得赔偿。《消费者权益保护法》第四十九条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

最高法院：知假买假，不应支持（附全文）最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见中明确：我们认为不宜将食药纠纷的特殊政策推广适用到所有消费者保护领域（该文见文章最后），即在食品和药品之外进行的知假买假，不再支持惩罚性赔偿。一、惩罚性赔偿的法律依据消费者以及职业打假人主张惩罚性赔偿的法律依据主要是《消费者权益保护法》以及《食品安全法》，其中《消法》第55条第1款规定：经营者

前段时间有一则新闻是“老人卖150碗扣肉被举报三无产品，法院判其退赔5万”，一下子在网上引起巨大争议。据了解，重庆的王女士销售自家手工制作的粉蒸肉等土特产时，被“职业打假人”起诉，指其为“三无产品”。王女士讲述，邵某某第一次买了3份，说好吃，随后又买了150份。之后，邵某某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称、地址和保质期等标识，是“三无产品”，并向法院起诉。

知假买假是正常的商业交易，如果后续有请求卖方赔偿，不论知假的发生时间，只要手段目的不违法，一般不违法，但超越边界有可能涉嫌敲诈勒索首先，知假买假是指消费者在明明知道即将购买和使用的商品是假货的情况下，仍然购买、使用商品和接受服务的行为。其次，知假买假以后向商家行权的，是正当的权利行驶，但是如果行为超越了边界，有可能涉嫌敲诈勒索。敲诈勒索的认定在于主观上有没有非法占有的目的，在客观上有没有恐吓等行为

新版食药司法解释：并未改变对知假买假职业索赔的处理规则原创 糖樱拙见 正洪观点 新版食药司法解释并未改变对知假买假职业索赔的处理规则编辑：伊路芳菲 一、问题的提出随着《民法典》的施行，最高法院修订和颁行了一系列配套的司法解释。其中，与知假买假职业索赔问题，密切相关的司法解释有两个：第一，2020修订的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条的规定；第二，自2021年1月

1、根据《食品安全法》解释的规定，食品、药品可以“知假买假”并索赔。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。2、《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者

《消法》第49条明确规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。也即，经营者出售假货欺骗消费者应当双倍赔偿。可如果消费者知假买假是否还能主张双倍赔偿呢？下面的案例或许对您有所启示。 案情： 为加倍索赔故意买假酒 消费者张某在饭店购买了17瓶53度**飞天茅台酒，后经鉴定该

不能。因为消费者权益保护法所保护的消费者总处在弱者的地位，而知假买假者不同，其在购买商品前已经了解经营者出售的商品的真实情况，而在买卖关系中并不处于弱者的地位，可能会使其获得与其劳动付出不相符的收益，有悖公平原则，所以不应认定为消费者。知假买假者在消费过程中并非欺诈的受害者，因而也不能获得双倍赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害

【裁判要旨】根据消费者权益保护法的规定，消费者获得赔偿的前提是经营者存在欺诈行为，但是“知假买假”者是明知有假而故意购买甚至多次反复购买，目的是为了获得三倍赔偿，其主观上没有因受到欺诈而陷入错误认识，和欺诈行为之间并未构成因果关系。“知假买假”者的行为违背了法律的立法本意和诚信原则，应不予支持。【案情简介】2016年3月27日，原告在被告旗舰店购买了某淡水珍珠项链三条，总额为4944元。原告于20

知假买假是正常的商业交易，如果后续有请求卖方赔偿，不论知假的发生时间，只要手段目的不违法，一般不违法，但超越边界有可能涉嫌敲诈勒索首先，知假买假是指消费者在明明知道即将购买和使用的商品是假货的情况下，仍然购买、使用商品和接受服务的行为。其次，知假买假以后向商家行权的，是正当的权利行驶，但是如果行为超越了边界，有可能涉嫌敲诈勒索。敲诈勒索的认定在于主观上有没有非法占有的目的，在客观上有没有恐吓等行为

通常出现食品安全问题，我们的维权方式有：1.保留证据，与商家协商赔偿和解；2.拨打全国统一的食品药品监督管理部门投诉举报电话“12331”，或12315消费者权益保护热线，向消协或有关行政部门投诉；3.向人民法院提起诉讼。更多复杂的食品安全法律纠纷问题，建议咨询专业律师。

人们对假冒伪劣产品深恶痛绝，尤其在食品、药品领域，生产者或销售者的恶意侵权更为社会所不容，由此催生出“职业打假”这一行业。“职业打假”备受争议，有人说净化了市场，也有人说“知假买假”行为可耻。一、职业打假，不违法《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定了“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购

同居关系析产纠纷，顾名思义，解决的是解除同居关系时，分割同居关系存续期间共同的财产。同居关系纠纷下的子案由，除同居关系析产纠纷外，还包括同居关系子女抚养纠纷，在一个案件中，可以同时解决析产与子女抚养问题（如有）。若当事人仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理，除请求解除的同居关系属于“有配偶者与他人同居”的情形外。因同居关系纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致