受贿罪无罪裁判案例（三）

信用卡诈骗案无罪裁判案例【案例】李某甲信用卡诈骗案（（2013）莆刑终字第207号）【裁判理由】上诉人李某甲虽然以其名义申请了信用卡，但在案证据证明上诉人李某甲并非是信用卡的实际使用人，且没有证据证明上诉人李某甲与实际使用卡人之间具有共同非法占有的主观故意，案发后，上诉人李某甲在接到银行催收通知后，协助银行找到信用卡的实际使用人，并尽自己的能力先归还一部分欠款。综上，原公诉机关指控和原判认定上诉人

北京盈科（上海）律师事务所  刘磊律师擅长领域：新型经济类犯罪刑事辩护，专注互联网犯罪、虚拟货币、区块链等法律案件（涉虚拟币领域的“帮信罪”、“掩饰隐瞒犯罪”、“组织、领导传销活动罪”、“非法经营罪”、“开设赌场罪”等刑事案件）、虚拟货币投融资商事纠纷、买卖虚拟币及外贸外汇等导致银行卡冻结申诉解冻等业务领域。联系电话：15000397177（助理） 案情介绍：2022年10月王某在某交易所出售US

律师观点分析案情简介：王某系本案原告，新乡市公安局A分局系被告。被告人新乡市公安局A分局以王某于 2016 年 11 月 26 日被南环分局强制隔离戒毒，2018 年 1 月 16 日提前解除强戒转社区康复三年，在社区康复期间违反协议，2018 年 2 月份再次吸食毒品冰毒， 尿液现场检测为阳性。于 2018 年 8 月 22 日作出的新北公（侦）强戒决字【2018】16 号《强制隔离戒毒决定书》

从总体类型上看，司法实践中存在的虚假诉讼，不仅存在于刑事诉讼中，也存在于民事诉讼中，在民事诉讼中大体可以分为“恶意串通型”和“单方欺诈型”两种。所谓“恶意串通型”虚假诉讼，是指民事案件的双方当事人恶意串通，虚构民事法律关系，向人民法院提起民事诉讼，意图通过人民法院作出的民事裁判实现逃避合法债务或者侵害案外人合法权益等不法目的的行为，大体相当于民事诉讼法第一百一十二条规定的“当事人之间恶意串通，企图

从不起诉决定书看污染环境罪案件42个无罪辩点（下） 三、存疑不起诉20.1.无罪辩点：无法证实行为人主观上明知涉案石灰渣是有毒物质，不符合起诉条件20.2.案号：上高县人民检察院不起诉决定书（上检二部刑不诉〔2020〕1号）20.3.不起诉理由：经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为本案证据不足，无法证实晏某某主观上明知涉案石灰渣是有毒物质，不符合起诉条件。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十

（2）权力的无意识不稳定性        权力的无意识不稳定性主要表现在心理定量因素的差异性和心理变量的不稳定性两个方面。①心理定量因素的差异性        有意识的滥用权力，造成法律规范不统一适用的情形很少。像李昌奎杀人案中没有哪个法官在滥用权力，然而实际上却出现了“同案不同判”与“同院同案不同判”的现象，根源在于法官的认知心理。每个法官在认知上都有所不同，“大多数法官从来都很少了解自己。而这

2006年12月31日，转让1993年5月1日签订开发合同，并投资建成的一座房屋，转让收入为1150万元(转让收入中含政府部门收取的各种费用50万元)，支付的土地使用权价款110万元，房地产开发成本320万元，实际发生的房地产开发费用100万元，财务费用中的利息支出无法分项目分摊，且无金融机构的证明。国家规定城建税税率为7%，印花税税率为0.5‰，教育费附加征收率为3%，政府规定允许扣除的房地产开

2008年5月5日最高人民法院审判委员会第1447次会议通过，根据2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议《关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》第

张扣扣没有更好的仇恨排遣通道如果这些年王自新一家愿意给我们赔礼道歉，我也不会发生今天杀人的悲剧。——张扣扣心理学的研究表明，激烈的侵犯会导致复仇的欲望，而复仇的欲望只有得到排解，才能放弃复仇的行动。国内学者黄永锋总结了排遣复仇欲望的可能途径，包括：（1）借助诉诸神秘力量的报应思想；（2）通过得到所在群体的支持；（3）诉诸暴力反击；（4）寻求公权力救济；（5）通过忏悔和宽恕；（6）容忍并由时间抚慰。

团队介绍：圆州律团队是由江苏吴越律师事务所阮成霖、潘舜州二位律师带队组建的专项法律服务团队。团队主要业务涵盖企业的股权架构、合同纠纷、人事争议及员工股权激励；刑事辩护及自诉；婚姻继承及家族财富传承、税务规划；交通事故、工伤赔偿、名誉赔偿及知识产权侵权诉讼等。联系电话：15151755710 、15190585580 案例一：用人单位不得变相降低停产期间的生活费标准 【裁判要旨】用人单位非因劳动者原

律本律师团队是专业从事银行卡解冻的法律服务团队，成功承办了大量的银行卡解冻案例，每天也会接到很多关于银行卡被冻结的法律咨询。我们根据办案经验，总结了大家被冻结银行卡后经常会问的一些问题，供大家了解。 常见问题十一：公安机关一般冻结银行卡多长时间？律本律师回复：有的公安机关会在立案后立即对关联账户采取止付措施，时间往往是48小时。公安机关在该期限会主动审查你与犯罪资金的往来关系，如果审查完毕认为关系

一、被公安纳入“涉案账户”名单：中止银行账号所有业务电信网络新型违法犯罪交易风险事件管理平台“涉案账户”名单银行和支付机构自2017年1月1日起，对于不法分子用于开展电信网络新型违法犯罪的作案银行账户和支付账户，经设区的市级及以上公安机关认定并纳入电信网络新型违法犯罪交易风险事件管理平台“涉案账户”名单的，银行和支付机构中止该账户所有业务。二、触发银行“可疑交易检测模型"通知核实交易/暂停非柜面业

一、赵某某诉山东省济南市历城区人民政府不履行拆迁安置补偿协议案基本案情　　山东省济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）成立雪山片区指挥部，负责雪山片区四村整合安置房项目。2015年10月，雪山片区指挥部与赵某某订立了拆迁安置补偿协议，载明赵某某家庭共有两口人，合计选房面积为94平方米。协议订立后，赵某某将其涉案房屋交付拆除。2017年7月，雪山片区指挥部通知赵某某更改协议。历城区政府认为，赵某

于某某诉高某某离婚后财产纠纷案01基本案情于某某与高某某于2001年11月11日登记结婚，婚后于2003年9月生育一子高某。因感情不和，双方于2009年9月2日在法院调解离婚。双方离婚时对于共同共有的位于北京市某小区59号房屋未予以分割，而是通过协议约定该房屋所有权在高某某付清贷款后归双方之子高某所有。2013年1月，于某某起诉至北京市东城区人民法院称：59号房屋贷款尚未还清，房屋产权亦未变更至高

一、现有的司法环境是如何认知“拆东墙补西墙”行为的？ 在现有的司法环境当中，侦查机关将“拆东墙补西墙”的行为一刀切，只要发现“犯罪行为”满足“拆东墙补西墙”的行为，那么一律按照诈骗罪或者合同诈骗罪先刑拘了再说。实际上这种行为是非常不可取的，不否认“拆东墙补西墙”的行为的确是诈骗罪的一种典型的模式，但绝对不能一刀切。二、所谓的“拆东墙补西墙”应该如何理解？“拆东墙补西墙”正确的理解方式应当为：明知自

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由

齐精智律师 内蒙古合亿步律师事务所12. 债权人欺诈保证人或债务人欺诈保证人、债权人知情权的，保证人可以诉讼撤销该保证行为。《民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法

被告人张某某强奸案　　——教师强奸多名未成年女生被判处死刑　　【基本案情】　　2013年至2019年，被告人张某某在担任某省某小学教师期间，利用教师身份，先后将多名女学生（均系幼女）带至宿舍内实施奸淫。　　【裁判结果】　　法院经审理认为，被告人张某某利用教师身份奸淫未成年女学生，奸淫人数多，时间跨度长，罪行极其严重，情节特别恶劣，社会危害性极大，应依法严惩。依法以强奸罪判处张某某死刑。2022年1

7. 明知被拆迁房屋设有抵押权，径行将拆迁补偿款支付给抵押人，致抵押权人无法行使优先受偿权，拆迁人应对抵押权人损失承担补充赔偿责任【交通银行股份有限公司江苏省分行诉南京市江宁城市建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷案-《人民法院案例选》2019年第6辑】案例要旨：抵押房屋在抵押期间被征收拆迁的，抵押权人可以就拆迁补偿款优先受偿。拆迁人在明知被征收拆迁的房屋设有抵押权的情况下，未通知抵押权人径行将拆迁补

约炮类诈骗约炮类诈骗是目前常见的网络诈骗类型。容易中招的人群：经常网上冲浪的年轻男性，尤其是20-30岁血气方刚的年龄段。常见的约炮类诈骗主要是骗子拿捏人性的弱点进行诈骗。具体流程如下：诈骗平台通过各式各样的途径在黄色网站上投放广告。无论是看视频前的跳转页面，还是视频内的封面，都会以引人注目的方式标注“免费同城交友软件，安全可靠”吸引受害人下载软件。软件平台内有大量大尺度的图片或视频进一步地刺激心