工程虽然是竣工后通过了质量验收合格，但如果其后在使用中出现了问题、又有充足的证据证明出现问题不是使用不当、也不是维护不当、而是当初施工质量不合格的：可以追究施工者、监理者、验收者的责任。
承包人交付的建设工程应符合合同约定的交付条件及相关工程验收标准。工程实际存在的质量问题，且经司法鉴定系施工方造成的，即使建设工程已竣工验收，也不能免除施工方的民事责任。
承包人以竣工验收合格证明及其他任何书面证明均不能对该客观事实形成有效对抗，本人作为建设工程专业律师及多家仲裁机构的仲裁员，在代理当事人或仲裁建设工程案件时，也常遇到此类问题，对工程质量问题的赔偿责任应按谁造成、谁承担的原则处理，这是符合法律的公平原则的。
工程质量出现问题，就建设方与承包方及建筑施工方而言，其责任一般由承包方承担。《建筑法》第58条规定，建筑施工企业对工程的施工质量负责。
建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。工程设计的修改由原设计单位负责，建筑施工企业不得擅自修改工程设计。
第59条规定，建筑施工企业必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定，对建筑材料、建筑构配件和设备进行检验，不合格的不得使用。
这一点也可以从《合同法》的第281条规定中得到印证：“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。
经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。”如果承包人拒绝修理、返工或者改建的，发包人还可据此请求相应减少支付工程款。
案例索引 来源：中国裁判文书网：裁判时间：2020年1月8日《大连市政设施修建有限公司（原大连市政设施修建总公司）、北方华锦化学工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审》【最高人民法院(2019)最高法民申5769号民事裁定】《中华人民共和国建筑法》第八十条规定：“在建筑物的合理使用寿命内，因建筑工程质量不合格受到损害的，有权向责任者要求赔偿。”
据此，工程验收合格不等于工程真正合格，因施工人的原因发生质量事故的，其依法仍应承担民事责任。任何法律、法规均没有工程一经验收合格，施工人对之后出现的任何质量问题均可免责的规定。
市政公司以案涉工程已经正式通过竣工验收为由主张其不应承担责任，理由不能成立争议焦点 工程验收合格，施工人对之后出现的质量问题，因施工人的原因发生质量事故的，其应否承担民事责任？
裁判意见最高院认为：本院经审查认为，市政公司和华锦公司申请再审的理由均不能成立，现分析评判如下：（一）《中华人民共和国建筑法》第八十条规定：“在建筑物的合理使用寿命内，因建筑工程质量不合格受到损害的，有权向责任者要求赔偿。”
据此，工程验收合格不等于工程真正合格，因施工人的原因发生质量事故的，其依法仍应承担民事责任。任何法律、法规均没有工程一经验收合格，施工人对之后出现的任何质量问题均可免责的规定。
市政公司以案涉工程已经正式通过竣工验收为由主张其不应承担责任，理由不能成立。（二）《中华人民共和国建筑法》第六十七条规定，“承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；
情节严重的，吊销资质证书。承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。”
根据原审已经查明的事实，市政公司在中标后未按工程设计及施工要求完成施工，且未经发包方华锦公司同意，擅自将案涉工程转包给神沟公司施工，市政公司显然存在过错。
事实上，亦因实际施工人神沟公司所施工的大清河南北支石油管线埋深严重背离设计及规范要求，给华锦公司造成损失，故原审判决判令市政公司与神沟公司连带承担赔偿责任，有事实和法律依据，并无不当。
市政公司申请再审以华锦公司明知工程转包为由主张其无须承担连带赔偿责任，理由不能成立。（三）本案鉴定机构北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心勘验结果显示，大清河南支石油管线漂浮段附近埋深偏差巨大，设计管顶埋深为15.502米，实测管顶埋深仅仅1.56米，误差高达13.942米。
设计埋深之所以要求达到15米以上，就是为了在发生洪水冲刷河床等情况下确保石油管线不会暴露出来，确保石油输送安全。
在本案中，虽然确实存在暴雨导致洪水冲刷河床的情况，但根据资料显示，大清河南支漂浮管线附近河道冲刷程度仅约2米，远小于管道设计埋深。
在此情况下，南支管道就漂浮到河面之上，恰恰暴露和证实了施工人神沟公司没有按照设计要求施工、工程质量存在严重问题的客观事实。
市政公司和神沟公司不但不正确面对自身施工质量存在严重问题的现实，反而以当年发生强降水为由主张“存在多因一果”推托责任，显然背离基本诚信。
市政公司申请再审称无法确认施工原因在事故成因中所占比例、强台风影响是导致南支管道漂浮的主要原因，理由不能成立。（四）大连理工大学司法鉴定中心接受委托进行司法鉴定，程序合法；
其出具的《司法鉴定意见书》亦经各方当事人质证，原审判决以该鉴定意见作为认定华锦公司合理损失的依据，并无不当。市政公司申请再审对南支管道抢修费用及北支管道稳固措施费用等提出异议，理由不能成立。
（五）在案涉南支管道发生漂浮事故且经鉴定发现北支管道需要采取稳固措施的情况下，华锦公司另行委托其他施工企业对案涉工程进行修复和加固，并无不当。
但华锦公司进行修复和加固应选择合理方案。大连理工大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》按照合同约定标准以及合理修复方案，确定案涉输油管线大清河穿越抢修与加固工程的合理费用总和为15134187元。
原审判决据此判令市政公司和神沟公司赔偿华锦公司合理费用15134187元，并无不当。华锦公司申请再审称其实际损失23项共计2800多万元均应予以赔偿，理由不能成立。
1.离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。(《婚姻法》第39条) 《民法典》第1087条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 2.夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前
【裁判要旨】1.根据物权法第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，共有人关于共有财产归属的约定并不必然导致不动产所有权的变动。2.根据《离婚协议书》，夫妻一方即取得了对案涉房屋所享有的请求过户登记的权利。该离婚协议是双方在离婚时对夫妻共有财产的处分行为，是一种债的关系，夫妻一方据此针对该房产享有的是债权请求权。从权利
一、监察机关立案调查根据《监察法》第3条规定，各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，依照本法对所有行使公权力的公职人员（公职人员）进行监察，调查职务违法和职务犯罪。中国国家监察委员会公布的《中华人民共和国监察法实施条例》，明确了监察机关调查范围，分别对监察机关调查违法和犯罪职责作出规定，列出了职务违法的客观行为类型，列举了监察机关有权管辖的101个职务犯罪罪名。一般的贪污贿赂等职务犯罪案件，
你好，关于申请破产清算后贷款 按《中华人民共和国企业破产法》的规定进行分配。 当然，如果银行的贷款没有抵押的，则属于普通破产债权，要先付工人工资后才还银行贷款。 《担保法》 第三十三条 本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国
被告人张某某强奸案 ——教师强奸多名未成年女生被判处死刑 【基本案情】 2013年至2019年，被告人张某某在担任某省某小学教师期间，利用教师身份，先后将多名女学生（均系幼女）带至宿舍内实施奸淫。 【裁判结果】 法院经审理认为，被告人张某某利用教师身份奸淫未成年女学生，奸淫人数多，时间跨度长，罪行极其严重，情节特别恶劣，社会危害性极大，应依法严惩。依法以强奸罪判处张某某死刑。2022年1
第一章总则第一条为深入实施人才优先发展战略，加快集聚优秀人才，按照市委、市政府《关于深化人才发展体制机制改革促进人才创新创业的实施意见(济发〔2017〕16号)有关规定，制定本实施细则。第二章补贴对象和条件第二条补贴对象。本细则补贴对象是指济南行政区域内各类企业于2017年1月1日(含)后新引进的，全日制高等院校研究生毕业，并取得博士、硕士学位的人员，且符合下列条件：(一)在择业期内(毕业不超过3
裁判要旨涉案房产签订《商品房买卖合同》并办理了预售备案登记，但没有办理预告登记，该房屋至今仍未办理产权移转登记，也并未实际交付。申请人虽主张预告登记与备案登记合二为一，但并未提交证据予以证明，故申请人主张其对商品房预售合同的备案登记等同于房屋产权预告登记的理由不能成立，其对执行标的物享有的债权不能对抗法院对涉案标的物的查封行为。案例索引《麻小林与甘肃银行股份有限公司庆阳分行及庆阳金昊房地产开发有限
合同通用条款 1.1词语定义与解释1.1.5.3 费用：费用是指为履行合同所发生的或将要发生的所有必需的开支，包括管理费和应分摊的其他费用，但不包括利润。费用包括签约合同价中包含的费用，也包括签约合同价之外，合同履行过程中额外增加的费用。在合同履行过程中，会产生很多承包人在签订合同时不可预见的支出或损失，为平衡发承包人双方的权利义务，需要根据不同情况，对这部分额外增加的支出或损失进行合
在《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201版）中，有不少较为关键的时间限制点及应处理的工作事项的约定，是发包人和承包人所不能忽视的，它直接关系到当事人的权益在合同约定的期限内是否会得到有效的保护？现予以摘编如下：1、发包人至迟不得晚于第7.3.2项〔开工通知〕载明的开工日期前14天向承包人提供图纸；2、发包人更换发包人代表的，应提前7天书面通知承包人；3、除专用合同条款另有约定外
工程总承包企业资质管理暂行规定（试行）
团队介绍：圆州律团队是由江苏吴越律师事务所阮成霖、潘舜州二位律师带队组建的专项法律服务团队。团队主要业务涵盖企业的股权架构、合同纠纷、人事争议及员工股权激励；刑事辩护及自诉；婚姻继承及家族财富传承、税务规划；交通事故、工伤赔偿、名誉赔偿及知识产权侵权诉讼等。 关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一） 颁布单位：最高人民法院 文 号：法发[2020]16号颁
裁判要点：银行为避免自身贷款损失，与债务人恶意串通，以欺骗方式引进第三人过桥资金，将贷款不能收回的风险转嫁至第三人，造成第三人损失的，应当认定第三人与债务人直接的《借款合同》无效，且银行应当承担共同还款责任。法律文书：（2017）辽民终326号（2017）最高法民申3656号基本案情：2014年5月15日，大连光德粮食经贸有限公司（以下简称：光德公司）在中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行（以
一、工程验收合格后出现质量问题谁负责 工程验收合格后出现质量问题由承包方负责。 《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定，建筑施工企业对工程的施工质量负责。建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。工程设计的修改由原设计单位负责，建筑施工企业不得擅自修改工程设计。第59条规定，建筑施工企业必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定，对建筑材料、
一、工程验收合格后多久结算 工程验收合格后28天内结算。 工程验收完成后的结算方式： 1.按月结算方式实行旬末或月中预支，月终结算，竣工后清算的方法； 2.分段结算方式划分不同阶段进行结算； 3.目标结算方式，以业主验收控制界面作为支付工程款的前提条件。 二、工程验收报告的主要内容 工程验收报告的主要内容有：建设依据、工程概况、初验与试运行情况、工程技术档案的整理情况、竣工决算概
转自最高人民法院 法眼观察裁判要旨】《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。适用前述规定认定公民的经常居住地，需从三个方面予以考虑，其一，被告必须在该地住满一年；其二，一年时间必须
根据2011.7.1新交通法《公路安全保护条例》关于超限运输许可说明： 第三十六条申请公路超限运输许可按照下列规定办理： （一）跨省、自治区、直辖市进行超限运输的，向公路沿线各省、自治区、直辖市公路管理机构提出申请，由起运地省、自治区、直辖市公路管理机构统一受理，并协调公路沿线各省、自治区、直辖市公路管理机构对超限运输申请进行审批，必要时可以由国务院交通运输主管部门统一协调处理
一、竣工验收合格之日与实际竣工日期的区别有哪些1、竣工验收合格之日与实际竣工日期的区别包括：（1）时间不同。实际竣工日期是指工程已施工完毕的时间，并没有相关部门的认可。而竣工验收合格之日是指工程完工，施工单位自检合格后，并通知有关部门及当地档案中心进行验收；（2）定义不同。建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期。承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日
1、单位工程、子单位工程质量的验收，均应在施工单位自检合格的基础上进行。施工单位确认自检合格后提出工程验收申请，工程验收时应提供下列技术文件和记录:(1)原材料的质量合格证和质量鉴定文件;(2)半成品如预制桩、钢桩、钢筋笼等产品合格证书;(3)施工记录及隐蔽工程验收文件;(4)检测试验及见证取样文件;(5)其他必须提供的文件或记录。2、对隐蔽工程应进行中间验收。3、单位工程验收应由总监理工程师或建
发包人已组织验收并在相关文件上签字确认验收合格，后又以工程质量存在瑕疵为由，拒绝支付或要求延期支付工程价款的，该主张不能成立。但确因承包人施工导致地基基础工程、工程主体结构质量不合格的，发包人仍可以拒绝支付或要求延期支付工程价款。【法律依据】《最高人民法院关于审理建设工知程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用道后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利
修正前后条文对比修正前修正后 无 第二百九十一条之二【高空抛物罪】从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2019年10月，最高法颁布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确了惩治高空抛物犯罪的法律适用。但将高空抛物的行为以危险方法危害公共安全罪定罪处罚并不妥当。综
