核心提示:商人曾成杰因集资诈骗罪7月12日被执行枪决,其女曾珊14日称才收到法院13日寄出的死刑执行通知。曾珊称根本不知道最高法6月14日已核准了死刑判决,看到报纸才知道。
她称删掉微博上对长沙中院的致歉是担忧狱中妈妈和姐姐的安危。
死刑执行通知书上,仅写着曾成杰的家属收。
邮戳显示,信件到达吉首时间是14日,发件时间依稀是13日。
通知书称,死刑已于12日执行。
7月12日,因父亲曾成杰在被执行死刑之前家属未得到通知,其女曾珊在微博质疑长沙中级人民法院。长沙中院表示曾成杰未曾要求见亲属。
14日,曾珊称收到了长沙中级人民法院13日寄出的死刑执行通知,并在其微博上予以展示。当晚,曾珊在天涯网就此事与网友访谈。
家属收到死刑执行通知
曾某某的女儿曾某表示,昨天她收到了来自长沙中级人民法院的死刑执行通知的挂号信。这份标注日期为7月12日的通知内容为:罪犯曾成杰因犯集资诈骗罪,经本院依法判处死刑,剥夺政治权利终身,业经报请中华人民共和国最高人民法院核准。
本院遵令于2013年7月12日在本市沙坪刑场执行枪决,特此通知。通知还附注:接此通知的一周内到火葬场领取骨灰,到看守所领取遗物。
曾告诉京华时报(微博)记者,按照挂号信的邮戳显示,信是在7月13日邮寄出来的,“我们决定今天去领回父亲的骨灰跟遗物”。
曾还说,信封上的地址是她、哥哥以及爸妈的住址。14日,哥哥接到快递电话,说有封挂号信,但是他和曾珊都在长沙,就请一个朋友帮取了,随后带给他们。
曾某某女儿删致歉微博
此前,曾在微博上质疑长沙市中院执行死刑未提前通知家属,引发网友热议。长沙市中院回复称“法律没有明文规定,对犯人执行死刑时,犯人必须跟亲人见面”,遭网友质疑“冰冷回复”后删帖,后又称曾成杰死前未提出要会见亲属,并向公众道歉。
此后曾珊发表过带有“向长沙市中级人民法院致歉”的微博。
昨天下午,曾珊向京华时报记者表示,从12日发布微博质疑以来,长沙市中级人民法院除发了一封挂号信之外,并没有联系过他们。
对于“致歉”微博,曾珊解释说这是被媒体误解的,“我没有受到压力,只是考虑到家人”。随后,曾珊删除了含有“致歉”二字的微博,并称“本意并非向长沙市中院道歉,他们的所作所为理应受到谴责”。
专家解读
法院应保障死刑犯及近亲属会见权
著名刑诉法专家、中国政法大学教授洪道德认为最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第423条规定:“第一审人民法院在执行死刑前,应当告知罪犯有权会见其近亲属。
罪犯申请会见并提供具体联系方式的,人民法院应当通知其近亲属。罪犯近亲属申请会见的,人民法院应当准许,并及时安排会见。”
由此可见,死刑执行法院不仅要保障死刑犯的会见申请权,而且还要保障死刑犯近亲属的会见申请权。
死刑犯放弃申请,不等于近亲属也放弃申请;保障了死刑犯会见权不等于同时也保障了死刑犯近亲属的会见权。尽管该条文中没有类似“应当告知近亲属有权会见死刑犯”的文字,但是既然近亲属“有权”申请会见,而且人民法院“应当”准许,另外还要及时安排会见,那么,死刑执行法院最起码要告知近亲属死刑执行的机关和死刑执行的时间。
此外,洪道德还表示,即使死刑犯明确表示拒绝会见其近亲属,也不免除死刑执行法院在死刑执行前通知死刑犯近亲属的义务。
天涯访谈
无法相信父亲没提会面要求
14日晚7时,曾成杰的女儿曾珊到天涯网做访谈,回答了网友提出的一些问题,涉及曾成杰非法集资案以及这两天发生的执行死刑通知书事件。
曾表示,父亲被执行死刑两天后,家属才收到法院寄来的信。她说,无法相信父亲没有提出会面家属的要求。
604楼2013-07-1419:37:40
网友:2013年6月14日,最高人民法院维持长沙中院一审判决。死刑已成定局,家属知道这个判决,就不是秘密杀人,但行刑时没有通知家属的确不人道。
曾:我们根本不知道这个判决!昨天看《三湘都市报》才知道6月14日做出了判决。
785楼2013-07-1420:27:55
网友:长沙中院对你没能见到父亲最后一面做出回应,你有什么想说的?
曾:首先我父亲曾成杰是否提出这个要求已经死无对证,我们无法证实。长沙中院的回复,违反了刑诉法解释423条,违背了临终告别权与临终会面权的人道!另外在验明正身时只有几分钟时间,我们无法赶到刑场与我父亲见面。
并且事实是我们在今天执行死刑两天后才收到法院寄来的信!我们无法相信我父亲没有提出会面要求!
853楼2013-07-1420:36:29网友:网上所流传的父亲的遗书是不是真的?曾:我微博所发布的遗书,是我父亲用血用泪写出的!我保证百分之百的真实!
880楼2013-07-1420:44:09
网友:你之前发布微博,向长沙市中级人民法院表示道歉:“为我这两天的不理智,误解中级法院,特在此致歉!然后,感谢在一审时候,你们给了我父亲说话的机会!”一审的时候父亲说了什么?他的诉求起到什么作用了吗?最后为什么又删了这条微博?
曾:因为昨天担心狱中妈妈和姐姐的安危,我们已经失去一个亲人了,害怕再失去了!
首先声明,我本意并不是向长沙中级法院道歉,他们的所作所为应当受到谴责!鉴于媒体对此产生曲解,现宣布撤销两则被误解的所谓致歉微博。
923楼2013-07-1420:49:36
网友:想对当年参与融资的老百姓说些什么?
曾:我们将在近期组成义务协助的法学专家律师团,讨回父亲应得的利益,全部返还融资群众,请大家相信我们的真诚!
对话京华时报
如刑前能见父亲想说追回资产还百姓钱
京华时报:这次的天涯访谈是受邀约还是自己联系的,目的是什么。
曾某:都是对方约的。主要就是想说清真相和诉求。我已经把我掌握的事实都说清楚。
京华时报:如果父亲临刑前能与你见上一面,你有什么想说的吗?
曾某:(沉默了很久)我们一家人分开很久了,真希望可以一家团聚。还有就是,要把资产追回来,还老百姓的钱。
京华时报:妈妈、姐姐目前状况如何,是否知道曾成杰已被执行死刑。
曾某:妈妈是判了5年半,姐姐是被判了7年。按照规定,一个月只能探望一次。现在还不知道她们是否知道爸爸已经没了,我希望她们最好不知道。
今明两天,我会跟哥哥去探望,如果她们不知道,我们也会瞒着的。前年外公去世,我们也没有告诉妈妈,主要是怕她们承受不了。
京华时报:你现在的生活是什么样子?
曾某:这些年生活的变化很大。目前生活来源主要靠自己做兼职和哥哥给的钱。今年刚大学毕业,现在做的是兼职,在家附近的一所小学做托管老师。
至于未来,我会边工作边申诉的。
最高法:生效判决文书中裁判理由不构成“已被生效裁判所确认的事实” 最高院裁判观点 人民法院生效裁判文书中裁判理由的内容不能被认定为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。一般来说,裁判文书中裁判理由的内容无论在事实认定还是裁判结果上对于其他案件均不产生拘束力和既判力。 裁判文书 中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2021)最高法民申7088号再审申请人(一审原告、二审上诉人
4月20日从最高人民法院获悉,最高人民法院未核准吴英非法集资案对吴英的死刑判决,该案发回浙江高院重审。 最高法对吴英案件的裁定 最高人民法院受理被告人吴英集资诈骗死刑复核案后,依法组成合议庭,审查了全部卷宗材料,提讯了被告人,现已复核完毕。4月20日,最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑,将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。 最高人民法院经复核认为,被告人吴英集资诈骗犯罪事实清楚,证据确实、
向最高法申诉,一般会在三个月内出结果。申诉是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时,依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。根据法律规定,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。
无论是民事案件还是刑事案件,都不能到最高人民法院上诉。上诉应当向第一审法院提出。第一审法院若是最高人民法院的,其判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定,是不能上诉的。最高人民法院管辖的第一审民事案件如下:1、在全国有重大影响的案件;2、认为应当由本院审理的案件。最高人民法院管辖的第一审刑事案件,是全国性的重大刑事案件。
一、最高法关于司法鉴定最新规定 最高院关于司法鉴定的最新规定如下: 《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第一条规定 为了规范人民法院司法鉴定工作,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国人民法院组织法》等法律,制定本规定。 《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条规定 所
最高法申诉最高法院的申诉:申诉必须逐级进行,先到作出生效判决、裁定的法院申诉,然后再到上一级法院,最后最高法院才能受理。当事人对刑事、国家赔偿案件的生效判决、裁定、决定不服,对于请求督促执行法院尽快执行的、请求纠正执行行为的申诉信访案件,可以向最高人民法院申诉。最高法申诉的法律依据《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院
精彩摘录1.全国法院在审理与指导性案例类似的案件时,应当参照指导性案例。所谓应当参照,就是必须参照的意思。2.如果法官在审理与指导性案例类似的案件时,其裁判违反指导性案例确立的原则或精神,就可能导致被上级法院推翻。指导性案例是适用法律的模范案例,一个裁判违反了指导性案例,就一定会违反指导性案例所适用的法律规则或原则精神。3.这个裁判本质上不是因为违背指导性案例被推翻,而是由于其违背指导性案例所适用
获得国有土地使用权的方式有两种,一是出让,二是划拨。土地使用权出让,是指国家将国有土地使用权在一定年限内出让给土地使用者,由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。土地使用权划拨,是指县级人民政府依法批准,在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用,或者将土地使用权无偿交付给土地使用者的行为。实践中,在征收国有土地的时候,有的征收方对于以出让方式获得的土地会给予补偿,但是以划拨方式
传播污秽物品立案标准是行为人传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品造成恶劣社会影响的,或者向他人传播三百至六百人次以上的,就应立案。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第三百六十四条 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处
最高法一槌定音:退休以身份证年龄还是档案年龄为准?劳动法库 最高裁判实务 2022-09-14 11:30 发表于山东慕某某,男,1955年4月29日出生。1969年12月,慕某某应征入伍。慕某某个人档案最先记载出生年月为《应征公民兵役登记表》及《政治审查登记表》中记载的出生年月1954年4月29日。1975年3月慕某某退伍,同年6月安排在九江市某酒厂工作,
最高法:醉驾可以免刑了! 最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》,其中规定了危险驾驶罪(醉驾)的刑事处罚量刑幅度,在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚”。 该规定是自醉驾入刑以来最高人民法院首次以司法解释的形式规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,这也就意味着机动车驾驶人酒后驾
最高法:退休后将户口迁回村里,还享受村民待遇吗?在实践中很多,农村人为了更好地在城市内工作,将户口迁到城内,但是在其退休之后,又想要回到农村继续生活,并且农村也依然为其保留了宅基地,那么将户口迁回之后还能否享受村民待遇呢?沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题。刘先生原为某村村民,在1966年时参加工作,离开了该村集体,也将户口迁出,并且一直居住在城内,在2006年时退休,2008年时返
法〔2021〕319号 最高人民法院关于印发《法官惩戒工作程序规定(试行)》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 建立法官惩戒制度是贯彻落实党的十八届四中全会精神、完善司法责任制、追究违法审判责任的关键环节,是加强法官正规化、专业化、职业化建设的重要举措。为推进法官惩戒工作落地落实,规范法官惩戒委员会组成、违法审判线索受理、调查核实、提请审议
关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二) 为进一步依法严厉惩治电信网络诈骗犯罪,对其上下游关联犯罪实行全链条、全方位打击,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定,针对司法实践中出现的新的突出问题,结合工作实际,制定本意见。 一、电信网络诈骗犯罪地,除《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题
一、电瓶三轮车醉驾的处罚是什么?电瓶三轮车醉驾的处罚是:公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、酒驾和醉驾的判断标
仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,业主拒绝缴纳物业费需要基于正当理由。司法裁判中对正当理由的认定要从严把握,一般限于物业服务企业不履行物业服务合同,或者履行合同存在重大瑕疵。一、业主拒交物业费是否基于正当理由的认定从合同法理的
最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行) 来源:最高人民法院 为统一法律适用,提升司法公信力,结合审判工作实际,就人民法院类案检索工作提出如下意见。 一、本意见所称类案,是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性,且已经人民法院裁判生效的案件。 二、人民法院办理案件具有下列情形之一,应当进行类案检索: (一)拟提交专业(主审)法官会议或者审判委员会讨论的;
一、最高法关于追加被执行人的规定和变更规定有哪些最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2016年8月29日最高人民法院审判委员会第1691次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正)为正确处理民事执行中变更、追加当事人问题,维
近日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》,其中规定了危险驾驶罪(醉驾)的刑事处罚量刑幅度,在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚”。该规定是自醉驾入刑以来最高人民法院首次以司法解释的形式规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的
房屋没有证件到底是不是违建,这是不少被拆迁人最关心的问题。国有土地上涉及征收时,行政机关往往会以2008年实施的《城乡规划法》为法律依据对房屋是否属于违法建筑进行认定。很多地区针对无证房的补偿常采用某一时间为节点,认定这一时间点后的无证房屋为违建。这样的做法于法无据,违建的认定需要结合诸多因素,对此,圣运律师事务所王有银主任将结合相关最高法的案例为大家进行详细解答。无证建筑就是违建吗?有拆迁补偿吗