【裁判摘要】
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
本案中，案涉合同签订时注明的信用卡发放人是中信银行，约定发生争议时由中信银行所在地有管辖权的人民法院管辖。但是，本案系中信银行沈阳分行以持卡人为被告提起诉讼，信用卡纠纷的发卡人是中信银行沈阳分行，中信银行并未实际参与合同的签订和履行，信用卡的发放地不在北京市东城区，持卡人的住所地在辽宁省沈阳市东陵区，故中信银行的住所地与本案争议没有实际联系，不能依据案涉《领用合约》关于协议管辖的约定确定管辖法院。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系信用卡纠纷，中信银行沈阳分行起诉请求判令持卡人履行还款义务，中信银行沈阳分行住所地辽宁省沈阳市沈河区作为接收货币一方所在地，可以认定为案涉合同履行地，沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。
【裁判文书】
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书（2021）最高法民辖64号
原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。
法定代表人：郭琦，该行行长。
被告：李敬文，女，1976年6月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。
中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称中信银行沈阳分行）诉李敬文信用卡纠纷一案，辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2018年9月20日立案。
中信银行沈阳分行诉称，李敬文在中信银行沈阳分行处先后申请办理了两张信用卡。后李敬文多次使用信用卡消费、未按时还款，截至2018年6月，李敬文共拖欠9万多元，经多次催收仍不归还。
故诉至法院，请求判令支付本金、利息、违约金等费用。
沈阳市沈河区人民法院认为，案涉《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）载明，中信银行股份有限公司（以下简称中信银行）作为甲方，与中信银行信用卡主卡申领人作为乙方，就申领使用信用卡相关事宜，订立本协议。
该协议第十条规定，甲方与乙方及其附属卡持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。
甲方中信银行所在地为北京市东城区朝阳门北大街9号，系北京市东城区，沈阳市沈河区人民法院对本案无管辖权。故于2018年12月19日作出（2018）辽0103民初15256号民事裁定，将本案移送北京市东城区人民法院处理。
北京市东城区人民法院认为裁定移送不当，遂层报北京市高级人民法院。
北京市高级人民法院认为，从合同相对性角度看，《领用合约》中的管辖约定不适用于本案当事人。现中信银行沈阳分行虽然依据《领用合约》提起诉讼，但其并非《领用合约》当事人，该管辖约定对中信银行沈阳分行并无约束力。
该行也不能依据《领用合约》的约定管辖条款向对应法院提起诉讼。从管辖权角度看，沈阳市沈河区人民法院作为合同履行地法院具有管辖权。
中信银行沈阳分行起诉要求李敬文履行还款义务，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，中信银行沈阳分行住所地作为接收货币一方所在地，可以作为合同履行地。
中信银行沈阳分行位于沈阳市沈河区。因此沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权，北京市东城区人民法院对案件不具有管辖权。
经与辽宁省高级人民法院协商未果，北京市高级人民法院报请本院指定管辖。
本院经审查认为，本案争议焦点问题是能否依据案涉《领用合约》关于协议管辖的约定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
本案中，案涉合同签订时注明的信用卡发放人是中信银行，约定发生争议时由中信银行所在地有管辖权的人民法院管辖。但是，本案系中信银行沈阳分行以李敬文为被告提起诉讼，信用卡纠纷的发卡人是中信银行沈阳分行，中信银行并未实际参与合同的签订和履行，信用卡的发放地不在北京市东城区，李敬文的住所地在辽宁省沈阳市东陵区，故中信银行的住所地与本案争议没有实际联系，不能依据案涉《领用合约》关于协议管辖的约定确定管辖法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系信用卡纠纷，中信银行沈阳分行起诉请求判令李敬文履行还款义务，中信银行沈阳分行住所地辽宁省沈阳市沈河区作为接收货币一方所在地，可以认定为案涉合同履行地，沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。
沈阳市沈河区人民法院将本案移送北京市东城区人民法院处理不当，应当予以纠正。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十七条规定，裁定如下：
本案由辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审 判 长 包剑平
审 判 员 李盛烨
审 判 员 张 娜
二〇二二年一月二十日
法官助理 孙得证
书 记 员 邢丽娟
【指点迷津 柳暗花明 送人玫瑰 手有余香】张印富律师 北京盈科律所高级合伙人（电话18910178175）打官司首先要确定管辖法院。建设工程劳务分包合同是否属于建设工程施工合同范围，发生纠纷如何确定管辖法院，实务中存有不同观点。一种观点认为，建设工程劳务分包合同纠纷，应当依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，由被告住所地或者合同履行地
无论是基于合同关系诉讼的当事人，还是作为公司股东诉讼的当事人，不论是基于一般地域管辖或者基于当事人之间的约定，公司住所地都成为诉讼管辖的重要连接点。如何确定公司的住所地呢？ 一、公司注册地与主要办事机构所在地不一致，如何确定管辖? 以公司住所地作为连接点确定管辖法院时，公司注册地址与主要办事机构所在地不一致的，按照更密切联系原则，应以其主要办事机构所在地为住所地。只有在公司主要办事机构所在
合同纠纷如何确定管辖法院一、一般规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、
一方合同不履行就构成了合同违约了，特别是借款合同纠纷一方不愿意还款的话就构成了借款合同纠纷了，在到法院起诉时，确立管辖法院是很重要的，不然就不会有管辖权异议一说，确立好正确的管辖法院，有利于更好地保护当事人的利益。下面就让我们一同来了解借款合同纠纷如何确定管辖法院吧，希望对你有所帮助。 一、借款合同纠纷的管辖法院 1、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当
具体看什么情况，《中华人民共和国民事诉讼法》有关管辖规定如下： 第二章管辖 第一节级别管辖 第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： (一)重大涉外案件; (二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第十九条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。 第二十条最高人民法院管辖下列第
作者：曾华华，北京盈科（武汉）律师事务所 律师 专利代理师随着互联网的发展，越来越多的人在知乎、微博、抖音或者微信公众号上，发布自己的观点，分享自己的生活。但是，在网络上，也会出现一些不良的现象，有的断章取义，有的借题发挥，有的恶意诋毁，由此可能造成对他人名誉权的损害。互联网虽然是虚拟世界，但并不是法外之地，国家对于互联网的发展依然坚持依法治理。那么在信息网络上侵害他人名誉权的，该如何确
依照中国民事诉讼法律的有关规定，夫妻一方提出离婚的，由另一方住所地的人民法院管辖，住所地即公民的户籍所在地;如果另一方的住所地与经常居住地不一致，由经常居住地的人民法院管辖。如果被告一方被注销城镇户口的，由原告住所地的人民法院管辖;原告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖;双方均被注销城镇户口的，由被告居住地的人民法院管辖。当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民
合同纠纷案件的管辖，既涉及法定管辖，也涉及协议管辖... 想要了解更多关于房屋租赁合同纠纷是如何确定管辖的的知识，跟着小编一起看看吧。一、房屋租赁合同纠纷是如何确定管辖的合同纠纷案件的管辖，既涉及法定管辖，也涉及协议管辖的问题，为此，我国《民事诉讼法》第24条就合同纠纷案件的法定管辖作出了明确的规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;而《民事诉讼法》第25条则就合同纠
人身保险合同纠纷可以由被告住所地保险标的物所在地或者被保险人所在地法院管辖。《民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《民诉法解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。t 因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。由此，许多人机械的理解为只有借款合同纠纷才适用“接收货币一方所在地为合同履行地”来确定管辖法院。这种理解是非常狭隘的，其实，从《合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十
在事故统计工作中，死亡以事故发生后7天内死亡的为限（但在事故处理中，死亡不以事故发生后7天内死亡的为限）轻、重伤，按司法部2004.04.14发布的“人体损伤程度鉴定标准执行”。该标准根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》等有关规定，运用医学及法医学的理论和技术，结合检案实践经验，在归纳、衔接原《人体重
房屋租赁合同纠纷如何确定管辖房屋租赁合同纠纷由不动产所在地法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在
《民诉法解释》第18条对“合同履行地”进行了解读，但由于各地、各级法院对该条款的适用存在不同的理解，甚至相向而行，在司法实务上造成了一定的困扰。对于买卖合同中货款纠纷案件，很多法院一般不予受理，要求到被告住所地法院提起诉讼，遇到这样，你还甘愿舟车劳顿吗？律师观点：对于《民诉法解释》第18条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”这一款在适用上一
一、实际施工人可以告谁？（一）以转包人、违法分包人为被告提起诉讼；实际施工人与转包人、违法分包人之间存在合同关系，根据合同相对性原则，转包人、违法分包人应对其债务承担承认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。（二）以发包人为被告提起诉讼。实际施工人与发包人之间不存在直接合同关系，但为
1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第六条，在国际列车上的犯罪，根据我国与相关国家签订的协定确定管辖；没有协定的，由该列车最初停靠的中国车站所在地或者目的地的铁路运输法院管辖。2、在跨国公路运输工具上发生的犯罪，可以参照上述关于在国际列车上犯罪的管辖规定办理。即有协定的，根据协定办理；没有协定的，由该运输工具最初进入的中国车站所在地或者目的地的人民法院管辖。
司机在执行职务过程中发生交通事故致人损害，属于雇员致人损害的情形。我国《民法通则》中没有规定关于雇员致人损害如何承担赔偿责任的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第45条规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇用合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人”。司法解释从程序法上确定了雇主应当作为雇员职务损害赔偿责任案件的当事人。最高人
工地上工人受伤由雇主、工程的发包方或者承包方负责。根据劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任
你好，协商或起诉要求商家赔偿。
您好，一般以档案资料为准
可选择其中之一被告所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，该人民法院都有管辖权。 第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常
